03.08.2005
В российской либеральной и белорусской негосударственной прессе нарастает истерия по-поводу неявки Дмитрия Аяцкова в Минск, чтобы возглавить российскую дипломатическую миссию. Они пытаются представить мнение российского чиновника, как официальное мнение Кремля и тем самым накалить взаимоотношения двух стран.
«Белорусские новости» (03.08.05):
«Даже еще не приступив к выполнению своих обязанностей, Аяцков сделал ряд не то что непродуманных, а непонятных заявлений. Сейчас ситуация может быть разрешена двумя способами: либо Аяцков принесет извинения за высказывания в адрес Лукашенко на саратовской пресс-конференции, либо его назначение будет отменено».
«Агентство политических новостей» (03.08.05):
«Белорусская сторона очень серьезно уязвлена высказываниями Аяцкова на недавней пресс-конференции в Саратове в адрес президента Беларуси Александра Лукашенко. Дело может дойти до того, что, в конце концов, Аяцков не поедет в Минск в качестве посла».
«Полит.ру» (03.08.05):
«В Белоруссии отмену назначения Аяцкова уже воспринимают, как свершившийся факт, и большинство публичных людей высказывают этому однозначное одобрение».
«Белорусская деловая газета» (03.08.05):
«В МИДе России до сих пор упорно стараются не связывать отсутствие посла с недовольством Лукашенко поведением Аяцкова: «…что касается сроков вручения Д.Ф.Аяцковым верительных грамот в Минске, то они, как это принято в дипломатической практике, будут определены по согласованию с белорусской стороной». Вопрос только в том, пойдет ли белорусская сторона на очередные согласования».
«Известия» (03.08.05):
«Премьер-министры, министры и губернаторы мало подходят на должности послов в таких проблемных странах - этим должны заниматься карьерные дипломаты, как принято во всем мире. Аяцков меньше, чем кто-либо другой, годен для дипломатической должности – он очень авторитарный человек: в процессе переговоров он неизбежно будет навязывать свою точку зрения и давить. Ясно, что Белоруссия в отношениях с Москвой – младший партнер, и здесь тем более нужно проводить аккуратную политику в отношении страны, которую мы считаем младшей».
«Газета.ру» (03.08.05):
«Благодарить за неловкую ситуацию российские власти должны, прежде всего, самих себя… Москве еще повезло, что скандал случился именно в это время и именно в этом месте. Если бы Аяцкова назначили послом в любую другую страну, не имеющую таких своеобразных отношений с Россией, как Белоруссия, скандал мог приобрести совсем другие масштабы».