Директор Федеральной службы безопасности России Николай Патрушев 12 мая рассказал депутатам Госдумы о том, что разведки западных стран готовят новые «бархатные революции». Прежде всего, руководитель ФСБ упомянул о Беларуси.

Радиостанция «Эхо Москвы» (12.05.2005) уточняла:

«По словам Патрушева, иностранные спецслужбы действуют, в том числе и в России, под прикрытием неправительственных организаций. В частности, директор ФСБ упомянул американский Корпус Мира, саудовский Красный Полумесяц и ряд других. Патрушев уверяет, что западные спецслужбы все активнее применяют нетрадиционные методы работы – с помощью образовательных программ они пропагандируют свои интересы и собирают информацию. В этой связи директор ФСБ предложил принять закон, регламентирующий деятельность зарубежных неправительственных организаций в России».

«Советская Белоруссия» (13.05.2005), комментируя заявление Н.Патрушева, сообщала:

«Некоторые аналитики уже назвали действия «неправительственных организаций», за спинами которых маячат спецслужбы, неприкрытой интервенцией против Беларуси. Причем, «разведка боем» уже состоялась – все мы помним события в Минске 26 апреля. Правда, для непрошенных «революционеров» она завершилась в приемнике-распределителе».

«Радио Свобода» (12.05.2005) приводит комментарий заместителя председателя КГБ Беларуси В.Вегеры:

«Комитет государственной безопасности Республики Беларусь подтверждает информацию, изложенную в заявлении руководителя Федеральной службы безопасности России… Кроме того, Комитет государственной безопасности владеет иными сведениями, которые подтверждают намерения иностранных организаций, фондов и частных лиц финансировать на экспорт революции значительную сумму средств».

Естественно, страны победивших «цветных революций» попытались дезавуировать слова заявление директора ФСБ. «Радио Свобода» (12.05.2005) сообщало о реакции заместителя министра иностранных дел Украины А.Бутейко:

«Очевидно, что спецслужбы исполняют специальные задания… Я бы посоветовал тем людям, которые ищут оранжевые источники революции для других стран, поискать, где находились источники национально-освободительной войны во главе с Богданом Хмельницким или где находились источники выступлений, когда было восстание Спартака в древнем Риме».

Тем не менее, ирония представителя официального Киева представляется не вполне уместной. Обозреватель газеты «Завтра» (12.05.2005) Е.Ростиков отмечал:

«Надо быть готовым жестко защищать свои государственные интересы. Ведь к тому времени было уже известно, что белорусские оппозиционеры не просто несколько месяцев, пока длилась «оранжевая революция», постигали ее опыт, но начали активно готовиться к повторению подобного бандитского путча в Беларуси. Для этого на территории Украины открыты соответствующие лагеря, где украинские, грузинские и югославские цветочно-фруктовые «революционеры» передают свой богатый опыт белорусским наймитам. Координируют эту подрывную работу сотрудники западных спецслужб. С их участием в украинской столице для представителей белорусской оппозиции проводятся разного рода конференции, организационно-деятельностные игры, посвященные выработке «победной политической стратегии». И не только политической…».

Белорусский оппозиционный интернет-ресурс «Хартия-97» (16.05.2005) сообщил:

«Президент США Джордж Буш подписал дополнение к бюджету на 2006 год, согласно которому на поддержку программ по развитию демократии в Беларуси дополнительно выделяется 5 миллионов долларов… Согласно законопроекту, всего на помощь независимым государствам бывшего СССР Соединенные Штаты выделяют 560 миллионов долларов».

Наконец, газета «Рэспублiка» (17.05.2005) утверждала:

«Массированная атака на Беларусь, в которой широко используются приемы открытой информационной войны, разного рода провокации, способные привести к тяжелым последствиям, в том числе и смерти людей уже началась. К ней готова и «пятая колонна» так называемая белорусская оппозиция, которая давно находится на содержании западных спецслужб. В последнее время ее лидеры и не скрывают своих планов».

Чревато ли это чем-либо для России? «Независимая газета» (12.05.2005) опубликовала выступление члена-корреспондента Российской академии наук, руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова. Рассуждая о происходящем на постсоветском пространстве, ученый заявил:

«Лукашенко – не Кучма… Запад может вмешаться. Он будет оказывать всяческую помощь, а Лукашенко обратится за этим же к России. И нам будет очень трудно отказать ему… Мы можем вмешаться, если Лукашенко поднимет крик о помощи, и будет ясно, что если он падет, то Белоруссия вслед за Украиной встанет на путь вступления в НАТО – без России, и тогда вдоль всей нашей границы будет стоять одно сплошное НАТО, и резко осложнится ситуация с эксклавом... В этом случае давление на Путина будет страшным. Надо будет думать и о том, чтобы политическая стабильность в России не была подорвана. Потому что для Путина после Украины смириться еще и с потерей Белоруссии – новый удар по авторитету внутри страны».

Между тем, «оранжевые ожидания» в Беларуси явно затягиваются. Что вынужден был признать даже оппозиционно настроенный белорусский политолог Валерий Карбалевич, отмечавший в еженедельнике «Свободные новости Плюс» (16.05.2005):

«В Беларуси, судя по соцопросам, у большинства населения нет иллюзий по поводу наличия в стране демократии. Но люди готовы жертвовать этим неудобством до тех пор, пока власть обеспечивает их благосостояние на уровне, по крайней мере, не худшем, чем в соседних странах (Россия, Украина)… Пока эта модель, вопреки многочисленным прогнозам независимых экономистов, демонстрирует определенную эффективность».

Еще на одну из причин затягивания «оранжевых ожиданий» в Беларуси указывал руководитель крупнейшей социологической службы страны –Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) – Олег Манаев. Комментируя результаты последнего соцопроса, проведенного НИСЭПИ, он отмечал на страницах газеты «Згода» (17.05.2005):

«Если добавить еще и уменьшение внимания к белорусской проблематике российской печатной прессы, не удивительно, что сегодня подавляющая часть населения черпает информацию о событиях в стране из белорусских государственных СМИ, которым заметно уступают негосударственные и российские… Более 60% респондентов больше всего доверяют государственным СМИ, имеющим к тому же и положительную динамик индекса доверия».

«Народная воля» (17.05.2005) устами своего эксперта Андрея Федорова заключала:

«Ни в 2005, ни в 2006 годах смена режима Лукашенко не может произойти ни в традиционном варианте (путем избирательного процесса), ни в модернизированном виде (путем определенного варианта «оранжевой революции»). В условиях усиленной диктатуры и затухающей общественной активности эти стратегии являются недостаточными и нереалистичными».

Ссылки по теме

http://echo.msk.ru/news/247878.html

http://www.sb.by/article.php?articleID=43556

http://www.svaboda.org/articlesfeatures/politics/2005/5/241E1762-E45B-4F37-BA91-3216DC3CEE5E.html

http://www.svaboda.org/articlesfeatures/politics/2005/5/DA560C04-8DB2-4763-A3D0-6BCDD99BF234.html

http://www.svaboda.org/articlesfeatures/politics/2005/5/46CE67FD-0C56-4C40-9C81-02EE6A01A45C.html

http://www.svaboda.org/articlesfeatures/politics/2005/5/1712691C-85B7-4F71-80E9-594C9E3D2C8D.html

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/599/53.html

http://www.ng.ru/ideas/2005-05-13/1_lukashenko.html

http://www.ng.ru/world/2005-05-16/6_vashington.html

http://www.charter97.org/bel/news/2005/05/16/bush

http://belgazeta.by/articl.shtml?num=20050516.19&pub=020220142