3 сентября 2026 г. Российская Федерация и Республика Беларусь как государства — участники Договора о создании Союзного государства выступили с совместным заявлением в ходе брифинга по инициативе «ООН-80».
В заявлении стороны поддержали задачу повышения эффективности Организации Объединенных Наций, подчеркнув при этом необходимость тщательной проработки реформ, ведущей роли государств-членов и недопустимость поспешных решений.
Публикуем текст совместного заявления полностью.
Совместное заявление государств – участников Договора о создании Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь в ходе брифинга по инициативе «ООН-80»
Уважаемая г-жа Председатель,
Данное заявление делается от имени государств – участников Договора о создании Союзного государства – Республики Беларусь и Российской Федерации.
Благодарим за организацию брифинга. Мы поддерживаем задачу повышения эффективности Организации, но важно, чтобы решения в рамках реформы тщательно прорабатывались и осуществлялись при ведущей роли государств-членов, как это закреплено в резолюции ГА ООН 79/318.
Мы прекрасно понимаем, что эффект от реализации инициативы «ООН-80» мы ощутим не завтра и даже не послезавтра. Понимаем, что не имеем права на ошибку. В связи с этим не усматриваем необходимости в поспешных решениях. Скорость при принятии таких важнейших решений не должна рассматриваться как самоцель, о ней можно говорить лишь при полном соблюдении главных критериев – оправданности, целесообразности, должной проработки с государствами-членами. Иначе очень скоро нам придется обсуждать здесь новые реформенные проекты уже под другими названиями – «ООН -81, 82 и так далее», призванные исправлять последствия поспешных и не отработанных решений.
Исходим также из того, что сама реформа задумана не как персональный проект, обусловленный сроком мандата инициатора.
В этой связи хотели бы затронуть несколько вопросов.
О структурных преобразованиях. Хорошей иллюстрацией является предложение об объединении Учебного и научно-исследовательского института ООН и Колледжа персонала системы ООН. C нашей точки зрения, неоправданная спешка, спровоцированная Председателем Генассамблеи, не позволила полноценно изучить все аспекты объединения, качественно проанализировать выгоды и затраты такого шага, влияния на повышение отдачи и эффективности.
Подчеркиваем, что темпы реформы не должны сказываться на качестве решений, межправительственной проработки или игнорировать решения и рекомендации руководящих органов.
В рамках исполнительных советов ЮНИСЕФ и ПРООН делегации Беларуси и России последовательно исходили из необходимости оценивать реформы прежде всего по их влиянию на работу «на земле». В случае ЮНИСЕФ для нас принципиально, чтобы «региональная перезагрузка» не сказалась на эффективности и качестве помощи детям в условиях сокращения финансирования и множащихся кризисов. Укрепление координации не должно создавать новую бюрократическую надстройку, увеличивать расходы. При реализации программ решающая роль должна оставаться у национальных правительств этих стран.
Аналогичным образом подходим к будущему ПРООН. Ее особая роль и экспертиза не должны быть ослаблены в результате структурных «реформ», которые в их нынешнем виде все более напоминают эксперименты. Мы выступаем за основанное на фактах изучение всех вариантов, без предрешенного результата и без искусственно навязанных сроков.
Про критерии обзора мандатов. Опубликованный проект доклада сопредседателей по критериям и модальностям может стать основой для дальнейшей работы, однако, на наш взгляд, требует серьезной доработки. В частности, обращаем внимание на то, что ранее подготовленные Рабочей группой рекомендации по концептуальным запискам, шаблонам резолюций не должны приобретать обязательный характер.
Что касается предложения о тестировании критериев в рамках групп, то оно должно осуществляться в открытом и инклюзивном формате, обеспечивающем возможность участия всех заинтересованных государств-членов в пилотных группах.
Напоминаем, что решения о судьбе мандатов являются исключительной прерогативой государств-членов. Именно этот принцип закреплен и в материалах самой инициативы «ООН-80». Критерии, реестры, аналитические материалы и техническая помощь Секретариата могут содействовать нашей работе, но не должны предопределять политические решения. И еще важно - решения о мандатах могут принимать лишь органы, их учредившие.
Убеждены, что дальнейшая деятельность Рабочей группы должна строиться на основе консенсуса. Это особенно важно, поскольку речь идет не о технической оптимизации, а о мандатах, которые отражают коллективно согласованные приоритеты государств-членов.
Рассчитываем, что на 81-й сессии мы сможем продолжить эту работу без искусственной спешки, сохраняя амбициозность реформы и одновременно четко осознавая ее последствия, обеспечивая ее легитимность, качество, а также сохраняя ее межправительственный характер.
Со своей стороны выражаем готовность к конструктивной работе по укреплению ООН.
Благодарю за внимание.

https://russiaun.ru/ru/news/303092026