На фоне величественных майских праздников более скромной выглядела другая дата, но которая привлекла внимание российских аналитиков и журналистов. Исполнился год с момента инаугурации президента. По мнению политологов, публикующихся на сайте «КМ.ру», этот год как политик В.Путин выиграл. Он входил в этот год, когда были массовые митинги протеста, а политические и бизнес-элиты интересовались игрой на оппозиционной бирже. «Но теперь, - пишет «КМ.ру», - мы видим кризис и раздрай в рядах оппозиции. Власть перехватила инициативу благодаря антикоррупционной кампании, хотя это и не значит, что она абсолютно эффективна в пиаровском отношении».

Длительный экономический рост, который начался в нулевые годы, далеко не всегда перерабатывался в созидательное развитие и сопровождался накоплением структурных диспропорций. Это и компрадорство, и рост коррупции, и нарастание апатии. Некоторые аналитики полагают, что теперь путинская повестка выглядит именно как работа над ошибками. Но это совсем непросто, и реализация заявленных приоритетов рассчитана на длительный срок. В.Путин смог доказать, что он эффективен в кризисных ситуациях, а именно это и нужно народу России. Народу нужно, чтобы власть была заметной только в кризисных для страны ситуациях, но она не должна мешать населению жить, работать и получать удовольствие от всего этого. В.Путин дважды был президентом в довольно сложный для России период двухтысячных годов, а затем в кризисные 2008-2009 годы он был премьером, и под его оперативным руководством Россия, надо сказать, неплохо справилась с последствиями мирового финансового коллапса.

Эта способность В.Путина принимать не только стратегические, но и вполне прагматические решения (а именно таковые он и принимал, будучи премьер-министром, пытаясь вывести Россию из бушующего моря падающих фондовых рынков) и дала населению России некоторую уверенность, что на этого человека можно положиться. Поэтому россияне, исходя из вполне прагматичных соображений, доверяют В.Путину гораздо больше, чем любым другим политикам. Об этом, кстати, свидетельствуют и итоги недавних социологических опросов.

Аналитики обратили внимание, прежде всего, на реализацию указов В.Путина, принятых сразу после инаугурации. История анализа реализация этих указов началась 30 апреля, когда «Ведомости» сообщили, что за год эти документы реализованы на 40%. В тот же день молниеносно на сайте правительства появился официальный отчет правительства: «О состоянии исполнения указов Президента России от 7 мая 2012 года №№596-606», в котором была уже другая цифра. А именно, «по состоянию на 29 апреля 2013 года выполнено в установленные сроки 110 поручений. Из них 88 снято с контроля Контрольным управлением Президента Российской Федерации, доклады об исполнении 22 поручений находятся на рассмотрении в Администрации Президента. В целом это составляет 73% (110 поручений из 151)».

Тема взаимоотношения В.Путина с правительством Д.Медведева – довольно деликатная. Не секрет, что уже не однажды в прессе прозвучали прогнозы о скорой отставке этого правительства. Но Владимир Владимирович сохраняет спокойствие. Задавая общий курс, В.Путин неоднократно подчеркивал, что не видит необходимости вмешиваться в текущую компетенцию правительства. И доверяет кабинету министров во главе с экс-президентом Д.Медведевым, осуществляющим значительный объем работы. Конечно, это совершенно позитивная лирика, хотя осадок на тему «Медведев и 40% реализация» все же остается.

Наиболее серьезные проблемы касаются вопросов модернизации экономики. Как заметила «Газета.ру», созданные или модернизированные» с мая 2012-го рабочие места мирового стандарта должны бы сегодня уже исчисляться несколькими миллионами, отзываясь чудесным ростом экономики и производительности труда. Однако ВВП в первом квартале нынешнего года лишь на 1,1% больше, чем год назад. А среднемесячное число занятых в этом же квартале по сравнению с тем же прошлогодним выросло на 1,2% (с 70,1 млн. до 70,9 млн.). То, что занятость растет быстрее экономики, означает снижение производительности труда, пусть и символическое — на 0,1%. А это, во-первых, совершенно не увязывается с ежегодным семипроцентным ростом производительности, заложенным в путинском указе. И, во-вторых, свидетельствует о том, что сколько-нибудь заметного числа «высокопроизводительных рабочих мест» за прошедший год так и не возникло. Новые рабочие места в России создаются, но в массе своей они не лучше, замечает «Газета.ру», а часто и хуже существующих.

Но есть все-таки реальные положительные результаты. Известный политолог А.Мухин на сайте «КМ.ру» обратил внимание на термин «национализация элит», прочно вошедший в политический обиход. Речь идет о попытке со стороны власти укрепить безопасность страны. Политолог считает, что многие бюрократы недовольны запретом иметь за рубежом счета. Верховная власть ожидает действий, направленных на ее дискредитацию, на то, чтобы вызвать возмущение социальных слоев населения действиями верховной власти и в конце концов заставить власть все вернуть на круги своя. «Национализация элит» – это тезис, который объясняет народу, что именно имеет в виду президент, когда говорит о суверенной политике России и о снизившемся уровне безопасности страны.

Разумеется, человек, который «одной ногой» находится за рубежом, не может защищать свое Отечество. Если власть будет поддерживать такой же темп в проявлении политической воли, как сейчас, то ей удастся повлиять на общественное мнение, переломить тезис о том, что «у нас все плохо» и «надо валить из этой страны». В.Путин, по мнению А.Мухина, берет в союзники широкие слои населения, и с этой помощью, плюс благодаря кропотливой работе, негативный тезис о том, что «у нас ничего не получится», уже переламывается. При этом президент говорил, что эту борьбу он планирует вести до конца.

Другой, не мене известный политолог, В.Жарихин ставит в заслугу В.Путину развертывание борьбы с коррупцией. Нельзя сказать, что это массовые посадки, однако то, что эти действия проводятся по отношению к фигурам, которые, к сожалению, были в прошлые президентские сроки В.Путина неприкосновенными, – это факт, считает политолог. Плотность арестов по коррупционным статьям резко возросла. В.Жарихин не уверен, что «это даст синергетический эффект, то есть люди, облеченные полномочиями, которые позволяют им брать взятки, испугаются и перестанут это делать. Но все-таки что-то делается».

Тот же В.Жарихин подвел свой итог деятельности В.Путина: «Пожалуй, кардинальных изменений не было. Плохо это или хорошо – на это разные люди отвечают в зависимости от своего темперамента. В то же время говорить, что за этот год ничего не сделано, тоже было бы неправильно».

Владимир Клавдин, политолог