Экономическое сотрудничество в рамках Союзного государства на примере белорусско-московских отношений являлось одним из основных лейтмотивов печати середины декабря.

Основания для этого были более чем весомые. Центральная периодика Беларуси – “Звязда”, “Республика”, “Народная газета” и “Белорусская нива” (15.12.2004) информировали о прошедшем в Москве 14 декабря заседании Совета делового сотрудничества Беларуси и Москвы. Цитировался мэр Москвы Ю.Лужков, заявивший о заинтересованности российской столицы в дальнейшем развитии торгово-экономического сотрудничества с нашей страной. Для дальнейшего увеличения товарооборота московский градоначальник предложил использовать потенциал сотрудничества в фармацевтической промышленности, машиностроении, химическом производстве.

Позитивную динамику белорусского сотрудничества с Москвой были вынуждены признать даже негосударственные СМИ, как известно, не лучшим образом настроенные по отношению к интеграции. Интернет-ресурс “Хартия-97” (15.12.2004) перепечатал материал Интерфакса:

“Москва выделит Беларуси на развитие промышленности кредит в объеме $200 млн… Договоренность об этом достигнута во вторник на встрече деловых кругов Москвы и Беларуси с участием мэра Юрия Лужкова и премьер-министра Сергея Сидорского. Премьер-министр Беларуси предложил, чтобы кредит был предоставлен под гарантии правительства республики. “Сегодня у нас бюджет составляет 20 млрд. долларов, и это хорошая гарантия”, — отметил Сидорский. Предполагается, что этот кредит будет открыт в белорусском филиале Банка Москвы”.

Негосударственная печать Беларуси усматривала в происходящем предпосылки для оживления союзного госстроительства. “Белорусская деловая газета” (14.12.2004) писала:

“К концу года заметно активизировались контакты между властями Беларуси и России. И это понятно — союзные чиновники ожидают проведения Высшего госсовета Союзного государства. В кулуарах все чаще звучат фразы “прорыв в отношениях” и “интенсификация сотрудничества”… Судя по всему, скоро мы станем свидетелями очередной попытки оживить проект “Союзное государство”… Нельзя исключать, что главной интригой встречи может стать уже подзабытый Конституционный акт, который президенты не согласовывают уже более года”.

На этом фоне усиление антиинтеграционной риторики уже не выглядит неожиданным. Хотя неуклюжесть подобных попыток бросается в глаза каждому объективному потребителю информации. “Радио Свобода” (14.12.2004) цитировало некоторые интернет-страницы Польского агентства печати, утверждавшего, что “в Беларуси популярен Радзивил, а не союз с Россией”:

“В Беларуси господствует мода на название “Радзивил”… Между тем ряд изданий пишут сегодня о том, что лишь около 11,5% белорусов хотят жить в едином государстве с Россией… Среди причин снижения популярности Путина среди белорусов – поведение России во время выборов и референдума в Беларуси и на Украине”.

Что ж, популярность древней династии белорусских князей Радзивилов в Беларуси в самом деле достаточно велика. Однако свидетельствует этот факт скорее о бережном отношении белорусов к своей истории, нежели об антироссийских тенденциях в обществе. Однако у наперсточников от социологии свое мнение. И свои его выразители…

Ссылки по теме

http://www.zvyazda.minsk.by/second.html?r=33&p=11&archiv=15122004

http://www.charter97.org/bel/news/2004/12/15/kredit

http://www.svaboda.org/textarticlesfeatures/society/2004/12/145a18ff-2504-4dbd-a011-5edf91f278d7.html

http://bdg.press.net.by/2004/12/2004_12_14.1488/1488_4_2.shtml