Прием граждан Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Мажорное звучание Бочарова ручья

Встреча Президентов Беларуси и России в Сочи вызвала всплеск внимания СМИ к союзной тематике. Пожалуй, лишь «Политком.ру» (25.08.2004) был преисполнен ироничного скепсиса:

Встреча Президентов Беларуси и России в Сочи вызвала всплеск внимания СМИ к союзной тематике. Пожалуй, лишь «Политком.ру» (25.08.2004) был преисполнен ироничного скепсиса:

«Давно уже встречи президентов России и Беларуси не завершались такими мажорными нотами, как прошедшее вчера свидание В.Путина и А.Лукашенко. Но о чем таком они договорились? Реалистичным будет ответ – пожалуй, что ни о чем. Отношения с Беларусью окончательно переведены в разряд виртуальности».

Иные СМИ напрочь опровергали подобное заключение. Пресса этой недели была практически единой во мнении о серьезном интеграционном прорыве, случившемся в резиденции «Бочаров ручей».

«Президенты Беларуси и России подтвердили курс на дальнейшее строительство Союзного государства. Нет никаких проблем, которые заставили бы тревожиться по поводу перспектив развития союзных отношений, – информировала «Советская Белоруссия» (24.08.2004). – Как подчеркнули Президенты, особое внимание было уделено вопросам обороны и безопасности наших стран. По оценке глав государств, специалисты в этой сфере работают системно, работа идет надлежащим образом».

«Никаких проблем в энергетической сфере между Россией и Белоруссией не осталось», – цитировали В.Путина «РИА «Новости», «РБК», «Лента.Ру», Страна.Ру» (23.08.2004). При этом подчеркивается вероятность работы белорусских компаний «на территории России в качестве производителей газа» («Страна.ру», 23.10.2004)

«Белорусские новости» (23.08.2004) были вынуждены признать, что переговоры в резиденции «Бочаров ручей» прошли в атмосфере взаимопонимания:

«На переговорах в Сочи президенты всячески демонстрировали дружелюбие».

«Газета.Ру» (23.08.2004) расставляла схожие акценты:

«С переговоров оба президента вышли очень веселые и сообщили, что у России с Белоруссией теперь будут общие рубли, общий газ и общие враги».

«Коммерсант» (24.08.2004) по итогам встречи отмечал, что на переговорах в Сочи доминировали экономические вопросы:

«Не ушли президенты и от темы создания союзного государства и перехода на единую валюту. Разговор об этом получился самым эмоциональным… «С этой идеей, как говорят некоторые, нужно переспать»,– сыронизировал российский президент. Александру Лукашенко шутка очень понравилась».

 «Российская газета» (25.08.2004) отмечала:

«По интенсивности двусторонних переговоров с В.Путиным А.Лукашенко уступает только Л.Кучме. Сторонам, очевидно, удалось прийти к взаимовыгодному решению по вопросу целесообразности совместной эксплуатации газотранспортной системы Белоруссии… У России и Белоруссии больше нет разногласий. Это та платформа, на которой мы можем строить более прочный дом. Мы можем надстроить то, о чем мечтали и думали».

В результате многие СМИ, до этого скептично настроенные по отношению к идее продолжения строительства Союзного государства, были вынуждены сменить риторику. Совершенно игнорируя благоприятный для союзного госстроительства факт улучшения экономической ситуации в Беларуси, газеты во главу угла ставили тезис о том, что лишь текущая политическая ситуация в регионе вынуждает Кремль идти на потепление отношений с Беларусью.

«Ссориться с Лукашенко сейчас Москве не имеет никакого смысла, – сообщала «Страна.Ру» (24.08.2004). – Второй президентский срок Лукашенко истекает в 2006 году, и Москва, как и в случае с Украиной, наверняка не захочет с безразличием наблюдать за происходящим в соседнем государстве»

«Белорусский рынок» (23-30.08.2004) полагал, что на руку Беларуси играет и затеянная США передислокация военных баз на границы с Россией. В этой ситуации, по словам издания,

«Минск старается максимально повысить ценность услуг оборонного характера в глазах хозяина Кремля и извлечь для себя из мнимой или подлинной западной угрозы вполне реальные экономически и политические дивиденды».

Впрочем, о мнимости такой угрозы говорить, похоже, не приходится. За несколько часов до начала встречи Президентов Беларуси и России в Сочи газета «Коммерсант» (23.08.2004) опубликовала материал о намерениях некоторых высокопоставленных фигур США свергнуть законную власть в Беларуси. По информации издания об этом было заявлено сенатором Джоном Маккейном на конференции, которая состоялась в минувшую субботу в Риге:

«Смена режима президента Лукашенко в Белоруссии планируется с помощью международного давления».

Намерение сотрудничать с США в этом вопросе подтвердил министр иностранных дел Латвии А.Пабрикс:

«Латвия сделает все возможное, чтобы поддержать борьбу против режима Лукашенко».

Подобный демарш со стороны США и Латвии нашел самое непосредственное отражение в ходе встречи Александра Лукашенко и Владимира Путина в Сочи, о чем немедленно поведали СМИ.

В частности, «Страна.ру» (24.08.2004) цитировала слова российского Президента, сказанные по поводу заявления Дж.Маккейна:

«Сенаторов много, а Беларусь одна. Мы всегда выступали за собственную самостоятельность и право на независимость и будем поддерживать в этом наших союзников».

Не меньший резонанс в российских СМИ получили слова белорусского лидера:

«Вы особо не переживайте – ни в России, ни в Беларуси по поводу свержения какими-то сенаторами Лукашенко. Не они меня ставили на эту должность и не им свергать. Есть белорусский народ, который хорошо умеет и свергать, и назначать» («Страна.ру», РИА «Новости», 23.08.2004).

По мнению российских либералов-западников, у Кремля сегодня нет никаких резонов поддерживать спецоперации Вашингтона. «Белорусские новости» (23.08.2004) познакомили читателей с мнением президента российского фонда защиты гласности Алексея Симонова:

«У России нет серьезных стимулов запускать те или иные сценарии замещения власти в Беларуси… Если раньше прогрессивные россияне учили белорусов демократии, то теперь — впору перенимать опыт экстремального выживания у белорусских колле».

Заявления Президентов о продолжении переговоров о новых сроках перехода Беларуси на российский рубль, создании совместного газотранспортного предприятия белорусская оппозиционная периодика пыталась традиционно конвертировать в политическую плоскость. Так, «Народная воля» (25.08.2004) оценивала их как уступки белорусской стороны. Издание предположило, что в обмен на эти «уступки» В.Путин «пообещал Лукашенко – поддержку на третий срок».

Развивая тему белорусско-российских отношений «Белорусская деловая газета» (27.08.2004) сделала вывод:

«В.Путин делает ставку на экономические альянсы на пространстве СНГ».

Последний тезис можно назвать, пожалуй, самым правдоподобным из всех рассуждений белорусской негосударственной печати. Экономическая парадигма отношений Беларуси и России, переводимая сегодня на фундамент жесткого прагматизма, является мощным основанием для дальнейшего совершенствования белорусско-российской интеграционной модели. Думается, и вышеобозначенный политический прорыв в союзном госстроительстве, и отмечаемое нами ранее ускорение в экономической плоскости отношений в конечном итоге окажет позитивную роль в формировании и укреплении Союзного государства.


Ссылки по теме:

http://www.politcom.ru/2004/zloba4599.php

http://sb.by/scripts/show.page.new.cgi?allnumber=22068&topic=president&file=sb158-2a.txt

http://www.naviny.by/ru/content/index/34835/29031_0.html

http://www.gazeta.ru/cgi-bin/newsarc.cgi

http://www.strana.ru/

http://www.br.minsk.by/index.php?article=22775

http://www.kommersant.ru/archive/archive-text.html

http://www.rg.ru/2004/08/24/putin.html

http://www.naviny.by/ru/content/rubriki/0-ya_gruppa/tema/27-08-04-1

http://bdg.press.net.by/2004/08/2004_08_27.1457/1457_1_1.shtml