В СМИ наблюдается активизация интереса к вопросам белорусско-российского взаимодействия в экономической сфере. На этой неделе с несколько неожиданным видением экономического аспекта союзного госстроительства выступил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Рассуждая на тему российских экономических интересов в Беларуси, эксперт писал на страницах «Белорусской газеты» (9.08.2004):

«Российско-белорусская интеграция – это проблема скорее России, а не Беларуси. Это наглядная иллюстрация неэффективности российской бюрократии. Лукашенко обладает очень рациональным менталитетом… Он вполне разумно этим пользуется. Сегодняшняя Россия – неисчерпаемый рынок, тут можно продать все. Нам тоже есть, что продать вам, хотя белорусский рынок крайне ограничен. Когда-нибудь вы все равно будете проводить приватизацию, и у вас возникнет выбор, кому продать предприятие: немцам, американцам или русским».

Иные публикации по экономической тематике союзных отношений пытались усилить остроту затрагиваемой темы. Как мы уже отмечали ранее, сделав из перехода белорусско-российских отношений в стадию прагматизма вывод о замораживании строительства Союзного государства, некоторые СМИ продолжают оставаться в плену этих иллюзий. Нынешняя неделя подтвердила сложившуюся тенденцию.

К примеру, «Белорусская деловая газета» (11.08.2004) поспешила похоронить единое таможенное пространство Беларуси и России. Издание отмечало:

«Прочность единого таможенного пространства России и Беларуси не выдерживает испытания продолжающимся стремительным ростом мировых цен на нефть… Национальные интересы дороже союзных… Нынешняя ситуация на мировом рынке и необходимость для белорусских властей идти на контакт с владельцами нефтяного ресурса вновь вынесут на поверхность тему приватизации белорусского нефтеперерабатывающего комплекса».

Несколько ранее эту тему начала «Независимая газета» (9.08.2004), обвинившая Беларусь в притеснении российского капитала. По итогам проведенного Президентом Беларуси Александром Лукашенко совещания о развитии Светлогорского целлюлозно-картонного комбината газета заявила:

«Начавшийся в Беларуси процесс деприватизации предприятий затрагивает и интересы российских инвесторов.

Другие средства массовой информации вполне резонно оппонировали такой трактовке белорусско-российских отношений.

«Минск и Москва создадут финансово-промышленную группу экспортеров, -- сообщало информагентство «Росбалт» (9.08.2004). -- В ее состав будут входить минские предприятия, ориентированные на экспорт своей продукции в Россию. Со стороны России в ФПГ войдут российские инвесторы, заинтересованные в поставках продукции белорусских предприятий в Москву и другие регионы РФ. Одной из главных задач ФПГ является привлечение инвестиций для технического перевооружения экспортеров Минска. Кроме того, ФПГ будет способствовать учреждению совместных белорусско-российских предприятий на территории России. ФПГ займется анализом экспортного потенциала минских предприятий, а также изучением географии сбыта. При этом планируется привлечь российские банковские структуры, которые помогут изучать потребности российских регионов».

Очевидно, что экономическое сотрудничество в рамках Союзного государства обусловлено в том числе и достаточно высоким социально-экономическим потенциалом двух стран. Это обстоятельство находит непосредственное отражение в непредвзятых международных отчетах. Комментируя данные, обнародованные экспертами Международной продовольственной программы ООН, «Труд» (13.08.2004) отмечал:

«Более 10 процентов населения, проживающего на территории бывшего СССР, элементарно недоедает. Самое плохое положение в Таджикистане: здесь постоянно недоедает около 70 процентов населения… Наиболее благополучно обстоят дела в России (4) и Белоруссии (2)».

В свою очередь, то обстоятельство, что обе наиболее благополучные страны являются участниками общей интеграционной структуры – Союзного государства, -- не может не являться положительной оценкой последнего.

Ссылки по теме:

http://belgazeta.by/articl.shtml?num=20040809.31&pub=340371982

http://bdg.press.net.by/2004/08/2004_08_10.1452/1452_6_1.shtml

http://www.ng.ru/cis/2004-08-10/5_minsk.html

http://www.rosbalt.ru/2004/08/09/173054.html

http://www.trud.ru/Arhiv/2004/08/13/200408131510203.htm