12.12.2005
Ситуация вокруг поставок российского газа и его транзит через территорию Украины оказалась в центре внимания белорусской периодики минувшей недели. На страницах практических всех изданий страны данная тема стала доминирующей.
Негосударственная газета «БДГ. Деловая газета» (7.12.2005) в этой связи отмечала: «Москва и Киев вновь вошли в состояние «газовой войны» и без контракта на поставку газа на 2006 год. «Газпром» и Кремль явно идут ва-банк… Российско-украинские споры отодвинули в тень проблему отсутствия контракта между «Газпромом» и нашей страной. Но Минску не надо обольщаться. Минск может, конечно, на украинском фоне сохранить на следующий год нынешнюю цену на «газпромовский» газ в 46 долларов за 1 тыс. куб. м. Но, во-первых, это не означает, что с белорусов не потребуют чего-то взамен. Во-вторых, опробуемая сейчас «Газпромом» в Украине схема «газ по рыночным ценам в обмен на транзит по рыночным ценам» очень легко может быть использована и в отношении Беларуси. Она лишит Минск его главного до недавних пор экономического аргумента на переговорах по цене газа: угрозы увеличить цену на транзит».
На этом фоне ряд изданий отмечал «взвешенную позицию ЕС по данному вопросу»: «Евросоюз не намерен вмешиваться в газовый спор Киева и Москвы, поскольку это внутреннее дело Украины и России. С таким заявлением выступила комиссар ЕС по внешним вопросам Бенита Фереро-Вальднер. – отмечал Интернет-сайт информагентства БелТА (7.12.2005). -- Ранее компания «Газпром» призвала европейские государства оказать давление на Украину, чтобы та согласилась на новые условия транзита и более высокие цены на газ, иначе, по утверждению Москвы, под угрозой окажется газоснабжение европейских потребителей. Ранее «Газпром» заявлял о том, что готов отказаться от повышения цены на газ для Украины до общеевропейской в обмен на договоренности о совместном управлении украинской газотранспортной системой. И это предложение пока не нашло отклика в Киеве».
Негосударственное белорусско-польское информагентство БелаПАН (7.12.2005), цитируя сообщение пресс-службы ОАО «Газпром», сообщил: «Очередной раунд переговоров между ОАО Газпром и делегацией Украины о сотрудничестве в газовой сфере в 2006 году не принес результатов, несмотря на заявления высшего руководства Украины о намерении в ближайшее время решить вопрос поставок и транзита российского газа на рыночных принципах. Нам кажется, что наши украинские коллеги тешат себя надеждами в отношении какого-то секретного плана, который у них может быть есть для исправления ситуации в последний момент. Украинская сторона уже не раз заявляла о своей готовности начать технический отбор газа из экспертных объемов в случае отсутствия контракта на следующий год, но это очень мягкое выражение «технический отбор газа», фактически это будет означать воровство», - сказал пресс-секретарь «Газпрома» Куприянов».
На этом фоне, обсуждение условий поставок газа в Беларусь также имело место в белорусских СМИ. В частности, интернет-ресурс «Белорусские новости» (8.12.2005) отмечал: «Газпром и Беларусь возобновили переговоры о создании совместного газотранспортного предприятия на базе «Белтрансгаза». Кроме того, стороны обсудили поставки российского газа в Беларусь и его транзит по территории республики в 2006 году. «Газпром» подтвердил готовность обеспечить поставки газа в Беларусь на условиях контракта 2005 года».
Негосударственный ресурс «Радыё свабода» (8.12.2005) приводил высказывания Д.Игнатьева, сотрудника Управления по работе со СМИ ОАО «Газпром»: «На правительственном уровне мы подходим к тому, что и в Беларуси будет повышение цены в ближайшем будущем. Но на следующий год мы подтвердили готовность поставок газа в Беларусь на условиях 2005 года, без изменения цен».
Некоторые политические оппоненты власти видели в этом шаги Кремля по поддержке Президента Беларуси. Ресурс «Радыё свабода» (8.12.2005) приводил слова лидера Объединенной гражданской партии А.Лебедько: «Россия таким образом высказывает поддержку не белорусскому народу, а Александру Лукашенко, как, возможно, одному из кандидатов на президентских выборах. Только при этом необходимо иметь в виду, что, возможно, вот эти излишки денег идут на содержание того же ОМОНа, спецподразделений, на закупку техники, чтобы блокировать радиосигналы и так далее. Таким образом, Россия берет на себя часть ответственности за те действия, которые лежат за границами белорусской конституции, прав человека и свобод, которые реализует на практике Лукашенко».
Интернет-газета «Белорусские новости» (9.12.2005): «В 2006 году Россия оставит неизменной цену на свой газ для Беларуси, но более чем втрое увеличит ее для Украины — с 50 до 160 долларов. Владимир Путин заявил, что Украина, которая после «оранжевой» революции получает значительную помощь Запада, в состоянии платить по рыночным ценам». По мнению интернент-издания, потеря дешевого российского газа — это та цена, которую Украина заплатит за утверждение своей независимости. В подтверждение своих доводов «Белорусские новости» приводят высказывания Криса Уифер, главный аналитик московского «Альфа-банка»: «Россия утверждает, что один пирог два раза не съесть. Если вы находитесь в российской сфере влияния, вы получаете дешевые энергоресурсы. Если же нет, то не получаете».
Вместе с тем, по мнению ресурса, ситуация с подорожанием российского газа для Украины позволяет заглянуть в будущее белорусско-российских отношений в случае (вдруг и когда-нибудь) революционной победы белорусской оппозиции. «Впрочем, при повторении истории мы можем достать калькулятор и представить России свой немаленький счет за услуги во многих сферах сотрудничества, за которые она сегодня не платит ни рубля. Александр Лукашенко, кстати, и сейчас время от времени напоминает Кремлю, что все подсчитано».
