Европарламент бухнул в колокола, не заглянув в святцы

В отношениях России и Европейского  Союза возникла напряженность. Причем, на участке, где подобное не ожидалось в принципе. 12 мая Европарламент сделал заявление о «притеснении» коренного населения одного из субъектов Российской Федерации. «Ущемленными» по версии Европы оказались марийцы (мари) – народность, населяющая Республику Марий Эл. Причем сие «ущемление прав» оказалось столь существенным, что Европарламент принял специальную резолюцию «О нарушении прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации».

В отношениях России и Европейского  Союза возникла напряженность. Причем, на участке, где подобное не ожидалось в принципе. 12 мая Европарламент сделал заявление о «притеснении» коренного населения одного из субъектов Российской Федерации. «Ущемленными» по версии Европы оказались марийцы (мари) – народность, населяющая Республику Марий Эл. Причем сие «ущемление прав» оказалось столь существенным, что Европарламент принял специальную резолюцию «О нарушении прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации».

Симптомы резолюции, а также ее авторы стали определяться еще в феврале этого года. Тогда марийские СМИ анонсировали скорое обращение европарламентариев к правам марийцев в России. Местный новостной интернет-ресурс «Мари Эл-онлайн» (25.02.2005), в частности, сообщал о планах работы Интергруппы Евпропарламента:

«На своем следующем заседании Интергруппа рассмотрит вопрос о нарушении прав марийского меньшинства в Российской Федерации, инициированный группой эстонских и финских политиков».

Спустя пару месяцев это было воплощено в жизнь. 20 мая Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что Позиция Европарламента, заявившего об ущемлении прав и свобод коренного населения Марий Эл, является некорректной. «Регнум» (20.05.2005) приводил выдержки из МИДовского документа:

«Для нас очевидна цель этой резолюции – отвлечь внимание мировой общественности от неблагополучной ситуации с правами человека, в первую очередь русскоязычного меньшинства, в прибалтийских странах… Раздувание беспочвенной спекулятивной политической кампании вокруг так называемых «нарушений прав человека» в Марий Эл считаем контрпродуктивным, не отвечающим действительным национальным интересам марийского этнического меньшинства, в частности, и финно-угорских народов в целом, и тем более не способствующим развитию отношений по линии Россия-ЕС».

Продолжая тему, новостной интернет-ресурс «Марий Эл-онлайн» (20.06.2005) сообщал:

«В МИДе опровергли заявление авторов резолюции – эстонских и венгерских парламентариев о том, что в Марий Эл положение марийского и русского языков неравно – оно закреплено конституционно, в республике есть марийские школы, выпускается литература на марийском языке, выходят СМИ, документы органов власти издаются на двух языках».

Позиция Европарламента вызвала недоумение и в российском парламенте. 10 июня Государственная дума Российской Федерации выступила с заявлением, в котором осудила «правозащитную деятельность Европарламента», построенную на принципе семейственности, и призвала перестать делить европейские государства на своих и чужих. Марийский сетевой ресурс «marinews.ru» (11.06.2005) сообщал:

«Авторы заявления – комитеты по международным делам и по делам национальностей – «расценивают резолюцию как очередное применение двойных стандартов, попытку переложить ответственность за грубые массовые нарушения прав человека в Европе XXI века с больной головы на здоровую… Самым свежим примером проявления Европарламентом двойной морали, – напоминают депутаты, – стал циничный отказ включить в текст принятой им резолюции «О защите национальных меньшинств и антидискриминационной политике в расширенной Европе» положения, предусматривающие для неграждан, проживающих в странах Евросоюза, прав на участие в муниципальных выборах и на свободное передвижение наравне с гражданами государств – членов ЕС».

Вопрос о ситуации с нацменьшинствами в Марий Эл и заявлением Европарламента был рассмотрен на заседании исполнительного комитета Ассоциации финно-угорских народов Российской Федерации. Комментируя его результаты, министр культуры, печати и по делам Марий Эл Михаил Васютин заявил еженедельнику «Марийская правда» (14.06.2005), что освещение национальных вопросов республики в интернете и ряде западных СМИ было и продолжает оставаться однобоким, что не может не вызвать у разумного человека, тем более живущего в Марий Эл и информированного о положении вещей, усмешки:

«Складывается впечатление, что пишутся они либо под копирку, либо по все тем же «достоверным сведениям». Чем вы можете объяснить то, что Европарламент на «однобокость» закрыл глаза и не поинтересовался действительным положением вещей у другой стороны конфликта?»

Впрочем, резолюция европарламентариев – еще не основание верить им на слово, что и продемонстрировала российская Госдума. Да и не только она. Марийский портал «Регион-12» (14.06.2005) сообщил, что с ситуацией в Республике Марий Эл и положением марийского народа, ставшими предметом обсуждения на международном уровне, решили лично ознакомиться официальные представители трех финно-угорских государств:

«На 17 июня намечен однодневный визит в Марий Эл послов Эстонии, Финляндии и Венгрии… Ожидается, что гости посетят национальную школу в Советском районе, встретятся с марийской творческой интеллигенцией, проведут переговоры с главой республики».

И что же? О результатах «дипломатического десанта» в тот же день информировал «Регнум» (17.06.2005):

«Послы… выразили удовлетворение итогами визита в Марий Эл… Ференц Контр (посол Венгрии в РФ) согласился с мнением, высказанным представителями СМИ о том, что проблема межнациональной розни преувеличена и кажется актуальной лишь для незначительной части народа мари».

По сути, подобная развязка была предопределена. И в очередной раз подтвердила, что следование «двойным стандартам» продолжает оставаться одним из принципов европейской политики. Газета белорусских тружеников села «Белорусская нива» (23.06.2005) отмечала по этому поводу:

«Кому-то в Европе хочется (очень хочется!) выискивать нарушителей «демократических стандартов». Впрочем, искать не надо – есть «черный список», и только успевай уличать и обличать».

Впрочем, не исключено, что почтенным парламентариям ЕС суетливые в еврокоридорах страны Балтии попросту «подложили» нераспознанную Европарламентом «свинью». Однако, сути это не меняет: бухнуть в колокола, не заглянув в святцы, вряд ли можно считать достойным поведением.

Ссылки по теме

http://www.regnum.ru/news/457577.htmlhttp://www.newsmari.info/index.php?goto=news&site_news=full&news_id=9640http://www.newsmari.info/index.php?goto=news&site_news=full&news_id=7841http://www.marinews.ru/allnews/468602/http://www.marinews.ru/allnews/467391/http://12rus.ru/http://gazeta.anort.com/main.htmhttp://marpravda.ru/http://region12.ru/Region12-Show-News.html?subaction=showfull&id=1118406781&archive=&start_from=&ucat=&http://www.regnum.ru/news/471807.htmlhttp://www.belniva.by/index.php?v_mire.html#23060501