Мы уже отмечали, что прошлонедельное выступление в Госдуме директора ФСБ Николая Патрушева, заявившего о подготовке разведками западных стран новых «бархатных революций», нашло широкое отражение в СМИ. В конце этой недели по-прежнему наблюдался интерес масс-медиа к названной теме.

Российская «Независимая газета» (17.05.2005) заключала:

«Таким образом, белорусскую оппозицию и Запад без каких-либо доказательств фактически обвинили в военном заговоре против Лукашенко. Уже в пятницу и субботу на всех местных телеканалах появились программы, переполненные пассажами вроде «подготовка интервенции», «угроза национальной безопасности», «военно-силовая подготовка боевиков». Сумма, которую якобы получит оппозиция, «незаметно» выросла до 65 млн. долл., а обвиняют ее уже не только в торговле оружием, но и «контрабанде наркотиков и денег».

Белорусский интернет-ресурс «Наше мнение» (17.05.2005) был настроен скептично:

«Существуют сенсации, которые вызывают недоумение не столько в силу своей содержательной начинки, сколько самим фактом и обстоятельствами своего появления. К сенсациям подобного рода можно отнести, например, недавнее откровение главы ФСБ Н.Патрушева по поводу того, что определенные силы, точнее, американские неправительственные организации готовят новые бархатные революции на post-пространстве».

При этом оппозиционная «Народная воля» (18.05.2005) указывала:

«Действия спецслужб России и Беларуси вполне продуманы и согласованны. С внедрением в общественное сознания тезиса о том, что за демократическими движениями и политическими партиями стоят спецслужбы Запада, ситуация в Беларуси может поменяться в корне.

Такого рода акции в Беларуси уже были и их никак нельзя назвать неудачными. Скажем дискредитация Белорусского народного фронта в результате согласованных действий спецслужб, СМИ Беларуси и России вполне удалась».

«Советская Белоруссия» (18.05.2005) замечала:

«Интересно, что слова обоих руководителей спецслужб практически подтвердил официальный представитель одной из неправительственных организаций, упомянутых Патрушевым. Лайза Гейтс из Международного республиканского института признала в интервью агентству Ассошиэйтед Пресс, что отдел Евразии ее института действительно провел в Братиславе совещание сотрудников на тему «программных инициатив». По словам Гейтс, они ежегодно расходуют до 500 тыс. долл. на программы, связанные с Беларусью. Официально институт в нашей стране не присутствует, так что об их характере можно только догадываться».

Намерения Запада спровоцировать «цветную революцию» в Беларуси вызывают скепсис и в экспертном сообществе. Интернет-ресурс «Лента.Ру» (17.05.2005) сообщил:

«Учредитель Института национальной стратегии Станислав Белковский во вторник представил собственный «график революций» на постсоветском пространстве… В первую, где революция наиболее вероятна, он отнес Армению, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан… Наименее вероятны революции в странах, которые подвергаются наибольшей критики Запада – Белоруссии и Туркмении».

Ссылки по теме

http://www.nmnby.org/

http://www.ng.ru/cis/2005-05-17/5_pensionery.html

http://www.izvestia.ru/columnist/article1773298

http://www.sb.by/article.php?articleID=43638

http://www.lenta.ru/news/2005/05/17/belkovsky/