Каким бы ни было разноголосье выводов, очевидно одно – диалог был результативным

«СМИ комментируют итоги официального визита в Минск 13-14 декабря президента России В.Путина и достигнутые в ходе его переговоров с А.Лукашенко договоренности. Лидеры двух стран договорились, что Беларусь получит кредит в 1,5 млрд. долларов для компенсации повышения расценок на российский газ» («Белорусские новости»).

«СМИ комментируют итоги официального визита в Минск 13-14 декабря президента России В.Путина и достигнутые в ходе его переговоров с А.Лукашенко договоренности. Лидеры двух стран договорились, что Беларусь получит кредит в 1,5 млрд. долларов для компенсации повышения расценок на российский газ» («Белорусские новости»).

 «Накануне встречи Путина с Лукашенко посол США в Минске К.Стюарт пригрозила новыми санкциями. А после этого в Минск приезжает Путин и говорит о том, что «Белоруссия и Россия являются стратегическими партнерами» и что, несмотря на повышение цены на туркменский газ, Россия будет придерживаться ранее достигнутых договоренностей и воздержится от резкого повышения расценок для белорусских предприятий. На этом раздача «пряников» не закончилась. По итогам переговоров стало известно, что Россия предоставит Белоруссии кредит на сумму $1,5 млрд сроком на 15 лет с пятилетней отсрочкой платежей и «негласные преференции» еще на $2,5 миллиарда. Эта новость была воспринята некоторыми комментаторами не только в контексте продолжения российской экономической экспансии, но и как попытка Москвы склонить Лукашенко на участие «в определенных сценариях Кремля». Судя по тому, что творилось на прошлой неделе в информационном пространстве, новый подход к решению задачи «укрощения Лукашенко» устраивает далеко не всех. В итоге визит Путина в Минск, начавшийся на фоне истерического ожидания немедленного объединения с Белоруссией со всеми вытекающими из этого решения последствиями, завершился комментариями в духе «ничего не вышло, «уломать» Батьку не так-то просто» («Утро.Ру»).

«Насколько я знаю, это показали и двусторонние официальные переговоры, вопросы были только экономического сотрудничества, -- заявил Государственный секретарь Союзного государства П.Бородин. -- У нас годовой товарооборот будет 24 миллиарда долларов… Ведь по всем вопросам договорились…» («Комсомольская правда»)

«Аргументы В.Путина, поведение прибывших с ним руководителей правительства и парламента во многом прояснили подходы российского руководства к будущему Союза, -- отметил главный редактор газеты «СБ. Беларусь сегодня» П.Якубович. -- Политика «радикального прагматизма» существенно скорректирована, суворовский натиск отодвинут в сторону. Любопытно также проследить и за кремлевским флюгером, определяющим направление ветра в российских СМИ. Почти все они публикуют комментарии типа «ничего не вышло», «уломать Батьку не так–то просто». Эта новая тональность тоже заслуживает внимания».

«В ходе визита Путин больше не заявлял про мухи и котлеты, а Лукашенко не комментировал электоральную кампанию в России, -- подчеркнул политолог Ю.Шевцов. -- Россия сняла основные конфронтационные моменты в отношениях двух стран. Более того, Беларусь получила именно ту поддержку, которая ей сейчас особенно нужна: компенсацию перехода к новым ценам на газ и инвестиции как раз в те сектора, которые наиболее важны в начавшемся выдвижении РБ на рынки стран третьего мира. Эти инвестиции приходят из России под белорусские политические условия, то есть не ломают сложившейся системы власти, на всех этапах находятся под контролем существующей власти… Теперь открыта возможность для крупных корпоративных сделок с российскими собственниками и белорусскими крупными заводами. Беларусь получила возможность наращивать объем собственной финансовой системы за счет переливания в нее капитала из РФ в крупных объемах. А сильная экспортоориентированная индустриальная экономика, как показывает опыт Тайваня или других азиатских тигров и драконов, успешна только при наличии рядом с нею, в ее структуре, сильного финансового сектора. Теперь белорусские проекты в третьем мире становятся еще более ощутимой реальностью, более того теперь возможно подумать об их дальнейшем наращивании» («РБК-daily»).

«По итогам декабрьского приезда Путина в Минск стало окончательно понятно, что отношения между странами становятся исключительно рыночными, -- считает корреспондент газеты «Коммерсантъ» А.Колесников. -- И Конституционный акт, если разговоры о нем когда-нибудь снова возникнут, придется переделывать под эти отношения» («БелГазета»).

«Каким бы ни было разноголосье выводов, очевидно одно – диалог был результативным. А подписание пакета важнейших соглашений и договоренностей, без преувеличения, знаменует новый этап строительства Союзного государства» («Рэспубліка»).