05.11.2007
Основное внимание прессы РФ на прошедшей неделе (29.10-3.11.2007) было сосредоточено на внутрироссийских информационных поводах. Резонанс в масс-медиа получил теракт в Тольятти (Самарская область), где в результате взрыва в пассажирском автобусе погибло 8 человек, 63 получили ранения различной степени тяжести. Продолжилось обсуждение ситуации на продовольственном рынке России. Некоторыми изданиями отмечалось, что ставка на «замораживание» цен себя не оправдала. «Коммерсантъ» в этой связи констатировал ажиотажный спрос на «замороженные» позиции. Остро стоит и вопрос роста цен. «80% россиян в октябре оценили инфляцию в России как «высокую», – такие данные опроса Всероссийского центра общественного мнения приводила «Лента.Ру».
Белорусская тематика в федеральных СМИ РФ присутствовала преимущественно в материалах, касающихся энергетики и транзита. В начале недели в российских СМИ появились сообщения о том, что Правительство Беларуси направило России официальное предложение построить вторую ветку газопровода «Ямал-Европа». Сразу же по горячим следам на интернет-ресурсе «КМ.Ру» появилось мнение, что «в «Газпроме» к белорусской инициативе относятся прохладно». «Коммерсантъ» в развитие этой линии привел слова пресс-секретаря ОАО «Газпром» С.Куприянова о том, что «Россия не сможет принять решение по газопроводу Ямал-Европа раньше, чем в 2009 году». То есть, когда строительство Северо-европейского газопровода, как планируется, будет подходить к завершению.
Несколькими днями позже Министр промышленности и энергетики России В.Христенко заявил, что для прокладки второй нитки «Ямал-Европа» «нет никаких оснований». «Таким образом, Россия подтвердила твердое намерение построить подводную трассу Nord Stream», – отмечало ИА «Росбалт». В противовес этой точке зрения аналитик инвестиционной компании «Велес Капитал» Д.Лютягин отметил, что предложения белорусской стороны вполне обоснованы с экономической точки зрения. «До строительства второй очереди Nord Stream еще далеко, и имело бы смысл оценить предлагаемую белорусами возможность. Но Россия отказалась» («Взгляд»).
Между тем, возведение Северо-европейского газопровода сталкивается с новыми трудностями. В конце октября министр иностранных дел Эстонии У.Паэт заявил, что Эстония, Литва, Латвия и Польша выработали единую позицию и призывают отказаться от плана прокладки российско-германского газопровода по дну Балтийского моря. «Мы готовим заявление на уровне министерств экономики Балтийских стран и Польши к Еврокомиссии о том, что все-таки надо исследовать реальную альтернативу, – сказал эстонский дипломат. – А реальная альтернатива – это прокладка газопровода по суше» (ИА «Росбалт). Правительство Швеции также выступило против предложенного «Газпромом» маршрута прокладки Северо-европейского газопровода. Министр окружающей среды этой страны А.Карлгрен предложил «сместить газопровод к востоку от шведского побережья, ближе к береговой линии государств Прибалтики» (ИА «Росбалт»).
Одновременно Европейский Союз прорабатывает варианты «прямых» поставок газа из Средней Азии. Как отметила правительственная «Российская газета», в Европе возобновилась кампания за «ускорение строительства новых нефте- и газопроводов из бывшего СССР и других регионов в обход России». В ходе визита Президента Туркменистана Г.Бердымухамедова в Брюссель, по информации «Независимой газеты», его «постараются убедить в необходимости и целесообразности присоединения Туркмении к проекту Транскаспийского газопровода». Европейцы убеждают Туркменистан при помощи экономических рычагов. По сообщению Reuters, в ходе одного из раундов переговоров ЕС-Туркменистан министр энергетики Великобритании М.Уикс предложил туркменам 300 долл. за тысячу кубометров газа («Независимая газета»). В случае, если среднеазиатские государства примут вариант Транскаспийского газопровода «Газпром» столкнется с дефицитом газа для экспорта. К 2020 году компания сможет увеличить добычу газа со своих месторождений до 580-590 миллиардов кубометров в год.
Внутрироссийский спрос к тому времени составит, как минимум, 350 миллиардов кубометров в год. Общий объем газоэкспортных обязательств РФ к тому же периоду составит минимум 300 миллиардов кубометров («Российская газета»). Выполнить их без привлечения среднеазиатского газа представляется газетным аналитикам весьма проблематичным.