06.12.2008
Перенос на более позднее время даты заседания Высшего госсовета Союзного государства, вызвал значительный резонанс в прессе. Некоторые белорусские и российские СМИ рассматривали этот факт, как «скандал в двусторонних отношениях».
Белорусские негосударственные СМИ активно распространяли материалы российской прессы («Коммерсанта», «Ежедневного журнала») о причинах переноса заседания Высшего государственного совета («Белорусские новости», «Товарищ», «Солидарность», 1.12.2008).
Оппозиционные эксперты пытались доказать, что перенос заседания ВГС обусловлен «наличием серьезных разногласий между Беларусью и Россией». «Стороны не смогли договориться по важным вопросам», – утверждал политолог А.Федоров («БелаПАН», 1.12.2008). «Непростые отношения Минска и Москвы вступают в новую кризисную полосу», – писала интернет-газета «Белорусские новости» (1.12.2008).
Государственная белорусская периодика, заняв объективную позицию, подчеркивала отсутствие какой-либо «скандальности» в переносе заседания. Так, «Народная газета» (2.12.2008) писала: «В аппарате Госсекретаря Союзного государства советуют не драматизировать ситуацию: «Ни о каком срыве заседания речь не идет, можно говорить о переносе его на более поздний срок». Подтверждает данный факт и «непринужденная атмосфера встречи А.Лукашенко с делегацией российского Сбербанка», – отмечала «Рэспублiка» (5.12.2008).
Вместе с тем, издание, рассуждая на тему «кому и зачем это потребовалось», акцентировало внимание: «Очевидно, это могут быть силы, которым выгодны напряженные отношения между Россией и Беларусью». Однако, данные события «подняли сразу несколько тем, которые болезненно воспринимаются в обеих странах: цены на российский газ для Беларуси, белорусские якобы заигрывания с Западом и вопрос признания Беларусью независимости Абхазии и Южной Осетии», – продолжала газета.
«Когда было слышно, чтобы Минск рекомендовал Москве, как проводить внешнюю политику, – задавалось риторическим вопросом «Звязда» (2.12.2008).– Мы понимаем и принимаем их национальные интересы. Пусть и в Москве также понимают, что и у нас есть национальные интересы, которые союзникам надо уважать». Тем более, что «белорусские внешнеэкономические приоритеты остаются прежними: Россия – наш главный партнер хотя бы потому, что инвестиционный интерес наша экономика представляет как транспортно-логистический мост в торговле между Евросоюзом и Россией, – приводила «СБ. Беларусь сегодня» (3.12.2008) мнение декана факультета экономики БГУ М.Ковалева. – Есть все условия, чтобы на территории Беларуси создать мировые компании, принадлежащие на равных российским поставщикам сырья, белорусским переработчикам, европейским оптовым потребителям».
«Если скандал с переносом даты Госсовета приведет к перекраиванию повестки заседания или к откладыванию намеченных планов, это будет серьезной неудачей российской внешней политики на западном (белорусском) направлении», – резюмировала «Рэспублiка» (5.12.2008).
Спекуляции на тему разногласия двусторонних белорусско-российских отношений опровергли и представители Постоянного комитета Союзного государства, работники Представительства Посткома в Минске. «Недоумение вызывает позиция некоторых российских СМИ, которые на основании домыслов, вздорных слухов ставят оценки союзным мероприятиям», – подчеркнул пресс-секретарь Государственного секретаря Союзного государства П.Бородина И.Макушок («Интерфакс-Запад», 1.12.2008). Он призвал «объективно и достоверно» освещать деятельность союзных органов. «И прежде всего это касается подготовки к проведению ВГС», – подчеркнул И.Макушок.
Заместитель руководителя Представительства Постоянного комитета Союзного государства П.Куземчак также призывал прекратить спекуляции по поводу сроков проведения ВГС. «Большая часть вопросов готова, есть, может быть, один – два вопроса, которые не согласованы. Здесь чисто технические вопросы, думаю, стороны определятся», – подчеркнул он («Интерфакс-Запад», 1.12.2008).
