Белорусско-российское сотрудничество

Итоги российско-украинского газового конфликта

«Победу по итогам прошедших переговоров между руководством «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» может праздновать украинская сторона. Отдельные спорные моменты, оставшиеся за рамками подписанного соглашения о развитии отношений в газовой сфере, еще предстоит согласовать, но главное требование Киева – оплачивать в текущем году поставки газа по цене в 179,5 долл. за тысячу кубометров – выполнено. К тому же доля «Газпрома» на внутреннем рынке Украины вместо запланированного ранее увеличения сократится на 15%» («Независимая газета»).

«Победу по итогам прошедших переговоров между руководством «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» может праздновать украинская сторона. Отдельные спорные моменты, оставшиеся за рамками подписанного соглашения о развитии отношений в газовой сфере, еще предстоит согласовать, но главное требование Киева – оплачивать в текущем году поставки газа по цене в 179,5 долл. за тысячу кубометров – выполнено. К тому же доля «Газпрома» на внутреннем рынке Украины вместо запланированного ранее увеличения сократится на 15%» («Независимая газета»).

«Ю.Тимошенко пытается получить контроль над газовым рынком Украины, -- считает директор украинского Института глобальных стратегий В.Карасев. -- Теперь вместо схем мы будем работать на пирамиде: контроль за газопотоками через «Нафтогаз Украины», далее выход на областной уровень. Поэтому контроль за «Нафтогазом» – это личный контроль Тимошенко» (РИА «Новости»).

В то же время «Главный выигрыш «Газпрома» заключается в том, что, по всей видимости, удалось решить проблему реэкспорта газа», -- считает директор Института национальной энергетики С.Правосудов.

«Газпром» на этот год, избавлен от опасности срыва поставок своего газа европейским потребителям, -- развивал мысль аналитик Собинбанка М.Занозин. -- Это немаловажно для монополии, если учесть, что 89% российского газа идет в Европу по территории Украины». Кроме того, если оба посредника – и «РосУкрЭнерго», и «УкрГазЭнерго» – будут ликвидированы, это можно будет считать личной победой украинского премьер-министра Ю.Тимошенко, которая последовательно и жестко отстаивала свою позицию по этому вопросу» («Независимая газета»).

«Последние газовые договоренности «Нефтегаза» и «Газпрома» – компромисс для Киева и Москвы. Однако для Украины появилась угроза значительного роста цен на газ уже в 2009 году, в связи с соответствующим заявлением среднеазиатских стран. Если Россия будет настаивать на повышении цены на газ до европейского уровня уже со следующего года, Украина должна пересмотреть стоимость аренды для Черноморского флота в Крыму», -- сказал директор Киевского центра политологии и конфликтологии М.Погребинский (ИА «Росбалт»).

«Депутат Верховной Рады, экс-министр топлива и энергетики Украины Ю.Бойко считает, что «газовая война» между Киевом и Газпромом негативно сказалась на имидже республики, представшей «перед всем миром как ненадежный партнер, который повторил позор с воровством газа». В этом он обвинил премьер-министра Ю.Тимошенко, в жертву политическим и коммерческим интересам которой были принесены интересы Украины» («Взгляд. Деловая газета»).