На минувшей неделе основное внимание белорусские масс-медиа уделили оценке условий поставки российской нефти и ее транзите через Беларусь. На своих страницах СМИ публиковали мнения экспертов и политологов. Большинство аналитиков, комментируя достигнутые договоренности, склонялись к тому, что «подписанное соглашение более выгодно Кремлю».

Кроме того, обозреватели называли позицию России «давлением Москвы на Минск», связанным «с желанием российской стороны ускорить приватизацию белорусских предприятий в энергетической сфере» («Белорусский партизан», 1.02.10).

В то же время, Премьер-министр Беларуси С.Сидорский заявил, что правительство Беларуси никогда и никому не запрещало вести переговоры по приватизации белорусских предприятий. «Говоря о приватизации, мы всегда имели пакет тех решений, которые должны быть приняты до приватизации и выполнены инвестором, который хочет работать на наших предприятиях после ее завершения», – уточнил он («БелТА», 3.02.10). Кроме того, С.Сидорский сообщил, что в ближайшее время будут рассмотрены вопросы по участию российских компаний в приватизации комплекса «Нафтан-Полимир».

«Мы заинтересованы, чтобы российские компании работали на белорусском рынке, – отметил белорусский Премьер-министр. – И сделаем все для того, чтобы действовало соглашение, которое подписали в Москве» («БелТА», 3.02.10, «Белорусская нива», 5.02.10). Он пояснил, что в соответствии с данным соглашением российские и белорусские компании будут иметь право завозить нефть со 100-процентной пошлиной на белорусский рынок, перерабатывать ее на нефтеперерабатывающих предприятиях республики и вывозить нефтепродукты в Россию. В этой ситуации С.Сидорский подчеркнул необходимость просчитать экономику указанного механизма. «Нужно найти возможность, которая даст бизнесу дополнительный доход в этой сфере, – отметил он. – При этом все доходы давальческого режима будут перечисляться в бюджет России. Такие гарантии мы дали».

Как заявил С.Сидорский, «мы предложили российской стороне определиться с крупными компаниями, например «Роснефеть» и «Газпром нефть» зарегистрировать в Беларуси дочерние компании и вести прозрачную переработку нефти» («Интерфакс-Запад», 3.02.10). «Насколько нам известно, Президент России Д.Медведев, в ответ на это предложение нашего Президента, поручил провести расчеты, и в ближайшее время мы получим ответ», – отметил Премьер-министр Беларуси. В рамках данных предложений «главное состоит в том, чтобы наши предприятия и российские компании прозрачно работали на белорусско-российском рынке с нефтью и нефтепродуктами», – считает С.Сидорский («БелаПАН», 3.02.10).

Возвращаясь к вопросу о поставках российской нефти в нашу страну, эксперты говорили о необходимости учитывать взаимодействие Беларуси и России уже в рамках Таможенного Союза, а не только в двустороннем формате, и называли увеличение таможенных пошлин неправомерным шагом с российской стороны. В частности, экономист С.Чалый отмечал: «У нас получилось как всегда – все время ставим коляску впереди лошади: вводим Таможенный Союз, который отвечает за импортные пошлины, но не имеем между собой даже свободной торговли» («Радио Свобода», 01.02.10). «Сейчас стало ясно, что объединение создавалось исключительно для защиты от импорта. Экспорт оно вообще не регулирует», – заявил эксперт. С позицией С.Чалого был солидарен экономист А.Ковалев. Он убежден, что «никакой пошлины внутри Таможенного Союза быть не может по определению».

По мнению ряда Интернет-ресурсов, «новые условия поставок российской нефти заставят белорусскую сторону искать дополнительные источники привлечения внешних средств на покрытие валютных расходов» («Солидарность», 1.02.10).

Некоторые эксперты отмечали, что наиболее эффективным партнером на внешнем рынке мог бы стать Европейский Союз, и Беларусь уже давно должна была сделать шаг навстречу Европе. «Если бы Беларусь вместе с Эстонией вступила в ЕС в 2004 году, то с 2004 по 2010 годы могла бы получить около 35 млрд. долларов, – подчеркивал Интернет-ресурс «Хартия-97» (2.02.10). – Для сравнения: российский интеграционный бонус за последние почти 20 лет составил 55 млрд. долларов». К тому же «в ЕС белорусы имели бы доступ на богатый рынок, энергетическую и продовольственную безопасность и свободное перемещение граждан по всему миру» («Завтра твоей страны», 2.02.10).

В то же время, не все аналитики были столь категоричны. Наряду с подобными мнениями, в СМИ звучала позиция, что подписанные соглашения по условиям поставки российской нефти в Беларусь выгодны обеим странам. По мнению заведующего отделом Беларуси Института стран СНГ А.Фадеева, «подписанный пакет документов устраивает обе стороны» («Белорусский партизан», 2.02.10). «Он в интересах экономик обоих государств», – уточнил А.Фадеев.

Взаимоприемлемыми договоренности с Беларусью по пошлинам на поставки российской нефти назвал и Премьер-министр России В.Путин. Как он отметил, после переговоров с белорусскими партнерами «стороны смогли выйти на взаимоприемлемое решение» («Солидарность», 4.02.10). При этом Премьер подчеркнул, что Россия, конечно, исходит из «логики интеграционных процессов». «Мы будем и дальше развивать эти процессы вплоть до создания единого экономического пространства, – констатировал В.Путин. – И в соответствии с этим будем выстраивать наше внутреннее законодательство, но это дело будущего» («Белорусский партизан», 4.02.10).