11.06.2011
В качестве причины девальвации в Беларуси эксперты называют то, что страна долго жила не по средствам. Но ведь та же Америка накопила огромные долги, и тем не менее кризис там не повторился...
Николай Стариков, историк, политолог:
– Если Беларусь и жила не по средствам, то в этом смысле она ничем не отличается от Великобритании, США, Франции, Германии и других стран. Она делала так, как делают все – однако у всех нет девальвации, дефицита и т.п. Откуда же взялся этот кризис?
Давайте представим гипотетическую ситуацию, что все владельцы американских долларов – не только физические лица, корпорации и банки, но и государства, в резервах которых находятся доллары, – за одну неделю постараются от этих долларов избавиться. То есть поменять их на другую валюту, приобрести золото, драгоценности, поменять на другие активы и т.д. Легко представить, что доллар в таком случае упадет. Цена на все резко вырастет, что и произошло в Беларусь. Но для того, чтобы это произошло, нужно устроить панику, владеть большим мегафоном – мировыми СМИ, которые об этом вещают. В Беларуси это организовано через Интернет, через всевозможные оппозиционные сайты.
Конечно, нельзя сказать, что эта девальвация не базировалась на реально существующих проблемах белорусской экономики. Однако точно такие же проблемы существуют в экономике мировой. Доллар никто не пытается валить, а вот белорусский рубль подвергся атаке.
Если мы вспомним исторические примеры, то на самом деле ничего нового не произошло. В 1905 году Петросовет пытался устроить в Российской Империи то же самое. Они выпустили финансовый Манифест, смысл которого сводился к такой формуле: забирайте все деньги из сберкасс, рубль обвалится, потеряет свою стоимость, но забирайте их не просто так, а требуйте выплату золотом. Тогда у рубля было золотое содержание. Но штука в том, что и сегодня, и тогда в экономике существовали определенные формулы золотого содержания, ныне – валютного, которые определенным образом соответствовали друг другу. Когда все российские граждане побежали забирать деньги из сберкасс золотом, Россия осталась без золотого запаса. Власти тогда отреагировали очень оперативно, через 2 дня Петросовет был арестован, но не расстрелян в полном составе, поэтому эти товарищи еще успели победокурить через 12 лет.
В Беларуси произошло то же самое – паника, люди начинают забирать сбережения из банков и немедленно менять белорусские деньги на что-либо другое. В этой ситуации неизбежна девальвация белорусской валюты. Но это, повторюсь, на мой взгляд, было организовано искусственно. Возникает закономерный вопрос, почему именно в Беларуси?
Правда, ответить на него тоже легко. Кто для Запада является более приятным лидером: А.Лукашенко или Ющенко? По-моему, ответ очевиден. А.Лукашенко в свое время пришел к власти на волне «недогляда» со стороны Запада: он ничем не отличался от демократических кандидатов, говорил о политической свободе, интеграции в Европу и много других красивых слов. А когда он пришел, он не допустил там ползущей антироссийской деятельности, которая произошла на Украине и последствия которой сейчас отменяет новая власть. Именно за это Запад ненавидит А.Лукашенко.
Кроме того, если мы спросим себя, кто на сегодняшний момент является союзником России, мы сможем назвать только Беларусь. Абхазия и Южная Осетия тоже наши союзники, но я думаю, никто не питает иллюзий на счёт того, что позиция, которую Россия занимала летом 2008 года, была принята исключительно ради независимости этих государственных образований. Речь идет об интеграции единого целого, восстановлении единой страны. Беларусь – это важнейший факт «пост-России». У нас единое не только государство, у нас единое ПВО, то есть фактически единая военная система. Обрушить в единственном союзнике России про-российскую власть – это для Запада очень важная задача.
По материалам газеты «Аргументы и факты»
