Нервное развитие ситуации в Украине, отсутствие возможности точно спрогнозировать ситуацию, формирует у западных "аналитиков" стойкое мнение о том, что на просторах этой страны проходит последняя битва "имперской", тоталитарной России со свободолюбивым, демократическим Западом. Журналист влиятельной американской газеты "Вашингтон Таймс" пошел еще дальше, и в продолжающемся соперничестве украинских "оранжевых" и "голубых" усмотрел не что-нибудь, а ренессанс холодной войны. Любимая тема нескольких поколений американцев вновь как никогда актуальна. Тем более, что, по мнению некоторых "специалистов" холодная война никогда и не прекращалась. Это впечатление усиливают пропагандистские штампы западной периодики. Вновь из небытия возникло понятие "русский медведь" и словосочетание "давний противник". Общий тон высказываний становится все более негативным. Однако одна лишь Украина, даже принимая во внимание богатство ее недр и экономический потенциал, не интересует западных "глобальных" экспертов так сильно, как "треугольник" Киев-Минск-Москва. Именно он не даёт покоя европейцам, недавно раздвинувших границы своего союза.

Австрийский журналист из крупной газеты "Штандарт" Йозеф Кирхенганст говорит прямо: "Все три государства с их нынешней внутриполитической ситуации должны вызывать большую озабоченность". То есть, ЕС должен действовать.

Если в случае с Украиной европейская "озабоченность" приобретает масштабы крупных провокаций, которые могут привести к распаду и экономическому коллапсу страны, то для Беларуси и России, где отсутствует возможность искусственно продвинуть во власть своего Ющенко практических подходов Запад еще не выработал. Хотя пытается.

От развития событий в Украине зависит будущее политики Запада в отношении России и Беларуси – и если ситуация будет складываться явно не в пользу "прозападного" кандидата, в Брюсселе и Вашингтоне снова зазвучат мнения о том, что, дескать, "холодная война никогда не была такой холодной".