Раздутый многочисленными СМИ скандал вокруг высказываний Дмитрия Аяцкова, назначенного послом России в Беларуси, в последние дни приобрел новый контекст. Союзный.

Еще на прошлой неделе тему союзного госстроительства в свете скандальных заявлений бывшего саратовского губернатора никто особо не поднимал. Разве что наиболее антиинтеграционно настроенные масс-медиа иронизировали по этому поводу. Большинство же аналитиков, политтехнологов и просто газетных обозревателей пускались наперегонки, спеша поделиться нетривиальными и смелыми умозаключениями с соскучившейся по белорусско-российским противоречиям публикой. При этом мнений было ненамного меньше их авторов.

Белорусская оппозиция, как и следовало ожидать, в большинстве своем увидела в пассажах Аяцкова проявление «великороссийского шовинизма». Как заявил в интервью белоруской и российской печати один из функционеров белорусского «демократического лагеря» Андрей Санников, раз заявление нового посла России в Беларуси было сделано в прессе, а белорусский Президент публично на него отреагировал, то и приносить извинения Д.Аяцкову также придется во всеуслышание.

Белорусский публицист Александр Федута и вовсе усмотрел в заявлениях саратовского экс-губернатора… подготовку Президентом Беларуси предвыборной кампании-2006. «Маленькое победоносное противостояние России – это то, что должно хотя бы на минуту примирить белорусских националистов с главным антибелорусским националистом Беларуси, – заключал А.Федута. – Лукашенко действует в строгом соответствии с излюбленной им тактикой: каждому – свое. России – скандал на польской идеологической территории, собственным националистам – бешеное неприятие российского империализма, выражающегося в эскападах Аяцкова и Слиски. Он готовится к выборам».

Очевидный переворот «с ног на голову» и пренебрежение хронологической последовательностью событий не смутили и ряд белорусских газет, а также выступающих на их страницах экспертов. «Многие политологи считают, что 21 июля Александру Лукашенко была предложена такая схема интеграции, согласно которой они (Президенты России и Беларуси) делят соответственно посты президента и вице-президента Союзного государства, – приводило такео мнение сегодня одно из изданий. – Лукашенко будто бы отказался. Критика из его уст в адрес Аяцкова и недоезд того до Минска может быть тому подтверждением».

Однако в последние дни тема «недоезда Аяцкова» стала приобретать союзный колорит. На этой неделе среди белорусских журналистов со ссылкой на Постоянный Комитет Союзного государства была распространена информация о том, что Дмитрий Аяцков может лишиться своего поста. В ходе состоявшейся 3 августа в Минске пресс-конференции заместитель Госсекретаря Союзного государства Альберт Степанов и руководитель Представительства Союзного государства в г. Минске Василий Шолодонов оставили эти «сведения» без комментариев, отослав любителей «жареных фактов» к российскому МИДу, в компетенцию которого входит направление и отзыв российских послов. Кроме того, пресс-секретарь Союзного государства Иван Макушок в Москве подчеркнул, что в Постоянном Комитете Союзного государства нет никаких разговоров о том, будет ли назначен новый посол России в Беларуси, или же это будет Аяцков.

Как оказалось, журналисты «услышали звон», но не рассмотрели его источник. В четверг 4 августа стало известно, что руководители Межрегиональной общественной организации «Российско-Белорусское братство» Алексей Воронцов и Петровской академии наук и искусств Леонид Майборода обратились к Александру Лукашенко и Владимиру Путину с просьбой пересмотреть решение о назначении Дмитрия Аяцкова послом России в Беларуси. В обращении к Президенту России авторы послания подчеркнули, что «политические действия Дмитрия Аяцкова, его взгляды и нравственный облик несовместимы с тем курсом, который осуществляется в Республике Беларусь». При этом авторы напомнили, что бывший саратовский губернатор первым выставил на продажу главное достояние народа – землю, а также предлагал легализовать проституцию, дабы создать возможность для ее «законного развития».

Обращаясь к Александру Лукашенко, авторы письма просили белорусского лидера не соглашаться с кандидатурой посла России Дмитрия Аяцкова, который, не проработав ни одного дня и не став полноправным послом, «уже допустил беспардонные выпады в адрес президента Беларуси, недостойные любого посла, будущего или бывшего».

«В настоящее время, когда намечаются определенные подвижки в строительстве Союзного государства, послом России в Беларуси должен быть человек, который выражает стремление двух братских славянских государств к их скорейшему тесному единению, вытекающему из особой близости их истории, тесных хозяйственно-экономических связей, географического положения и культуры», – опубликовало фрагменты обращения Патриотическое информационное агентство «Русь».

Как заметил на этой неделе влиятельный российский интернет-ресурс «Газета.ру», «благодарить за неловкую ситуацию российские власти должны, прежде всего, самих себя. Москве еще повезло, что скандал случился именно в это время и именно в этом месте. Если бы Аяцкова назначили послом в любую другую страну, не имеющую таких своеобразных отношений с Россией, как Белоруссия, скандал мог приобрести совсем другие масштабы».