На днях популярный российский интернет-ресурс «Страна.Ру» провел любопытный опрос своей контент-аудитории. Посетителям было предложено определить, «в какой из стран бывшего СССР чаще всего нарушаются права человека?»

Итоги интернет-голосования кардинальным образом разошлись с господствующими в странах Запада стереотипами. Главным нарушителем прав и свобод граждан была названа Латвия. Она собрала рекордно высокое количество негативных голосов. Более четверти (25,7%) пользователей «Страны.Ру» поставили официальную Ригу в первую строку антирейтинга. Приблизится к такому «результату» не удалось ни одной другой стране постсоветского пространства.

Исход волеизъявления посетителей Рунета не выглядит сенсацией. В последние годы официальная Рига, не считаясь с протестами общественности, судила стариков-ветеранов Великой Отечественной войны за участие в борьбе с фашизмом, не препятствовала ежегодным парадам бывших легионеров из СС, лишала русскоязычных детей права получать образование на родном языке. При этом кое-кто в Риге позволял себе еще и разглагольствовать о нарушениях прав и свобод в Беларуси. Припоминаются в этой связи высказывания некой Х.Демаковой, занимавшей пост министра культуры. Как тут не процитировать А.Грибоедова: «А судьи кто! За древностию лет к свободе их вражда непримирима…»

А вот определение России на второе место в списке нарушителей прав человека по версии посетителей «Страны.Ру» -- сенсация. Очевидно, что большинство из более чем трех тысяч проголосовавших – граждане РФ. 20,2% из них считают положение с правами человека в своей стране неблагополучным. Возможно, это реакция на неуклюжие действия реформаторов в правительстве по «монетизации» пенсионеров и некоторых категорий бюджетников?

Третье место с 16,7% в интернет-опросе заняла Туркмения. Остальные страны СНГ, включая Беларусь, собрали на порядок меньше отрицательных голосов (от 8,3% до 0,5%).

Конечно, интернет-опрос как таковой по определению не может быть признан репрезентативным. Цифры, полученные «Страной.Ру», не абсолютны, они лишь обозначают тенденцию. Вместе с тем, задуматься есть над чем.

Заявления и резолюции, которые как на конвейере штампуют западные «правозащитники», очевидным образом расходятся с мнениями посетителей российского Интернета. Посетители – преимущественно простые люди и живут они в реальном постсоветском мире, а «правозащитники» кормятся депешами из оппозиционных политштабов. Вопрос, кто прав в заочном «споре о правах», звучит как риторический.