Декабрьские дни в Москве отмечены необычайно высоким уровнем интеграционной активности: прошел Межгосударственный совет ЕврАзЭС, проведены заседание Высшего Евразийского экономического совета, заседание представителей государств – членов ОДКБ и юбилейный саммит СНГ, посвященный 20-летию Содружества. Белорусские СМИ активно и широко освещали мероприятия.

Как сообщали масс-медиа, в Большом Кремлевском дворце прошли переговоры А.Лукашенко, Д.Медведева и Н.Назарбаева. Это была последняя встреча президентов перед тем, как с 1 января начнет работать Единое экономическое пространство (ЕЭП). «С нового года три государства выходят на новый, беспрецедентный для постсоветского периода уровень экономической интеграции, – констатировала газета «СБ. Беларусь сегодня» (20.12.11). – Так, впервые создается наднациональный орган с широкими полномочиями – Евразийская экономическая комиссия».

«Это первый в истории наших стран наднациональный орган, которому наши государства передали, по сути, часть своего суверенитета», – заявил Президент России Д.Медведев («Союзное вече», 22.12.11). Принципиальный момент: механизм принятия решений в рамках Евразийского экономического сообщества и в рамках соответствующего экономического комитета исключает доминирование любого государства. По словам Президента России, «это поворотный пункт в движении друг к другу, он отражает наше общее желание выстраивать совместные отношения с учетом наилучшего мирового опыта».

Как отмечала в развитие темы газета «СБ. Беларусь сегодня» (20.12.11), «поделившись какой-то частью своего суверенитета с Россией и Казахстаном, Беларусь принимает участие в историческом проекте по созданию зоны свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы на огромном рынке 170 млн. человек».

Важность функционирования единого рынка подчеркнул Президент Беларуси А.Лукашенко. Выступая на первом полноформатном заседании Высшего Евразийского экономического совета, белорусский Лидер отметил, что через создание Таможенного союза и Единого экономического пространства страны вышли на формирование единого рынка, самодостаточность которого делает его устойчивым к внешней экономической конъюнктуре. «Однако мы не ставили своей целью отгородиться от остального мира, – подчеркнул белорусский Лидер. – Напротив, необходимо развивать торгово-экономическое сотрудничество с другими странами и наднациональными структурами в рамках международного разделения труда» («Народная газета», 20.12.11).

Так, одним из направлений данного подхода должно стать вступление всех трех стран в ВТО. Через меморандум стороны договорились, что «Россия будет способствовать снятию политических препятствий на пути организации переговорного процесса Беларуси в ВТО» («Радио свобода», 19.12.11; «Союз. Беларусь – Россия», 22.12.11). Кроме того, Беларусь и Россия подчеркнули, что «сохраняют принципиальную нацеленность на укрепление позиций в международной торговле путем скорейшего вступления в ВТО всех участников Таможенного союза» («БелТА», 19.12.11; «Знамя юности», 23.12.11). Правильность данного заявления подчеркнул А.Лукашенко: «Вхождение всех членов Таможенного Союза в ВТО с минимальным временным разрывом еще больше укрепит наше объединение и повысит его международный авторитет» («Звезда», « Soyuz . by », 20.12.11).

Примером же эффективного экономического взаимодействия на постсоветском пространстве, безусловно, является выстраивание отношений Беларуси и России в рамках Союзного государства, что неоднократно заявлялось в ходе состоявшихся саммитов. В частности, член белорусской делегации, участвовавший в заседании Межгосударственного совета ЕвразЭС, сообщил, что «Белорусская сторона предлагает принять новую редакцию Порядка разработки и реализации межгосударственных целевых программ. Процедура их разработки должна быть упрощена» («Интерфакс-Запад», 19.12.11). Как отметил представитель белорусской организации, «в качестве положительного примера реализации межгосударственных программ следует рассматривать опыт Беларуси и России в рамках Союзного государства».

Положительным примером для стран-участниц СНГ может стать не только реализация отдельных проектов в рамках Союзного государства, но и успешное функционирование на протяжении ряда лет самого объединения. «Союзное государство имеет хорошие шансы стать локомотивом всех интеграционных образований на постсоветском пространстве», – убежден утвержденный в должности министра по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии С.Сидорский («БелаПАН», 19.12.11).

«Более 90% нормативных документов, которые мы отработали в «двойке», были использованы для формирования Таможенного союза», – сказал С.Сидорский ( « Soyuz . by », 23.12.11 ) . Таким образом, Союзное государство, по его мнению, послужило основой создания нормативной базы интеграции на постсоветском пространстве. С.Сидорский добавил, что «в дальнейшем роль Союзного государства еще больше возрастает, поскольку этот пример белорусско-российской интеграции является площадкой для поиска решений многих проблем».

Одновременно с заседанием Высшего Евразийского экономического совета и Межгосударственного совета ЕврАзЭС состоялось заседание представителей государств – членов ОДКБ. Оно было посвящено обсуждению вопросов кризисного реагирования с использованием коллективных сил на пространстве СНГ, оснащению задействованных подразделений современным вооружением и техникой, а также обеспечению информационной безопасности в формате ОДКБ.

По оценке генерального секретарь ОДКБ Н.Бордюжи, «председательство Беларуси в 2011 году дало серьезный импульс и появились заметные результаты совместной работы в рамках Организации» («Союзное вече», 22.12.11). Министр иностранных дел Республики Беларусь С.Мартынов также расценил 2011 год «как эффективный и активный для Организации», выразив надежду, что это позволит укрепить потенциал ОДКБ (« Soyuz . by », 21.12.11). В числе основных достижений он отметил прогресс в сотрудничестве с ООН в рамках миротворческой деятельности.

Как отмечала газета «СБ. Беларусь сегодня» (21.12.11) «Беларусь председательствовала в ОДКБ и едва ли не больше всех заинтересована, чтобы организация превратилась в авторитетный и работающий военно-политический блок». По мнению издания, «статус ОДКБ в мире после состоявшейся встречи должен повыситься».

В целом, по итогам заседание представителей государств – членов ОДКБ были подписаны документы, связанные с повышением эффективности военного сотрудничества и противодействия современным вызовам и угрозам. «Всего было рассмотрено 35 вопросов, приняты решения и подписаны документы по развитию и совершенствованию системы кризисного реагирования», – сообщало информационное агентство «Интерфакс-Запад» (20.12.11).

Важное значение также имело неформальное юбилейное заседание Совета глав государств – участников СНГ, в ходе которого президенты обсудили перспективы развития Содружества и новые совместные проекты. «Мы за очень многое критиковали СНГ, но это не значит, что мы работали на разрушение Содружества Независимых Государств», – отметил А.Лукашенко (« Soyuz . by », 23.12.11). Президент Беларуси подчеркнул, что значение создания СНГ заключается в том, что есть государства, которые значительно продвинулись в рамках этого объединения. «Кто хотел пойти вперед, тот создал Таможенный союз, Единое экономическое пространство, объединился в военно-политический союз ОДКБ, с Россией мы продвинулись еще дальше, создавая наш союз. Кто-то хотел остаться на платформе Содружества Независимых Государств – оставили такое право всем собираться в этом формате», – сказал Глава белорусского государства.

Газета «Союзное вече» (22.12.12), оценивая результаты состоявшихся в Москве саммитов, отмечала: «Таким образом, в сфере как экономической, так и военной интеграции на постсоветском пространстве четко наметилась «тройка лидеров», которая в ближайшем будущем должна составить новую форму объединения – Евразийский союз». Как отмечало издание, если при строительстве Евразийского союза удастся последовательно пройти все необходимые этапы без ненужного форсирования и поспешного расширения, в итоге может получиться очень сильное и сбалансированное объединение. «По сути, оно станет «оптимальным СССР», получившим возможность гораздо более успешного развития, чем это было в реальном СССР, – отмечало «Союзное вече». – В этом случае ЕАС станет очень привлекательным для других стран, но членство в нем должно стать привилегией, которую надо заслужить».