Прием граждан Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Мир на пороге новой войны?

Среди основных геополитических рисков, ожидающих мир в наступившем году, эксперты из Eurasia Group и Японского инвестиционного банка Nomura называют угрозу распада еврозоны и отголоски «арабской весны» 2011 года с ее последствиями для нефтяного рынка. И все же, считает Nomura, главные риски для мира исходят из США. Тем более что в Америке в ноябре 2012 года состоятся президентские выборы. А внутренние политические кампании этой страны, как правило, всегда тесно сопряжены с очередным витком эскалации или затухания внешнеполитической агрессии.

Среди основных геополитических рисков, ожидающих мир в наступившем году, эксперты из Eurasia Group и Японского инвестиционного банка Nomura называют угрозу распада еврозоны и отголоски «арабской весны» 2011 года с ее последствиями для нефтяного рынка. И все же, считает Nomura, главные риски для мира исходят из США. Тем более что в Америке в ноябре 2012 года состоятся президентские выборы. А внутренние политические кампании этой страны, как правило, всегда тесно сопряжены с очередным витком эскалации или затухания внешнеполитической агрессии.

Их превосходительство

Как можно судить из официальной информации, значительных радикальных изменений в оборонных приоритетах США в наступившем году ожидать не следует. И все же некоторые отличия есть. Самое большое из них – США по финансовым соображениям уже не могут позволить себе содержать такое количество наземных войск, которое бы позволяло одновременно вести и одерживать победы в двух войнах. Кстати, дискуссии насчет эффективности стратегии двух войн в США ведутся уже десять лет.

Ожидается, что интересы обеспечения национальной безопасности потребуют сохранения и даже наращивания военного присутствия в Азии, при этом меньшее внимание будет уделяться Европе, Африке и Латинской Америке. В частности, может быть предложено вывести из Европы еще одну армейскую бригаду с тем, чтобы их там осталось всего две. Численность же армии, как в США называют сухопутные войска, насчитывающие сегодня 570 тысяч человек, предлагается сократить, по меньшей мере, на 10 процентов, а 202-тысячный корпус морской пехоты -- на 25 тысяч военнослужащих.

«Да, наши вооруженные силы станут меньшими по численности, но мир должен знать, что США собираются наращивать военное превосходство, – подчеркнул на минувшей неделе Барак Обама. – И создавать мобильную и гибкую армию, способную отразить все существующие угрозы».

Горно-проливные страсти

Перефразируя известную пословицу, геополитическое кредо США можно охарактеризовать так: кризис кризисом, а война -- по расписанию. То есть регулярно и всерьез. В разворачивающемся в последние недели ирано-американском противостоянии официальный Вашингтон решительно делает новые шаги. Глава Пентагона Леон Панетта на днях назвал предельную черту, после которой американцы будут готовы применить серьезные силовые меры воздействия против Ирана. В свою очередь, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Мартин Демпси объявил, что если иранцы пойдут на блокирование Ормузского пролива, Америка будет готова их разгромить. «Некоторые в мире полагают, что США находятся в кризисе, более того, в кризисе своих вооруженных сил, -- заметил он по этому поводу. -- Это не имеет ничего общего с действительностью».

Зато с действительностью имеют много общего намерения официального Вашингтона всерьез развязать на планете новую военную кампанию. В этом отношении видится весьма характерным заявление, сделанное на днях грузинским писателем, публицистом и общественным деятелем Элизбаром Джавелидзе. «То, что Грузия Америке безразлична и что уровень нашей демократии ее вообще не интересует, видно и из того, что все без исключения сфальсифицированные в Тбилиси выборы Америка и Евросоюз объявили «шагами вперед на пути демократии» или «образцом демократии на постсоветском пространстве», -- заключил он. -- Америка не издала ни звука и тогда, когда по приказу ее же посла 26 мая на проспекте Руставели пролилась кровь грузин».

При этом Элизбар Джавелидзе высказывает свое мнение, зачем президент Грузии в последние месяцы объехал всю страну и строит повсеместно больницы на 20 мест и аэропорты. По информации публициста, все это -- подготовка к предстоящей войне в Персидском заливе, которую собираются развязать США и Иран. «5 миллиардов долларов выделено на строительство этих 20-коечных военных госпиталей, -- отмечает он. -- Строят в ускоренных темпах аэропорты, потому заговорили о строительстве порта для подводных судов. Но если в случае военного конфликта с Ираном Тегеран выпустит ракеты по американским военным объектам в Грузии, кто тогда будет защищать нашу страну?»

Критика во благо

«Вызывает сожаление то, что в момент, когда госдолг США превысил 15 трлн долларов и уверенно будет нарастать на триллион с третью каждый год, что превосходит возможности американского бюджета выплачивать даже проценты по долгу, не говоря о возврате основной суммы, США все же в очередной раз находит десятки миллионов долларов на финансирование цветных революций за пределами своей страны, -- отмечает заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Беларуси доктор политических наук Сергей Кизима. -- На мой взгляд, эти средства США стоит направить на решение собственных проблем, например, на обеспечение жильем 17 тысяч беспризорных детей, которые бродят только по Нью-Йорку, не говоря уже о бездомных детях в других городах США».

Впрочем, нет худа без добра. По мнению белорусского политолога, в настоящее время определить вассалов Америки можно исходя из того, кем недовольна эта страна. «Если США ожесточенно критикуют какое-то государство и выделяют деньги на его «демократизацию», значит, оно еще не утратило независимость и сопротивляется американскому давлению, -- поясняет Сергей Кизима. -- Россия теперь также часто подвергается критике со стороны американцев, и это говорит о том, что позиция Москвы изменилась к лучшему по сравнению с девяностыми. Если же американцы не критикуют иностранное суверенное правительство годами, вывод очевиден -- значит, оно уже не суверенное, а находится под полным контролем США».

Максим О c ипов.