В Мехико на днях состоялась официальная презентация Доклада ООН о человеческом развитии 2013 года. Этот авторитетный отчет, выгодно отличающийся от множества аналогичных региональных продуктов глубиной анализа и всесторонностью охвата, сухо и беспристрастно продемонстрировал реальные плоды усилий стран Союзного государства в экономической, образовательной и демографической сферах. Именно по этим направлениям составляется отчет ООН, вердикт которого: Беларусь поднялась с 64-го места на 50-е, Россия – с 66-го на 55-е.

По сути, это позволило Союзному государству стать вровень со странами, отнесенными ООН к категории «Страны с высоким уровнем человеческого развития». По индексу человеческого развития Беларусь и Россия обогнали и нефтеносную Саудовскую Аравию (57-е места), и плодородную Украину (78-е). Многообещающие экономические «тигры Востока» -- Китай, Таиланд, Индонезия и Индия -- оказались в числе стран со средним уровнем человеческого развития (ниже 95-го места), а еще почти полсотни государств -- с низким.

Пальму первенства же с 2009 года продолжает удерживать северная Норвегия, хорошо известная своим «скандинавским социализмом» -- моделью построения социального государства при жестком государственном контроле основных сфер развития общества. Эта страна была лидером рейтинга и в 2001--2006 годах, уступив затем на два года Исландии. А перед этим семь лет лучший показатель по индексу человеческого развития демонстрировала Канада.

Индекс человеческого развития, именуемый еще индексом развития человеческого потенциала, представляет собой интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. «Именно по показателю, связанному с образованием, Беларусь совершила такой рывок -- это достойно, -- отметил первый заместитель главы Администрации Президента Беларуси Александр Радьков. -- Мы были правы, когда делали ставку на знания, на улучшение качества образования».

Эти слова косвенно подтверждает американский экономист и писатель Брайан Каплан: специфика индекса человеческого развития такова, что если у некоей страны население никогда не ходило в школу и целиком неграмотное, то даже будь оно бессмертным, а ВВП на душу населения -- бесконечным, такая страна получила бы индекс не выше 0,666 -- ниже, чем Алжир, Монголия и Тунис.

Не менее выверенной оказалась и ставка обеих стран на модернизацию своих экономик, которой предшествовало возрождение и развития сельскохозяйственной отрасли, а также реализацию множества перспективных союзных программ. Кстати, страны, упустившие собственное сельскохозяйственное производство, начали терять и в индексе человеческого развития: по результатам индекса 2013 года потеряли в рейтинге Латвия, Литва, Чехия и Хорватия, сделавшие ставку на ЕС в ущерб собственному сельхозпроизводству.

В Министерстве иностранных дел Беларуси напоминают: именно такая задача -- выход на пятидесятое место -- ставилась программой деятельности белорусского правительства на 2011--2015 годы. Впрочем, даже выявленный скачок не в полной мере отвечает реальному положению вещей, считает белорусский эксперт, руководитель Аналитического центра ЭКООМ Сергей Мусиенко. «Нынешняя позиция Беларуси в рейтинге человеческого развития, безусловно, более адекватна реальности, так как индексы прежних лет всегда вызывали некоторое недоумение, особенно в сравнении с аналогичными показателями явно отстающих стран, -- заметил он журналисту портала soyuz. by. -- Но и ей, уверен, до беспристрастного показателя еще далеко. Хотя бы в силу успехов Беларуси на демографическом поприще. Например, совершенно оправданной оказалась ставка на развитие уникальной системы дошкольного воспитания в нашей стране, которую в США и Канаде ныне рассматривают в качестве экспериментальной. А проведенные недавно в Германии два независимых друг от друга исследования пришли к единому выводу: не столько пособия и другие меры материального стимулирования влияют на улучшение демографической ситуации, сколько сохранившиеся еще со времен ГДР детские сады».

Максим Осипов