Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Разное

18.12.2004

Российских демократов окутал оранжевый туман

Успехи оппозиции в Украине породили надежды российских правых на своеобразную эскалацию “оранжевых” клише на все постсоветское пространство. Примерить “оранжевые лекала”, а заодно попытаться в очередной раз объединить праволиберальные группировоки предпринял недавно состоявшийся в Москве конгресс “Россия за демократию против диктатуры”. Но что-то путное из этой “тусовки” создать так и не удалось. Конгресс принял Декларацию, в которой призвал общество к консолидации, отстаиванию гражданских и демократических прав. В документе говорится, что координировать совместную работу гражданских и политических структур будет рабочий орган – Комитет действия, президентом которого избран Г.Каспаров. Комитет “будет способствовать проведению свободных и честных выборов всех уровней, организации референдумов, направленных на защиту Конституции, а также на согласованное противодействие сворачиванию свободы и демократии”. Конгресс так и не смог прийти к единому мнению по вопросу взаимоотношений с властью. Из окончательного варианта итоговой декларации были исключены два пункта, содержавшихся в первоначальном проекте, о сотрудничестве с властью и о готовности к массовым акциям гражданского неповиновения.

Успехи оппозиции в Украине породили надежды российских правых на своеобразную эскалацию “оранжевых” клише на все постсоветское пространство. Примерить “оранжевые лекала”, а заодно попытаться в очередной раз объединить праволиберальные группировоки предпринял недавно состоявшийся в Москве конгресс “Россия за демократию против диктатуры”. Но что-то путное из этой “тусовки” создать так и не удалось. Конгресс принял Декларацию, в которой призвал общество к консолидации, отстаиванию гражданских и демократических прав. В документе говорится, что координировать совместную работу гражданских и политических структур будет рабочий орган – Комитет действия, президентом которого избран Г.Каспаров. Комитет “будет способствовать проведению свободных и честных выборов всех уровней, организации референдумов, направленных на защиту Конституции, а также на согласованное противодействие сворачиванию свободы и демократии”. Конгресс так и не смог прийти к единому мнению по вопросу взаимоотношений с властью. Из окончательного варианта итоговой декларации были исключены два пункта, содержавшихся в первоначальном проекте, о сотрудничестве с властью и о готовности к массовым акциям гражданского неповиновения.

Примечательно, что российские правые, пугая опасностью русского национализма, поддерживают В.Ющенко, вступившего в союз с украинскими националистами, от которых явно отдает антисемитским душком. Но это их не смущает. Цинизм как характерная черта политики давно присутствует у российских демократов. Об этом можно судить не только по их заявлениям. Для российских правых и госслужба, и политическая деятельность являются средствами достижения целей, которые вытекают из праволиберальной идеологии. Правые боятся набирающего силу социального протеста населения и стараются это недовольство канализировать в русло тех же либеральных идей.

В то же время они пытаются зондировать и общественное мнение, и состояние самой власти. В электронных СМИ появилась информация о создании в России филиалов украинской молодежной организации “Пора”, которая пыталась применить радикальные, экстремистские методы борьбы. Русские последователи уже застолбили брэнды “Красная Пора” и “Оранжевая Москва”.

Весьма примечательно, что на сайте Всероссийского гражданского конгресса “Россия за демократию, против диктатуры” как раз накануне форума появилось обращение к студентам, призывающее поехать на третий тур в Киев поддержать оппозиционеров на Майдане: “Студент! Студентка! Просыпайся! Пора вставать. Пора жить по-настоящему! Мы формируем команду, которая на три дня едет в Киев, чтобы приобщиться к Истории, которая творится на твоих глазах. Познакомиться со своими сверстниками. Спешите! Поездку финансируем мы”.

Симптоматично, что параллельно “идеологическую обработку” студентов из России ведут и в США. По некоторым сведениям, в Белом доме с группой российских студентов встретилась советник президента США по национальной безопасности, будущий госсекретарь К.Райз. Чем будут в итоге заниматься специально отобранные студенты – тоже не секрет. На Украине активисты организации “Пора!” осуществляли всю “полевую работу”: от организации конкретных акций и поддержания порядка до распределения финансирования. Из самых талантливых молодых людей сколотят боевой и организационный костяк “восстания”. Кузницей “революционных кадров”, конечно же, могут стать не только отправленные на “стажировку” Всероссийским гражданским конгрессом молодые люди, но и активисты той же Национал-Большевистской Партии (НБП) или упомянутого “Молодежного Яблока”, которые активно примеряют на себя роль “оранжевых повстанцев”.

Политической альтернативой мероприятию либералов стал другой форум, также отмеченный некоторым флером оппозиционности. Организованный партией “Родина” и ее лидером Д.Рогозиным конгресс был сделан по классической технологии “двойников”. Он имел схожее название (“Всероссийский конгресс в защиту прав нации и гражданина”) А итогом его заседания, как и у демократов, стало создание некоего комитета – правда, с шильдой “национально-освободительный”. Как заявлено в резолюции форума, “Национально-освободительный комитет” создается для поддержки общественных и гражданских инициатив направленных на формирование “национально-освободительного движения против диктатуры международной и внутренней олигархии”. Рогозин заявил, что “программа возрождения национальной экономики должна начаться с национально-освободительного восстания против диктатуры олигархов”.

События в Украине напугали политическую элиту России в целом, которая, как оказалось, не прочь использовать “оранжевый синдром” в качестве “страшилки” в своих корыстных целях. Пугая угрозой “оранжевой” опасности, либералы, как, впрочем, и патриоты “Родины”, не прочь приручить для собственных нужд высокопоставленных чиновников, сделать их более покладистыми и сговорчивыми. Но игры в “оппозиционность” структур, близко стоящих к Кремлю, в какой-то степени отражает непрекращающуюся борьбу “питерских” с “ельцинистами” за сферы влияния в крупном бизнесе, финансах и банковском деле. Обращения и заявления политиков к народу выглядят популистскими и призваны лишь создать шумовой, рекламный эффект. “Все равно “пипл схавает”, – как-то цинично заметил один из “крутых” деятелей. И, пожалуй, был недалек от истины.