На днях вице-премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков заявил, что Украина использует двойные стандарты по отношению к странам — участницам Единого экономического пространства (ЕЭП). Отвечая на вопрос журналистов о том, не является ли проявлением двойных стандартов готовность Украины пересмотреть свою Конституцию ради вступления в Европейский Союз при одновременном отказе сделать то же самое ради ЕЭП, он сказал: «Конечно».

По мнению Андрея Кобякова, юридически зона свободной торговли между Украиной, Беларусью, Россией и Казахстаном уже существует в рамках подписанного соглашения между странами СНГ, однако оно имеет достаточно большое количество изъятий и ограничений. Нынешняя же позиция Украины позволяет говорить лишь о создании зоны свободной торговли с цивилизованными изъятиями и ограничениями, тогда как без изъятий и ограничений она может быть создана лишь в случае полной реализации проекта ЕЭП.

«Для завершения зоны свободной торговли без изъятия ограничений требуется не только реализовать соглашения из блока торговли, но и из блока конкурентной политики, субсидирования. И только все это обеспечит отмену изъятий», – пояснил позицию Москвы, Минска и Астаны начальник департамента международного сотрудничества Минпромэнерго РФ Дмитрий Сухопаров.

Любопытно, что до поры до времени внутриукраинская экономическая политика «оранжевого Киева» вызывала нарекания разве что у существенной части населения этой страны. За пределами же Украины активно рисовался иной – витринный – образ «страны победившей революции».

Однако реальное положение дел в экономике крупнейшего европейского государства не могло долго оставаться за кадром. В определенном смысле переломной в этом отношении стала резкая публикация американской «The Washington Post», которая во второй половине мая объявила о несостоятельности экономического тандема Ющенко-Тимошенко.

Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко выделяет несколько тенденций, характерных для нынешней ситуации на Украине. По его мнению, политические критерии сегодня становятся основой экономического апартеида. Средний класс сильно разочарован в правящей политической группе, а бизнес вновь становится заложником мафии и бюрократии. А из-за «шизофренического» курса одновременно на приватизацию и реприватизацию Украина может стянуть на себя наиболее авантюрную часть западного инвестора, заявил В.Небоженко в недавнем интервью интернет-ресурсу «Главред». «Вместо того чтобы взрослеть, приобретать солидность и, соответственно, сознательность и ответственность, понимание того, что происходит в обществе и в самой башне власти, новое руководство по-прежнему легко переходит от детской истерии к старческому маразму», – заключил украинский эксперт.