В российском праволиберальном лагере наблюдается очередное шевеление. С трудом перенесший чувствительное поражение на выборах в Госдуму в 2003 г. «Союз правых сил» предпринял новые шаги по своей реабилитации, хотя и сейчас его положение на российской политической арене довольно-таки незавидное. Данные социологов говорят о том, что с 2003 года заметно снизились показатели правых в таких традиционно либеральных центрах как Москва и Санкт-Петербург. Тем не менее, в ряде региональных кампаний СПС преодолевал семипроцентный барьер и часто преумножал тот результат, который получал на этих территориях во время выборов 2003 года.

Данная коллизия вселила определенные надежды лидеров правых, до этого ориентировавшихся лишь на столичных снобов. Праволиберальная элита попыталась влить новые свежие силы, чему и был посвящен очередной съезд СПС. Особых сенсаций не произошло. Форум правых еще раз продемонстрировал, каким влиянием на партийцев обладает А.Чубайс. Теоретически можно было ожидать, что после энергоаварии и вызова в Генпрокуратуру глава РАО «ЕЭС» не захочет явно «высовываться», выступая на съезде СПС с амбициозными планами, чтобы в сложившейся напряженной ситуации не злить лишний раз тех своих недругов, которые занимают во власти высокие посты и видят его основным виновником «конца света» в Москве и соседних регионах. Однако эти ожидания не сбылись, и Чубайс опять продемонстрировал свои недюжинные лидерские амбиции и претензии на прежнюю «руководящую и направляющую роль» среди правых. Он призвал своих соратников по партии переходить от стратегической обороны к наступлению. Чубайс признал, что «в партии внутри все непросто». «Мы должны представлять, какие масштабные финансовые силы в стране мечтали бы нас уничтожить и сколько бы они заплатили за это», - добавил он. Однако конкретизировать, кто желает уничтожить правых, Чубайс не стал.

Чубайс призвал однопартийцев проголосовать за Никиту Белых в качестве лидера партии и Леонида Гозмана в качестве его заместителя. «Кто пытается разорвать связку Белых-Гозман, пытается разорвать нашу партию», - заключил Чубайс. Связка Белых-Гозман стала следствием компромисса - для ее поддержки объединились Чубайс, большая часть региональных лидеров правых, а также некоторые оппозиционеры чубайсовскому курсу в партии. Столь разношерстная коалиция выглядит не слишком устойчивой, так как все ее участники связывают с новым руководством партии свои собственные планы, часто носящие противоположный характер. Так, Чубайс не мог провести на пост председателя партии своего человека - Гозмана и был вынужден согласиться на компромисс, рассчитывая, что малоизвестный в стране Белых не будет самостоятельной политической фигурой. Такой шаг стал вынужденным: Чубайсу было трудно настоять на сохранении института сопредседателей на фоне давления со стороны различных представителей партии. Основной конкурент Белых И.Стариков выступал с позиций сторонника объединения всех демократических сил (в том числе и правых с «Яблоком») и активизации участия СПС в этом процессе. Он получил поддержку части региональных организаций, поддерживая идею расширения их самостоятельности. Стариков считает, что Белых станет при Гозмане свадебным генералом. Достаточно большое количество голосов, поданных за Старикова, свидетельствует о том, что компромисс «Белых-Гозман» хотя и получил поддержку большинства, но не опирается на внутрипартийный консенсус.

В итоге председателем федерального политсовета СПС избран лидер Пермского отделения Союза правых сил, вице-губернатор области Никита Белых, а его заместителем - Леонид Гозман. За связку Белых-Гозман проголосовали 155 делегатов съезда. В поддержку кандидата И.Старикова с заместителем М.Гейко отдали голоса 46 членов партии. Четверо делегатов проголосовали против всех.

Кадровые перестановки не дали ответа на главный вопрос: как правые рассчитывают завоевать электорат, получить обещанные Н.Белых не менее 12% голосов избирателей на будущих думских выборах? Внятного ответа не прозвучало. Хотя Б.Немцов на совместной пресс-конференции с Н.Белых выдвинул новый лозунг правых «Россия – в Европу!», который, по мнению либерального ветерана, «может стать объединяющим не только для людей либерально-демократических, но и даже социалистических взглядов». В этом лозунге почувствовалось что-то знакомое. Неужели Борис Ефимович самым бесстыдным образом сплагиатил уже давно обветшалый «заклик» БНФ, а потом белорусских социал-демократов? Подобный казус лишний раз свидетельствует о том, что нынешний российский либерализм переживает серьезный идейный и политический кризис.

Попытки обновить праволиберальную идеологию, но в более радикальном варианте, предпринял «Комитет-2008», ведомый Г.Каспаровым. Соратники известного шахматиста объявили о новом политическом проекте – создании так называемого «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ). Цель фронта обозначена его манифестом: «слом путинского режима, его полный демонтаж». Оппонировать власти «фронт» намерен с помощью уличных акций. Как признала пресс-секретарь «Комитета-2008», с выборами у нас плохо, а референдумов нет». Политологи относятся к провозглашению ОГФ с изрядной долей скептицизма. Горлопанство, даже на либеральной основе, не принесет желаемых дивидендов.

Но главное заключается в другом. Опыт свидетельствует, что практическим базисом нового российского либерализма стало воспевание предприимчивой халявы, сыпавшейся, словно манна небесная, на тех, кто, в силу своего служебного положения, имел возможность поучаствовать в растаскивании социалистического государства по индивидуальным приватизационным ячейкам. Для большинства тех, кто не запамятовал 90-е годы ХХ в., СПС и его карликовые аналоги, как курьезные образования, возникшее из осколков гайдаровского «Выбора России», несмотря на все идеологические выверты, останутся символом не созидания, а разрушения. И вряд ли этот негативный имидж можно будет подправить какими бы то ни было кадровыми перестановками в руководстве этой партии.