Серия «цветных революций» на постсоветском пространстве неминуемо ставит перед аналитиками вопрос «кто следующий»? Очевидно, что немало политических сил как на территории бывшего СССР, так и в странах дальнего зарубежья хотели бы видеть преемницей «революционной» эстафеты Беларусь.

Однако эксперты рисуют иную картину, подчеркивая невозможность такого рода сценария в современной Беларуси. Предлагаем вашему вниманию наиболее яркие высказывания компетентных специалистов на указанную тему.

Леонид Ивашов, вице-президент Российской академии геополитических проблем («Союзное вече», 16.04.2005):

«Беларусь не является должником Запада, поэтому на нее экономическую удавку не накинешь. Такая степень независимости позволяет делать то, что белорусский народ считает для себя нужным. Лукашенко неуклонно проводит этот курс. И повлиять на него с помощью компромата невозможно. Поэтому он и вызывает у Запада лютое раздражение».

Геннадий Селезнев, депутат Госдумы (РИА «Новости», 15.04.2005):

«В Белоруссии не может произойти «оранжевая революция». Я неплохо знаю сегодняшнюю белорусскую оппозицию, многие годы ничего в их тактике, в их политической борьбе не меняется. Единственный прием, который они постоянно используют – выезжать в Европу, в Европарламент, в парламент ОБСЕ, говорить о том, кто такой Лукашенко, и канючить деньги… В сегодняшней ситуации любой из конкурентов, какой ни появится, он Лукашенко проиграет».

Виталий Силицкий, белорусский политолог («The Washington Post», 14.04.2005):

«В Беларуси политическая оппозиция была крайне слаба и не имела никаких шансов победить на выборах. Президент все еще пользуется весьма значительной поддержкой в обществе… Беларусь – куда более крепкий орешек, чем прогнившие режимы вроде киргизского, где достаточно было собрать семитысячную толпу, чтобы свергнуть президента… Главный товар, который Беларусь поставляет в Западную Европу – это очищенная российская нефть. Европейцы не захотят лишиться этих поставок».