Как и обещал В.Ющенко, сразу после инаугурации он направился в Москву с целью продемонстрировать Кремлю, что именно Россия является “вечным стратегическим партнером” Украины. Однако в Москве его встречали прохладно – российский президент не демонстрировал дружественности, хотя и претензий, которых за время избирательной кампании в Украине накопилось достаточно, тоже не высказывал. Некоторые аналитики не без сарказма заметили, что Москва и Киев намерены сделать максимально хорошую мину при плохой игре. Сам по себе визит был скорее навязан Кремлю украинским президентом, который преподнес Путину еще один сюрприз не из приятных, назначив Ю.Тимошенко, этакую своеобразную “атаманшу Маруську”, и.о. председателя правительства Украины.

Сейчас для Ющенко крайне важно не только адаптироваться к статусу общеукраинского лидера единой страны, но и в определенной степени избавиться от имиджа прозападного политика, всячески подчеркивая, что геополитические приоритеты Украины сохраняются и при новом главе государства. Не случайно тональность выступлений самого В.Ющенко, а также его соратницы Ю.Тимошенко подвергается существенной коррекции – они уже оба не раз за последние дни говорили о том, что Россия останется стратегическим партнером, и российско-украинское сотрудничество не должно пострадать от смены главы государства.

В.Путин также вынужден несколько сгладить негативное впечатление от того, что во время избирательной кампании активно поддерживал соперника В.Ющенко В.Януковича. Поэтому российский президент стал оправдываться перед украинским. Он сказал, что господин Ющенко должен знать: Россия никогда не работала закулисно на постсоветском пространстве, в том числе и с оппозицией. “Это относится и к Украине, – продолжал российский президент. – Мы работаем только с действующим руководством и делаем только то, что оно просило. И вы об этом знаете. Мы надеемся, что и с вами будем строить такие же доверительные отношения”. Получается, что российское руководство снова готово делать все то, о чем его попросят. Это было неожиданное признание. Произнося все эти довольно сложные по своей внутренней конструкции фразы, господин Путин, возможно, хотел хоть как-то восстановить историческую справедливость в отношении своего бывшего коллеги Л.Кучмы, который так подставил его (как теперь выясняется), предложив поддержать на президентских выборах своего премьера В.Януковича и больше никого не предложив. Ответственность за то, что господин Путин согласился с этим предложением, президенту России, увы, разделить не с кем.

Однако такая демонстративно-изменившаяся дружественность далеко не гарантирует того, что избрание В.Ющенко президентом Украины в действительности не изменит характер российско-украинских отношений. Если при Л.Кучме превалировала политическая составляющая, и именно в рамках политических соглашений можно было “продвигать” экономические проекты, то при В.Ющенко экономика в большой степени получит пальму первенства в двусторонних отношениях. Раньше Россия могла, используя политические аргументы, убеждать Украину, например, ратифицировать соглашение о Едином экономическом пространстве (ЕЭП), теперь же Украине понадобятся уже экономические аргументы, и конкурировать с ЕС, который крайне негативно относится к проекту ЕЭП, будет гораздо трудней.

Эта тенденция отчетливо проявилась во время встречи двух президентов. Не секрет, что Москва создавала ЕЭП во многом ради того, чтобы “притянуть” к себе Украину, и очень хотела закрепить конкретными отраслевыми соглашениями до ухода Л.Кучмы (это, кстати, так и не получилось). Ющенко с его крайне прозападной в последнее время ориентацией сторонником ЕЭП не считался. “Мы понимаем, что новому руководству нужно время, чтобы войти в материал, но мы уже сейчас получили положительную реакцию”, – так суть переговоров по теме ЕЭП изложил В.Путин.

В.Ющенко не стал возражать В.Путину (это было бы совсем вызывающе), но выступил гораздо более пространно и вместе с тем уклончиво: свобода передвижения людей, услуг, товаров и капитала необходима (это как раз формально цели ЕЭП), однако Украина будет строить свою политику с учетом совершенно других двух ключевых принципов. Во-первых, достаточность защиты национальных интересов, а во-вторых, чтобы интеграционные процессы на постсоветском пространстве “не блокировали движения Украины к другим рынкам”. Что касается первого принципа, то тут даже у правительства Кучмы были вопросы, а второй принцип, проще говоря, означает лишь то, что Украина при Ющенко намерена добиваться вступления в ЕС. Так что сторонником ЕЭП новый украинский президент не будет. К такому выводу приходят многие аналитики.

Об этом свидетельствует, например, и тот факт, что во время сессии ПАСЕ в Страсбурге, куда был приглашен украинский президент, он выдал еще более откровенные заявления. Говоря о сотрудничестве в рамках ЕЭП, Ющенко раскритиковал создание надгосударственных органов и подчеркнул, что Украина будет работать в этом объединении только в тех рамках, которые не противоречат идеям интеграции в евроструктуры. Но, естественно, Запад ждал от Ющенко не только обещаний интегрироваться. И украинский лидер смекнул, в чем дело. Он тут же внес коррективы в давние планы создания газотранспортного консорциума, заявив, что считает целесообразным привлечь западных партнеров к участию в этом украино-российском проекте. Ющенко напомнил, что его правительство еще в 2001 году начало переговоры с энергетическим департаментом ЕС об “оптимальной модели” использования украинских магистральных газопроводов. Предполагалось, что российская сторона в этом проекте выступит как поставщик, европейские компании – как потребители, а Украина обеспечит транзит газа. Сейчас Киев намерен вернуться к переговорам четырехлетней давности. Хотя Ющенко добавил, что готов рассматривать и новые предложения. Не исключено, что контрольный пакет акций этого газового консорциума украинский президент готов отдать немецким фирмам. За дружбу с Западом надо же платить.

Обращаясь к европейским парламентариям, Ющенко заверил, что его команда без внешней помощи решит все вопросы, которые являются условием вступления в ЕС. Время покажет, насколько готовность Украины интегрироваться в евроструктуры приобретет реальный контур и каково будет его истинное содержание.