Предвыборная кампания вышла на финишную прямую. Завершилась регистрация кандидатов в депутаты Советов. Начался агитационный этап, когда каждый соискатель на депутатское место должен предложить избирателям свое видение решение тех или иных местных проблем. В целом по республике документы на регистрацию в избирательные комиссии подали 24 397 кандидатов на 22650 депутатских мандата. Более половины кандидатов выдвинуты путем сбора подписей граждан - 14 029, от трудовых коллективов баллотируются 10 014 человек.

Начиная с 1999 года, в среднем конкурс по стране на одно депутатское место в местных Советах депутатов составлял 1,1. Но эти цифры не очень объективные. Ведь подавляющее число округов - это округа сельских Советов депутатов. Там, естественно, конкурс небольшой. Там зачастую выборы проходят на безальтернативной основе. Другое дело – в городах. В Минске, например, можно говорить о конкурсе около четырех кандидатов на одно депутатское место. Но опять же в одном избирательном округе их может быть восемь, шесть, а в другом всего два. Более того, даже в сельские советы, например Колодищанский Минского района, конкурс выше, чем в Минский районный совет. Практически такой же, как в Минске. Все зависит от того, как действуют те или иные партийные организации на территории того или иного Совета. Кроме того, чем ближе к столице, к областному центру, тем выше альтернатива, тем более активна политическая жизнь.

Особенно это отчетливо ощущается в Минске, где образовано 55 избирательных округов, а документы на регистрацию в качестве кандидатов в депутаты городского Совета депутатов подали 237 человек. Из них 33 были выдвинуты политическими партиями. В частности, Коммунистической партией Беларуси выдвинут 21 кандидат, Либерально-демократической партией - 6, Объединенной гражданской партией - 2, Республиканской партией труда и справедливости - 4. Трудовыми коллективами столичных предприятий выдвинут 51 кандидат. Более 60 граждан, которые подали документы в избирательные комиссии на регистрацию их кандидатами в депутаты, одновременно выдвигаются несколькими способами - и путем сбора подписей, и от трудовых коллективов и от политических партий.

Итоги регистрации свидетельствуют, что чуть меньше половины кандидатов зарегистрированы представители от трудовых коллективов. И это закономерно. Именно их выдвиженцы не понаслышке знают проблемы конкретного поселка, района, города. Поэтому посланцы предприятий, учреждений вполне квалифицированно смогут решать жизненно важные вопросы.

Более половины зарегистрированных кандидатов добились этого права путем сбора подписей. Это свидетельство того, что гражданские инициативы с каждым днем находят все больший отклик в обществе. Данная категория кандидатов отражает определенный срез интересов и настроений различных слоев населения, что будет способствовать дальнейшей демократизации общества, усилению конкурентности идей и реальных программ, а следовательно, - определению наиболее эффективных путей в осуществлении дальнейшего курса.

Предвыборные кампании всегда способствуют оживлению деятельности политических партий. Наибольшую активность пока проявляют Коммунистическая партия и Либерально-демократическая партия. Их представители готовы побороться за депутатские мандаты в Советах разного уровня. Например, в Гомельской области кандидатами в местные Советы выдвинуты 21 представитель Либерально-демократической партии и 18 человек Коммунистической партии.

Проявляют интерес к избирательной кампании и оппозиционные партии. Однако они преследуют, скорее всего, другие цели – использовать кампанию для проведения агитации, во-первых, для привлечения на свою сторону протестного электората, а, во-вторых, попытаться превратить некоторые Советы, в первую очередь, г. Минска и областных центров, в опорные легальные и легитимные пункты оппозиции для дальнейшей конфронтации с исполнительной «вертикалью» власти.

В этой оппозиционной кампании, похоже, произошло определенное «разделение труда». Так, Консервативно-христианская партия БНФ призвала к бойкоту выборов. На сойме КХП-БНФ 10 декабря было принято заявление «О неучастии в антидемократических выборах и об активном бойкотировании голосования». Это означает, говорится в заявлении, «свободный выход людей в день выборов на улицы и площади и открытое свидетельство неучастия в фальшивом голосовании». Партия коммунистов фактически заняла полубойкотистскую тактику. Задумка «калякинцев» вообще выглядела провокационной. Она заключалась в том, чтобы избирательные комиссии выдали отказ в регистрации выдвиженцев от ПКБ, рассчитывая устроить очередное шоу в формате «злодеяния диктаторского режима». В Бресте, например, Партия коммунистов, еще до официальной регистрации приняла решение не участвовать в выборах. Тут на депутатские мандаты поначалу претендовали девять активистов ПКБ: два в областной Совет и семь в Брестский городской. Тем не менее кто-то ослушался указания партийных «бонз». Стало, например, известным, что в Гомеле по выборам в городской Совет зарегистрировано по одному кандидату от КХП-БНФ и ПКБ.

Характерной чертой тактики оппозиции в нынешней избирательной кампании стало активное использование в агитационных мероприятиях социально-экономической риторики популистского пошиба. Упор делается на нерешенные некоторые коммунальные проблемы на местах, «бездействие» властей. Оппозиционными активистами старательно продвигается идея о том, что «равнодушие и безынициативность некоторых депутатов – значит равнодушию властей». Немало выдано прогнозов относительно ожидаемого краха экономики, культивации атмосферы страха и отчаяния в связи с возможным повышением цены на топливно-энергетические ресурсы, поставляемые из России.

Тем не менее, тактические действия оппозиционных партий отличаются некоторыми нюансами, свидетельствующими об определенных противоречиях в «демократическом лагере». Команда А.Милинкевича, основу которой составляют активисты из Партии БНФ, старается «застолбить» в общественном мнении идею о том, что именно ее выдвиженец по-прежнему является «истинным единым демократическим лидером». Этой же цели должен служить и раскручиваемый некоторыми оппозиционерами «брэнд» - создание движения «За свободу». Однако подобная инициатива встречает достаточно прохладное отношение со стороны других оппозиционеров либерального толка.

Несколько другой точки зрения придерживаются сторонники А.Лебедько – активисты из Объединенной гражданской партии и родственных ей структур. Суть концепции «объединенных граждан», получившей название «Вильнюсская инициатива», заключается в том, чтобы совместить участие в выборах депутатов местных Советов с кампанией по выдвижению делегатов на предстоящий «Конгресс демократических сил» (делегатом на «Конгресс» становится активист, зарегистрированный в качестве кандидата в депутаты или собравший не менее 300 подписей в свою поддержку). Очевидно, А.Лебедько движет жгучее желание взять реванш у А.Милинкевича за обидное поражение (проиграл лишь несколько голосов при сомнительных обстоятельствах) при определении «самого единого и демократического» на «Конгрессе», состоявшемся накануне президентских выборов. Злые языки утверждают, что тогда голоса, поданные за А.Милинкевича, был куплены. Теперь команда А.Лебедько явно рассчитывает на то, что по итогам нынешней кампании будет сформирован новый состав «Конгресс демократических сил». Тем более, что лидер ОГП официально зарегистрирован кандидатом в депутаты Минского городского Совета.

В этих оппозиционных «тусовках» как-то отошли на задний план «социал-демократические козулинцы», оказавшиеся не в состоянии сыграть самостоятельную роль в этих выборах. Их главная задача – проведение мероприятий в защиту «узника совести» – бывшего ректора, имеющего навыки морского пехотинца.

Подобные факты свидетельствуют о том, что у оппозиции нет единства. Можно спрогнозировать, что агитационный этап кампании не снимет, а усилит противоречия среди оппозиционных деятелей. Удовлетворение политических амбиций – главная цель оппозиции. А интересы народа для нее - это дело десятое. Есть надежда, что по итогам кампании Советы все же не превратятся в политические дискуссионные клубы, где споры прекращаются не потому, что спорящие нашли истину, а потому что устали говорить. Советы должны стать реальными рычагами решения многих насущных проблем. Есть уверенность в том, что избиратели в очередной раз выберут достойных депутатов, обладающих высокой квалификацией и мудрым жизненным опытом.

Владимир Клавдин, политолог