Западные аналитики отмечают усиление недовольства глобализацией по всему миру. Позиции ее адептов сильно подорваны в результате восточно-азиатского кризиса 1997 года, обрушения экономики Аргентины в 2000 году, финансовых кризисов в Бразилии в 1999 и в 2001 годах.

Новые страхи появляются также в Европе. В Польше они приняли форму озабоченности в отношении поглощения иностранным капиталом польской банковской системы. Опасения поглощениями ведущих национальных секторов экономики пронизывают также Францию, Италию и даже Германию.

Для американцев главной заботой становится передача иностранным подрядчикам контрактов на работы в секторе услуг. Оппозиция свободной торговли поднимается вверх по лестнице доходов и социальных слоев и уже добралась до образованных «белых воротничков». Новая оппозиция накладывается на существующее недовольство «синих воротничков» потерей хорошо оплачиваемых рабочих мест в производственной сфере.

О кризисных явлениях заявляют даже эксперты, поддерживающие идеи универсализма, интеграции и кооперации в мировом масштабе. Профессор Гарвардского университета Дж.Фриден считает, что первая глобализация закончилась коллапсом на Уолл-стрит в 1929 году и последовавшей за ним Великой Депрессией. По его мнению, история имеет огромную важность для понимания современных затруднений. Первый урок заключается в том, что экономический кризис 1929 года – а не политика – положил конец первой глобализации, из чего следует, что экономический кризис, а вовсе не политика, погубит сегодняшнюю глобализацию.

Второй урок заключается в том, что, хотя политические события в период до 1929 года не вызвали коллапса, они исключительно сильно повлияли на международную реакцию.

В ответ на обусловленную войной кровавую бойню стал популярным поворот к изоляционизму. В силу этого глобальная экономическая система была непопулярной, и когда она стала рушиться, соответственно, у нее оказалось мало защитников.

Характер отступления глобализации сегодня предсказать трудно. Американский эксперт Т.Пали считает, что одной из возможностей является возврат к миру тарифов и квот. Второе направление – появление блоков региональной торговли и инвестиций. Третьей реакцией, которая сохранила бы глобализацию, могло бы явиться создание новых внутренних и международных правил для поддержания социально-демократической, основанной на массовом потреблении экономики.

Вместе с тем, все три вышеперечисленных сценария бросают вызов международной экономической системе, которую поддерживают сегодняшние глобальные элиты.

(По материалам зарубежных СМИ)