Количество потенциальных преемников Путина в последнее время растет в геометрической прогрессии. Долгое время политологическое сообщество рассматривало в качестве основных кандидатов на роль сменщиков-2008 Медведева и Иванова, потом заговорили о Зубкове, теперь дошла очередь и до его зятя – и.о. главы Минобороны А.Сердюкова. Поводом для очередного конспирологического обострения стало прошение А.Сердюкова об отставке. По мнению гендиректора Центра политической конъюнктуры России М.Виноградова, «неожиданное и несколько ситуативное решение Сердюкова связано с возможным намерением Кремля популяризировать этого политика, сделать серьезную заявку на его публичное продвижение». Возможность преемничества Сердюкова не отрицает и президент Института национальной стратегии М.Ремизов: «Сейчас любая фигура может в короткий срок подняться на политический Олимп». Вместе с тем, говоря о некой политической интриге, которая может стать прологом операции «Виктор Зубков – преемник Путина», президент Института национальной стратегии С.Белковский заявил, что на такой сценарий будет указывать предложение Путина к Сердюкову остаться на занимаемом посту. «В этом случае можно будет констатировать, что «Зубков начал свою президентскую кампанию и продемонстрировал, что является по-настоящему честным управленцем», – резюмировал эксперт.

Появление В.Зубкова на политическом Олимпе, вызвало массу мнений о том, какова судьба новоиспеченного премьера, какую роль отвел ему сам В.Путин, каким будет исход политических баталий. Возможно, как сообщали российские СМИ, да и многие эксперты, В.Зубков будет баллотироваться в президенты в 2008 году. Кстати и сам В.Зубков не отрицал этого сценария.

Примечателен один любопытный факт – не успев проработать и недели на месте премьер-министра России, В.Зубков уже успел обзавестись своим президентским рейтингом. Как показал первый социологический замер популярности Зубкова (проведенный центром Юрия Левады), у него в активе появилось 4% поддержки. Эксперты говорят, что это очень хороший старт. На фоне показателей хорошо известных политиков, таких как С.Иванов и Д.Медведев, 4% Зубкова выглядят впечатляюще, считают эксперты. К примеру, как считает директор Института социального маркетинга С.Хайкин, это хороший показатель. Как пояснил социолог, «фактически сейчас это лишь реакция на первое предъявление Зубкова».

Впрочем, социологи говорят, что пока делать далеко идущие выводы рано. В любом случае положение Зубкова определится не сразу. Как пояснил Хайкин, назвать срок, когда Зубкова будут более или менее знать, невозможно – «информация должна дойти до максимального количества людей».

Какова же все-таки конечная цель назначения В.Зубкова? Кто такой Зубков? Путин видит его своим преемником? Или премьером, который останется работать с преемником? В перспективе – сплошной туман. Хотя, по мнению американского политолога и публициста Н.Хрущевой определенная ясность в судьбе нового премьера все-таки имеется. Публицист отметила, что, назначенный на пост главы правительства В.Зубков, несомненно, станет продолжателем угодливого стиля правления Фрадкова.

Однако существует и другие аналитические версии премьерства В.Зубкова. Некоторые эксперты отмечают, что «первые слова Зубкова как кандидата в премьеры стали косвенным подтверждением «президентской» версии выдвижения бывшего финансового разведчика как потенциального преемника. Вся риторика будущего премьера окрашена в реформаторские тона. А значит, и миссия Зубкова как президента наверняка более масштабна, ему идеально подходит роль «чистильщика», способного осуществить ряд решительных шагов, самым очевидным из которых станет окончательный сброс балласта ушедшей эпохи – высших чиновников ельцинского периода, чего по каким-то, возможно, психологическим, причинам не может позволить себе Путин».

Возникает закономерный вопрос: каковы критерии оптимального преемника 2008 года? На него пытался ответить доктор экономических наук М.Делягин. Он отмечал, что для России оптимальным преемником является тот, кто не является преемником. А для правящей бюрократии всё будет так же, как для товарища Путина, за одним маленьким исключением – без верности Путину». В свою очередь генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций РФ Д.Орлов определил четыре модели преемственности в следующем году. Эксперт считает, что первым вариантом будет, если президент отдает свой ресурс системе в целом. Второй вариант – «Путин рядом». Он находится вне институтов, но обладает мощным влиянием, основанным на его рейтинге. Он обладает возможностью вмешиваться в политические процессы и корректировать их. Третий вариант описывается в самых разных конфигурациях. Кто-то характеризует его как круг близких к Путину деятелей; кто-то – как круг «отцов-основателей»; кто-то – даже как своего рода орден. И последнее – это институциональный путь». По мнению Орлова именно с институтами неизбежно вступят в договорную коалицию и действующий президент, и преемник, который будет избран правящей элитой».

Несмотря на разность и неопределенность мнений представителей политического бомонда, очевидным становится одно: на сегодняшний день Кремль сконцентрировал в своих руках достаточный административный и электоральный ресурс, позволяющий нынешней власти осуществить любой из возможных вариантов безболезненного решения проблемы-2008. Однако по сегодняшний день полной ясности относительно модели поведения, выбранной В.Путиным, нет.

Александр Бобров