Меню
17.05.2007
В последнее время российской прессой много внимания уделяется «Другой России». Многие аналитики сходятся во мнении, что этой праволиберальной структуре, чтобы стать влиятельной партией, не хватает достойного лидера. Ни М.Касьянов, ни Э.Лимонов, ни Г.Каспаров не обладают достойными качествами, необходимыми для оппозиционного лидера. М.Касьянов был председателем правительства в первый срок президентства В.Путина - с мая 2000-го по февраль 2004 года. Именно в те годы начался крутой разворот России к авторитаризму, но премьер-министр ни словом, ни жестом не обозначил своей приверженности демократии, не осудил антидемократические начинания президента. Он проявился в качестве демократа, только став политическим аутсайдером. Кем он станет, если волна уличного протеста вознесет его на вершину государственной власти?
Э.Лимонов был и остается идеологом национал-большевизма. Эта система взглядов, по мнению «Ежедневного журнала», несовместима с демократией и правами человека. Россия, обустроенная по рецептам национал-большевиков, окажется во сто крат кошмарнее, чем сейчас. К такому выводу склоняются многие комментаторы. Г.Каспаров наиболее привлекателен для либералов из лидеров «Другой России», если списать на ошибки молодости его любовь к социализму и комсомольское прошлое (член КПСС, член ЦК ВЛКСМ). Но его готовность добиваться перемен вместе с национал-большевиками и радикальными коммунистами дает основание предполагать, что политический успех для него может быть важнее, чем безопасное демократическое будущее страны.
На таком кадровом оппозиционном голоде не случайно всплыла фигура В.Геращенко. Бывший глава Центробанка СССР и России, председатель совета директоров ЮКОСа В.Геращенко объявил о своем решении выдвинуть себя в качестве единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2008 года. Это произошло в ходе заседания экспертного клуба Института национальной стратегии, проходившего в закрытом режиме в московском отеле «Будапешт».
Решение В.Геращенко приветствовали представители оппозиции из «Другой России»: и Г.Каспаров, и С.Белковский, и М.Делягин. Известно, что Каспаров уже довольно давно активно подталкивал Геращенко к такому решению. При этом видных «другороссов» ничуть не смутило, что ранее о том же намерении баллотироваться заявил один из лидеров «Другой России» М.Касьянов.
Дело в том, что российский избиратель может простить многие грехи кандидату, кроме обвинений в воровстве или, как говорят на соответствующем жаргоне, в «крысятничестве». Похоже, именно на этом Кремль и сумел «поймать» М.Касьянова. Сначала через все подконтрольные СМИ с «всенародным охватом» было широко и последовательно растиражировано прозвище «Миша 2 процента». А затем, видимо, учитывая, что «бабушки в деревне» могут не разобраться, о каких таких процентах речь, была запущена и долго, со смаком обсасывалась на всех телеканалах история с «приватизацией касьяновской дачи». Поэтому «замена» М.Касьянова на В.Геращенко, в общем-то, напрашивалась.
Ее плюсы для оппозиции очевидны, считает «Политком.ру». В.Геращенко имеет очень богатую и насыщенную биографию, однако до сих пор ни в каких заметных имущественных скандалах замешан не был. Его «ранг» в прошлом был, в общем-то, не хуже, чем у Касьянова: председатель Центробанка – это практически уровень премьер-министра. Как публичная фигура Геращенко, несмотря на возраст, мог бы дать фору не только Касьянову, но и любому из преемников. Дело в том, что, несмотря на все титанические усилия госТВ, преемники за три года непрерывной раскрутки так и не стали сколько-нибудь яркими фигурами, оставаясь в рамках привычного образа российского чиновника – классического «человека в футляре». Показательно, что ни Медведев, ни Иванов так и не научились шутить и вообще непринужденно держаться перед камерами.
В.Геращенко же определенно обладает харизмой: он раскован, никогда не пасует перед камерами и, главное, не чужд «острого словца». Кроме того, в силу возраста и уже упоминавшегося высокого положения еще в советской номенклатуре он склонен смотреть на представителей «путинской гвардии» сверху вниз; и это тоже он может скорее записать себе в плюс – ибо такая позиция будет восприниматься как уверенность, а не привычная уже для всей нашей оппозиции истерика.
Более скептически в отношении кандидатуры В.Геращенко настроен «Ежедневный журнал». Главное заключается в том, с чем В.Геращенко пойдет на выборы, с какими идеями? Издание напомнило, что именно под руководством В.Геращенко в период начавшегося развала СССР состоялось под прикрытием обмена «вульгарное изъятие денег» у населения. Его участие в ЮКОСе тоже особых лавров не принесло. Вот это все Геращенко припомнят. А для властей, считает издание, В.Геращенко предпочтительней. Главное – все-таки его возраст. Поэтому большой опасности преемнику от власти он не представит. Но способствовать созданию иллюзии демократических выборов В.Геращенко сможет.
Владимир Клавдин, политолог