Недавние перестановки в российском правительстве продолжают оставаться в центре внимания политиков, политологов, обозревателей. Сделанные В.Путиным «рокировки» подавляющее большинство экспертов пытаются связать с президентскими выборами 2008 года и определить, наконец, кому же Владимир Владимирович, не собирающийся покидать большую политику, передаст главный пост страны. Понятно, что нынешний президент не будет раскрывать свои карты до последнего, дабы главного преемника не скомпрометировали или не обложили лестью «активисты» из политического «бомонда». Тем не менее, некоторые намеки прозвучали. Не так давно на пресс-конференции с журналистами, В.Путин положительно оценил реализацию нацпроектов (а как могло быть иначе, ведь они реализуются по его инициативе). Кроме того, нынешний Президент твердо обещал, что обязательно накануне президентских выборов обязательно, конечно, как избиратель, огласит свои симпатии. Всем известно, что главным ответственным за нацпроекты является возведенный в ранг первого вице-премьера Д.Медведев. Вряд ли после таких положительных оценок всего того, что сделал Д.Медведев, Президент будет ориентировать номенклатуру по-иному и призывать голосовать избирателей за кого-то другого. Не случайным является и широкое освещение по телеканалам хода реализации нацпроектов, постоянных вояжей Д.Медведева по регионам.

Любопытно, что об этих намеках В.Путина почему-то никто из известных аналитиков не вспоминает. Вероятно, политологическое «сообщество» взяло на себя обязательство, возможно, по рекомендации Кремля, поддерживать «интригу-2008». Тем не менее, в комментариях недостатка нет. Подавляющее большинство экспертов обращают, прежде всего, внимание на назначение С.Иванова первым вице-премьером в правительстве, с освобождением его от обязанностей министра обороны. По всем СМИ прошли высказывания В.Путина о том, что на С.Иванова «возложены обязанности координации, помимо ВПК, части гражданского сектора в экономике». Президент надеется: «то положительное, что было сделано в ВПК, будет расширено и за счет гражданского сектора».

Некоторые эксперты поспешили связать новое перемещение С.Иванова «с многобашенной политикой Кремля». По мнению президента Центра политических технологий И.Бунина, «назначение Иванова означает, что ему предоставляются равные шансы с первым зампредом кабинета министров Медведевым на право стать «преемником». Но ряд экспертов отмечает, что назначение С.Иванова – это не уравнивание с Д.Медведевым, а опережение последнего. «Повысив статус Иванова, Путин подчеркнул «приоритетность роли оборонной безопасности России, о чем он говорил в Мюнхене», — отметил глава Фонда эффективной политики Г.Павловский. «Перестановки в Министерстве обороны России — это, безусловно, повышение для Сергея Иванова», — заявил он.

Несколько другой точки зрения придерживается известный политолог С.Белковский, полагающий, что для С.Иванова новая должность – это повышение, поскольку силовое ведомство было для него не площадкой для возвышения, а обузой. Новый министр обороны А.Сердюков – выходец из кругов, близких к легендарной Налоговой инспекции № 15 города Санкт-Петербурга. В прошлом десятилетии и в начале нынешнего эта структура стала полигоном новых технологий в области передела собственности и финансовых потоков с использованием писанных и неписанных норм налогового законодательства. По видимому, Президент В.Путин недоволен разворовыванием средств в системе Минобороны и потому решил направить в это ведомство матёрого профессионала-финансиста. Очевидно, других острых проблем у Минобороны России уже нет. «Как известно, С.Иванов за почти шесть лет работы министром так и не смог взять под личный контроль финансовые потоки Минобороны», – считает политолог. А.Сердюков, вероятно, сможет. Не исключено, что новый министр инициирует аресты некоторых особо финансово нечистоплотных генералов различных родов войск.

Кроме того, новоявленный первый вице-премьер, как писала пресса, был крайне непопулярен в Вооруженных силах и не смог решить ни одной серьёзной армейской проблемы. Армейская среда отторгла С.Иванова. «В новой роли куратора ВПК Иванов сможет проявить себя куда лучше, поскольку Вооруженные силы не станут ему мешать», – считает С.Белковский. Однако указанные выше «минусы» С.Иванова вряд ли будут способствовать его выдвижению в качестве реального преемника нынешнего Президента.

Тем временем сам Д.Медведев набирает «очки». Он провел первое в этом году заседание президиума Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Д.Медведев подвел итоги реализации 4 приоритетных государственных программ в 2006 году и поставил перед членами президиума задачи на 2007 год. Особое внимание участники заседания уделили проекту газификации России, а также теме развития Дальнего Востока. Первый вице-премьер призвал регионы активнее обмениваться опытом по реализации нацпроектов - ведь «основная часть деятельности проходит не в московских кабинетах, а на местах». Кроме того, на заседании шел разговор и о других проблемах (например, о ситуации в животноводстве), выходящих далеко за рамки действующих нацпроектов. Подобная активность Д.Медведева весьма показательна.

Если обратить взор на другую, менее заметную кадровую сенсацию, то можно увидеть и здесь любопытный нюанс. На первый взгляд, назначение руководителя аппарата правительства С.Нарышкина вице-премьером — всего лишь повышение и так влиятельного аппаратчика. Однако ему поручено курировать внешнеэкономическую деятельность России, прежде всего, в СНГ. Очевидно, это решение готовилось заранее. Например, С.Нарышкин был в последний момент включен в состав кандидатов в члены совета директоров «Газпрома» от государства (из списка был исключен руководитель Федеральной службы по тарифам С.Новиков). Собрание акционеров концерна состоится 30 июня. Однако легко заметить, что внешнеэкономическая деятельность России, особенно на пространстве СНГ, в последние годы заключается в основном в повышении цены на газ некоторым постсоветским режимам.

Некоторые горячие головы даже называют С.Нарышкина в числе тайных (но истинных) преемников Президента В.Путина. По некоторым сведениям, С.Нарышкин пользуется режимом наибольшего благоприятствования со стороны экспертного и медийного сообщества. На недавнем совещании в Кремле замглавы Президентской Администрации В.Сурков порекомендовал политологам воздерживаться от резких оценок Нарышкина и его деятельности.

И все же Д.Медведев и С.Иванов остаются главными кандидатами стать преммниками В.Путина. Они начинают все чаще фигурировать в опросах общественного мнения. Тем не менее россияне пока с трудом могут назвать сильные стороны потенциальных преемников. По данным Левада-центра, 41% граждан затрудняются в определении плюсов Д.Медведева, положительные качества С.Иванова остаются загадкой для 32% граждан. При этом к сильным сторонам первых вице-премьеров респонденты отнесли одинаковый набор качеств, отмечая лишь, что бывший министр обороны будет поопытнее. Однако преимущество по итогам опросов пока сохраняется за Д.Медведевым.

В целом, подводя итог недавним кадровым «рокировочкам», можно сказать, что их результатом стало усиление личного влияния президента В.Путина. Он расставил на ключевые посты верных себе людей, которые будут одновременно служить противовесами «официальным преемникам» С.Иванову и Д.Медведеву. Они же могут и сменить их, в случае необходимости. Вместе с тем, кадровые перестановки означают, что В.Путину удалось укрепить свою власть, продемонстрировать полную подконтрольность политического процесса действующему главе государства, причем незадолго до очередных президентских выборов. Президент отладил политическую систему так, что без его согласия в ней и мышь не прошмыгнёт. Поэтому вряд ли у В.Путина могут появиться другие преемники, неизвестные общественному мнению. Ведь для «темных лошадок» требуется время для их «раскрутки». А времени уже не осталось. 2008 год – не за горами.

Владимир Клавдин, политолог