О том, какие перспективы имеет идея создания единого информационного пространства Союзного государства и какова степень информирования населения о динамике белорусско-российских отношений, корреспонденту www.soyuz.by ответили парламентарии.

По словам председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Владимир Здановича, несмотря на широкий доступ к печатным и электронным СМИ, уследить за всеми событиями невозможно, поскольку их поток стал огромным. «Но я считаю, что в последнее врем обмен информацией между Беларусью и Россией происходит на достаточно высоком уровне, потому что мы хорошо просвещены обо всех изменениях, в том числе законодательных, которые происходят в России», – отметил он. Большую помощь, по его словам, оказывает и прямое общение с российскими коллегами, кроме того, из электронных СМИ узнать о том, что происходит за рубежом, очень просто. При этом он добавил, что существуют разные средства массовой информации и различные уровни этики: одни могут умышленно привлекать читателя, запуская «утку». «Но есть издания и каналы, которым доверяют наиболее сильно, вот они пишут правду», – добавил В.Зданович. Он также отметил, что в понятии информационного пространства Союзного государства с осторожностью относится к слову «единое», потому что оно предполагает наличие единого финансирования, единого управления. «Я больше принимаю слово «общее», а общее информационное пространство Беларуси и России постоянно развивается», – считает депутат.

Член Комиссии Парламентского Собрания по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам Наталья Авдеева, в свою очередь, отметила, что содержательный уровень информации о белорусско-российской интеграции по своей актуальности достаточно высок, и при желании узнать, как живет Союзное государство, достаточно просто. Этим целям служат самые известные в Беларуси газеты – СБ.Беларусь сегодня и Народная газета, в которых выходят союзные приложения, Интернет: портал Союзного государства, сайты Постоянного Комитета, Парламентского Собрания. Кроме того, по мнению Н.Авдеевой, интерес основной аудитории заслуживает и ТРО Союза. «Я считаю, что по-другому и быть не может, потому что приоритет на интеграцию с Россией был, есть и будет», – заявила парламентарий, добавив при этом, что идея создания единого информационного пространства себя уже оправдывает, ведь информирование населения – это вопрос номер один.

При этом, как отметила член Комиссии Парламентского Собрания по внешней политике, член Совета Республики Национального Собрания Алла Ралькевич, необходимо с понимаем относиться к критическим статьям, которые появляются в прессе, поскольку это один из необходимых элементов демократии. Она добавила, что в процессе создания единого информационного пространства все проблемные вопросы, безусловно, не сняты, однако органы Союзного государства продолжат работу в этом направлении. «Мы совместно с Постоянным Комитетом проводим многочисленные семинары и конференции, которые позволяют снять многие спорные моменты в подходах к созданию Союзного государства, в том числе и единого информационного пространства», – добавила А.Ралькевич.

Напомним, что председатель Департамента по социальной политике и информационному обеспечению Постоянного Комитета Ирина Наркевич неоднократно поднимала в прессе тему создания единого информационного пространства Союзного государства. По ее словам, если в Беларуси нет препятствий для трансляции российских телеканалов, то в РФ белорусское телевидение не представлено, кроме того, спутниковый телеканал «Беларусь-ТВ», получивший лицензию на вещание в России, не транслируется в Москве. При этом И.Наркевич уверена, что систему распространения СМИ в Союзном государства поможет урегулировать соглашение о печати и средствах массовой информации, которое готовится к рассмотрению на заседании Совета Министров.