В Польше как-то быстро поутихли страсти вокруг недавнего решения Президента США Барака Обамы отказаться от размещения в этой стране и Чехии элементов противоракетной обороны. Осмотревшись и взвесив на весах рационализма то, что произошло, многие аналитики приходят к выводу, что новый щит предпочтительнее, чем «щит Буша». В этом плане представляет интерес размещенная на интернет-портале www . dziennik . pl статья Станислава Козея – бывшего заместителя Министра национальной обороны Польши, генерала, профессора и весьма уважаемого в этой стране военного аналитика.

Козей считает, что США попросту изменили концепцию строительства своей противоракетной обороны в ближайшие годы, а не «выбросили на помойку». И после первых дней эмоций от решения Обамы следует подвергнуть его анализу.

В чем состоит суть изменений в концепции ПРО? А в том, что американцы в предстоящие несколько лет вместо щита, предохраняющего от единичных межконтинентальных ударов ракет, направленных на территорию США намерены создавать сеть для перехвата ракет, способных атаковать их войска и объекты на выдвинутых театрах действий поблизости источников этих угроз.

В более же отдаленной перспективе, это изменение концепции по сути дела означает просто изменение очередности задач, целью которых является достижение многослойной и комплексной противоракетной обороны. В прежней концепции американской ПРО, отмечает генерал, в первою очередь должно было строиться заграждение перед единичными (ассиметричными) ракетными угрозами с территории Ближнего Востока непосредственно для территории США – уже существующие базы на Аляске и в Калифорнии, обеспечивающие защиту на азиатском направлении, должны были восполниться региональными подсистемами с участием союзников (например, в рамках НАТО) для защиты от непосредственных угроз, особенно от ракет короткого и среднего радиуса действия. Конечной целью была бы глобальная противоракетная сеть.

Администрации Обамы изменяет эту очередность. Сперва она хочет строить региональную систему непосредственной противоракетной обороны на ближневосточном направлении, которая на протяжении 10 лет была бы восполнена дополнительной системой защиты территории США от межконтинентальных ракет (на базе модернизированных противоракет SM -3).

Другая принципиальная разница – не менее важная. Прежняя версия была задумана как защита от асимметрических угроз для США, исходящих от государственных или негосударственных объектов с небольшим ракетно-ядерным потенциалом, неспособным противостоять США, но достаточным для стратегического шантажа сверхдержавы. Три противоракетные базы (две в США, одна в Европе) могли поставить заслон перед единичными или несколькими ракетами, нейтрализуя угрозу шантажа, но не могли ничего изменить в стратегическом соотношении сил, то есть в отношениях между ядерными державами.

Новая же концепция заранее предусматривает построение в первую очередь в Европе региональной обороны от большого количества ракет.

Генерал считает несколько ошибочными суждения о том, что новая система, опирающаяся на ракеты SM -3, THAAD и «Пэтриот» предназначена только для защиты от ракет короткой и средней дальности. Если быть точным, речь идет о средствах борьбы с ракетами в конечной (терминальной) фазе полета, то есть ракет, уже атакующих свою цель. Эта система предохраняет от всех видов ракет. «Бронированное» воздушное пространство над Европой позволит НАТО получить иммунитет на угрозы ракетных атак всякого типа – это новое качество в реальном соотношении сил.

По мнению Козея все это создает несомненно намного большую и, что важнее, реальную проблему прежде всего для России. Это нечто иное, чем пропагандистски разглашаемая иллюзорная угроза со стороны 10 противоракет, размещенных в Польше в местности Редзиково. Соотношения потенциалов безопасности НАТО и России претерпит значительное изменение. Поэтому вызванный отступлением от концепции Буша эффект оттепели в под x оде России к США может продолжаться очень недолго. Его может хватит до завершения работ над договором о сокращении наступательных ядерных вооружений, но не намного дольше. Новая американская концепция, по мнению эксперта, не будет доброжелательно встречена Россией.

Какое влияние окажет противоракетная концепция Обамы на Польшу и ее безопасность? В старой программе географическое положение Польши давало ей преимущество, поскольку это было оптимальное место для размещения стратегических противоракет. Новая концепция дает американцам возможность размещения противоракет SM -3 во многих других местах Европы.

Нынешний проект стратегически привлекателен для Польши по сравнению с прежним. Он cоздает для страны намного большие возможности для укрепления безопасности и одновременно несет с собой меньший риск. В концепции Буша Польшу привлекал сам факт присутствия на ее территории важного стратегического объекта. Но версия Обамы дает возможность для непосредственной противоракетной обороны территории страны, чего не обеспечивала бы база под Радзиковом.

А самое важное, считает автор публикации, это то, что проект Обамы ускорит создание союзнической, интегрированной противоракетной обороны НАТО. Но это несет с собой и определенные вызовы. Польша должна быстро приступить к строительству собственной, национальной системы противоракетной обороны, а еще шире – системы противовоздушной обороны. Без этого страна не станет участником союзнической системы ПРО и окажется «черной дырой» в противоракетной обороне НАТО.

Через неделю после публикации статьи Станислава Козея в польской печати появилось сообщение ПАП (Польское агентство печати) о том, что согласно информации заместителя госсекретаря США по вопросам безопасности и контроля над вооружениями Элен Таушер ( Ellen Tauscher ) США предложили правительству РП разместить на ее территории элементы новой системы обороны.

«Мы будем продолжать сотрудничество с Польшей и Чехией в вопросе противоракетной обороны. Мы предложили Польше разместить на ее территории ракеты SM -3 1 B », – сказала Таушер на конференции в Атлантическом совете в Вашингтоне, посвященной именно противоракетной обороне.

«Мы разговариваем с поляками почти ежедневно», – подчеркнула заместитель госсекретаря, добавляя, что администрация ожидает приезда в Вашингтон в ноябре Министра иностранных дел РП Радослава Сикорского.

Новое предложение щита должно быть представлено вице-президентом с Джо Байденом во время его визита в Варшаве 20 - 24 октября.

Ракеты SM -3 1 B – это планированная сухопутная версия ракет SM -3 ( Standard Missile - 3) (Стандартная ракета – 3), которые размещены в море, на судах с системой Aegis . SM -3 1 B будут размещены на суше около 2015 года. Они будут защищать Европу от баллистических ракет короткой и средней дальности.

Эти ракеты, как вытекало из высказывания Таушер и участвующего в конференции начальника агентства противоракетной обороны при Пентагоне, генерала Патрика О'Рилли ( Patrick O ' Reilly ) могут быть размещены во многих странах Северной, Центральной и Южной Европы, а не только в Польше.

О'Рилли говорил о «шести-семи странах» Северной и Центральной Европы, но конкретно не сказал, каких именно.

В последующие годы – между 2018 и 2020 – появятся новые поколения этих ракет, которые будут способны сбивать также ракеты дальнего действия (ICBM), то есть такие, с помощью которых должна была защищать Европу ранее планированная система (10 пусковых установок перехватывающих ракет в Польше и радар в Чехии).