Российские и зарубежные средства массовой информации оживленно обсуждают итоги международного экономического форума, состоявшегося в Санкт-Петербурге. Тональность многих публикаций была практически одинакова: несмотря на то, что событие было заявлено с претензией на новую роль России в мировой экономике, этой самой роли на форуме обозначено не было, хотя и прошел он с имперским размахом. Но и сам размах также слегка потускнел. И это понятно – кризис. Бюджет мероприятия ужался с 720 млн. руб., потраченных в прошлом году, до 550 млн. руб. И напитки не текли рекой, и еда попроще. Все как-то почти по-европейски, скромно, констатируют «Ведомости».

Безусловно, наибольшее внимание прессы и собравшейся бизнес-элиты привлекло выступление на форуме президента России Д.Медведева. Полный текст его выступления помещен на официальном сайте ( www . kremlin . ru ). Глава российского государства попытался определить причины разразившегося мирового кризиса. «Искусственно поддерживаемая однополярность и сохранение монополии ключевых сегментов мировой экономики явились фундаментальными причинами кризиса, -- полагает Д.Медведев. -- Один полюс потребления, который финансировался за счёт дефицита и, соответственно, накопления долгов, одна некогда мощная резервная валюта и одна преобладающая в мире система оценки активов и рисков. В итоге снизилось качество регулирования, обоснованность оценок (и оценок макроэкономической политики в том числе) в целом. В итоге глобальный кризис предотвратить не удалось».

Тем не менее, по мнению российского президента, «худшего сценария развития событий мы пока избежали прежде всего из-за сегодняшней готовности государств, правительств различных стран действовать более согласованно, чем это было прежде». Однако Д.Медведев в своей программной речи признал «очевидные недостатки структуры российской экономики», ее сырьевую направленность и то, что реформы провести «мы, к сожалению, не успели». Новых реформ он не обещал и быстро переключился на глобальные темы.

Российский президент высказал свое мнение по поводу того, какие антикризисные меры следует предпринять. Многие аналитики считают, что ничего нового Д.Медведев не сказал, практически повторив то, что он говорил на саммите «двадцатки» в апреле этого года. Тем не менее в выступлении российского президента следует отметить некоторые нюансы, имеющие принципиальное значение. Прежде всего, считает глава российского государства, нужно договориться о порядке разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков, финансовых институтов. Здесь нужно будет пройти между двумя крайностями – между консервацией сложившихся систем и резким усилением роли регулирования. Если первый путь – путь консервации – станет очень привлекательным (это может произойти, особенно когда пройдёт острая фаза кризиса), то в этом случае в конечном счёте он будет прямой дорогой к новому кризису.

Второй путь неизбежно повлечёт существенное замедление экономического развития даже в стабильный период, если мы очень существенно усилим все кнопки, все рычаги регулирования. Кстати, это сегодня касается не только регулирования, но и налогов, заметил Д.Медведев. Сегодня многие страны принимают решение об их повышении, как минимум чтобы избежать чрезмерного бюджетного дефицита, но расплачиваться, в конечном счёте, придётся более низкими темпами мировой экономики в целом. «Решения, которые мы принимаем, это очевидный факт, видимо, необходимо искать, прежде всего, в плоскости восстановления доверия друг к другу, -- сказал Д.Медведев. -- Нам требуется не огромный массив каких-то новых международных правил, а эффективные и прозрачные правила игры, создающие мотивацию к рациональным действиям у всех: от обычных участников рынка до регуляторов, действия, которые обеспечивают устойчивый рост, а не препятствуют ему, -- и соответствующие правила, регламентирующие такие действия».

Кроме того, нужно реализовать решения «двадцатки» в части реформирования международных финансовых организаций. И здесь, считает Д.Медведев, «нельзя ограничиваться косметическими изменениями, как бы того ни хотелось отдельным государствам, а может быть, и самим международным финансовым организациям». Это, в конечном счёте, «должны быть принципиально новые финансовые институты, где не будет доминирования отдельных политических сюжетов, политических мотивов или доминирования отдельных государств, или отдельных стран». Кроме таких институтов, если разобраться в этом предельно внимательно, просто некому выполнять функции раннего предупреждения кризисных явлений, координации макроэкономической политики в масштабах всего мирового сообщества и выполнять функции надзора за функционированием международной валютной системы. Многие аналитики усмотрели в этих словах российского президента явное желание ограничить монополию США в мировом финансовом порядке.

Ещё одну ключевую проблему, которую затронул Д.Медведев, – это стабильность функционирования мировой валютной системы. Существует объективная тенденция, которая заключается в необходимости создания новых резервных валют. В этой ситуации многие страны переходят от разговоров к вполне конкретным действиям. Речь шла не только о Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, но и о повышении роли российского рубля в качестве удобного расчетного средства, по крайней мере на региональном уровне.

В последний день экономического форума в Санкт-Петербурге глава российского государства попытался убедить мировую бизнес-элиту в пагубности отказа от инвестиций в российскую экономику. Президент пообещал перестроить ее структуру и попытаться превратить в одну из ведущих в посткризисном мире. Настрой российского лидера бизнесменов порадовал, однако победить их внутренние сомнения Д.Медведев пока не сумел, констатирует «Независимая газета».

Вместе с тем Президент особо подчеркнул, что для него абсолютный приоритет в антикризисных мерах – это, естественно, социальная защита людей. «Этому мы уделяли и будем уделять первоочередное внимание, -- заверил широкую публику Д. Медведев. -- Но мы не будем ограничиваться только предоставлением прямой денежной помощи. Самое важное сейчас – это создать условия для повышения квалификации наших граждан, для их переобучения, в необходимых случаях для смены специальности. Каждый человек при этом должен понять достаточно простую вещь: сегодня нужно стать более мобильным, порой идти и на смену рода занятий, и даже места жительства, чтобы обеспечить комфорт и своей семье, и образование своим детям. Это ответственность не только государства – это ответственность каждого из нас».

Итоги форума аналитики оценивают довольно сдержанно. Накануне этого мероприятия журналисты опросили пару десятков отечественных бизнесменов. На вопрос «Чего вы ждете от форума?» ответ был примерно одинаков: понимания, как нам жить дальше. Но обсуждение глобальной повестки, критика старого мира и планы устройства более справедливого не оставили места для самого важного разговора, ради которого несколько сотен ведущих бизнесменов страны съехались в Северную столицу. Поэтому многие уехали домой разочарованными, а самым распространенным отзывом о форуме было слово «скучно», отмечают «Ведомости».

Организаторы Петербургского форума, с одной стороны, добились своего: сделали его «русским Давосом». По крайней мере, темы для разговоров были похожи. Но вместо демонстрации политических амбиций ежегодный съезд элиты в одну географическую точку можно было бы использовать для выработки согласованной и грамотной антикризисной стратегии. Диалог между властью, бизнесом и экономическими светилами мог бы стать мозговым штурмом и принести стране реальную пользу, делают вывод «Ведомости».

Владимир Клавдин, политолог