25.06.2010
22 июня 1941 началась Великая Отечественная война, тяжёлое испытание, выпавшее на долю наших народов. Сегодня, спустя почти 70 лет с этой трагической даты, хотелось бы выразить огромную благодарность и всемерное уважение в адрес тех, кто в то нелёгкое время принял на себя удар врага, выстоял и победил.
Великая победа, великое достижение наших народов – казалось бы, что тут можно возразить, как с этим можно спорить? Даже притязания союзников на решающий вклад в победу над фашистской Германией не выдерживают никакой критики. И главное здесь не то, что весь Гранд Флит с трудом смог потопить «Бисмарка». И не в том, что Франция сдалась меньше, чем за месяц. И не в том, что союзники никак не могли сдержать Роммеля в Африке. И даже не в том, что Монтгомери просил Жукова начать наступление русской армии пораньше, т.к. немецкие войска едва не превратили операцию « Overlord » в трагедию « Underworld » или во второй Дюнкерк.
У нас тоже были поражения, тяжёлые условия – но тот простой факт, что 80% немецких войск полегли в боях именно на советском фронте, говорит если не обо всём, то об очень многом.
Однако сегодня есть люди, которые пытаются – по разным соображениям – умалить Победу наших народов, да и саму войну из Отечественной сделать гражданской: в Прибалтике ветераны СС ходят парадами, поддерживаются правительством, в то время как ветераны красной армии живут в ужасных условиях и даже преследуются властями за «военные преступления».
На Украине, Львовский областной совет 25 мая большинством голосов одобрил постановление, согласно которому на территории региона термин «Великая Отечественная война» употребляться более не будет, т.к. «народные избранники» решили, что ничего подобного в украинской истории не было, ведь всем известно, что «шчырыя» украинцы воевали в УПА на стороне Германии.
Были подобные «герои» и в Белоруссии – печально знаменитые коллаборационисты и БЦР, которые приветствовали А.Гитлера и нацистскую Германию.
До недавнего времени в учебниках по истории Белоруссии на эту тему или не говорилось вообще или крайне скупо, в двух-трёх словах. Теперь же всё чаще можно услышать в дискуссиях, посвящённых Великой Отечественной войне, что «вот где были настоящие герои», «борцы за независимость».
Частенько можно услышать и про «баварское пиво», и про то, как нам было бы хорошо, если бы не советская армия. Молодёжь уже не воспринимает партизан, как героев, но благодаря чьему-то заботливому вмешательству всё больше как разбойников и воров. Конечно до парадов СС и восхваления Гитлера мы пока не дошли, но такими темпами уже через одно поколение можем прийти к тем же результатам, что и наши прибалтийские и украинские соседи.
Подобная динамика оценивания роли и значения Великой Отечественной войны для нашего населения, и в первую очередь молодёжи, есть следствие многих факторов.
Во-первых, это безнаказанная и неконтролируемая пропаганда «нацыянализму» и «самостийничества», которую постоянно ведут многие профессиональные историки в школах и университетах.
Во-вторых, сама модель преподавания истории Белоруссии, в которой военные действия, имевшие место на территории Белоруссии рассматриваются отдельно от контекста, вне связи с другими операциями красной армии.
В-третьих, это слабая историческая база, которая так же выступает следствием неправильной парадигмы преподавания истории прежде всего в школе. Отсюда можно услышать, зачем нам всем знать про Илью Муромца и Александра Невского, лучше нам знать об Антонии Лещевиче и Юрии Кашире, которых (о чудо!) привёл «да славы алтара сам легендарны Папа Рымскі Ян Павел ІІ».
Это, так же и следствие того, что в идеологической программе на первом месте стоит идея независимости, а тема исторической обоснованности претензий на независимость находится в подчинении к оной со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Для преодоления сложившейся ситуации мы должны уделить особое внимание нашей истории. Как говорил А.С.Панарин: «Память о прошлом – это воспитатель аскетического толка: она учит не обольщаться успехом, быть осмотрительным, помнить о преходящем характере удач и достижений».
Карамзин А.В. историк
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
