Критические дни «Единой России»

У высокопоставленных российских политиков и чиновников, похоже, наступили очередные «критические дни». По крайней мере, для «Единой России». На этот раз некоторую критику в ее адрес позволил себе вице-премьер, министр финансов А.Кудрин. Его н елестные слова прозвучали с экранов телевизоров в эфире программы В.Познера. Вице-премьер, в частности, заявил, что не состоит и не собирается состоять в рядах партии, потому что у него есть разногласия с ней. Как оказалось, чиновнику не нравятся методы, которыми пользуются «единороссы» для достижения своих целей. «Недавно президент посетовал, что используется избыточный административный ресурс (для укрепления позиций «Единой России») и что нужна реальная партийная конкуренция», – напомнил А.Кудрин. – Я очень поддерживаю эти слова. Я считаю, что этим административным ресурсом увлеклись в «Единой России». Констатировав одну очевидность, министр взялся за другую: «Реальная разработка политики все-таки сохраняется в правительстве, и так получается, что благодаря только В.Путину удается провести многие идеи. В целом в «Единой России» все-таки не правоцентристский уклон, а левоцентристский уклон. И только, повторяю, благодаря некой работе правительства и В.Путина лично нам удается этот баланс держать».

У высокопоставленных российских политиков и чиновников, похоже, наступили очередные «критические дни». По крайней мере, для «Единой России». На этот раз некоторую критику в ее адрес позволил себе вице-премьер, министр финансов А.Кудрин. Его н елестные слова прозвучали с экранов телевизоров в эфире программы В.Познера. Вице-премьер, в частности, заявил, что не состоит и не собирается состоять в рядах партии, потому что у него есть разногласия с ней. Как оказалось, чиновнику не нравятся методы, которыми пользуются «единороссы» для достижения своих целей. «Недавно президент посетовал, что используется избыточный административный ресурс (для укрепления позиций «Единой России») и что нужна реальная партийная конкуренция», – напомнил А.Кудрин. – Я очень поддерживаю эти слова. Я считаю, что этим административным ресурсом увлеклись в «Единой России». Констатировав одну очевидность, министр взялся за другую: «Реальная разработка политики все-таки сохраняется в правительстве, и так получается, что благодаря только В.Путину удается провести многие идеи. В целом в «Единой России» все-таки не правоцентристский уклон, а левоцентристский уклон. И только, повторяю, благодаря некой работе правительства и В.Путина лично нам удается этот баланс держать».

Ответ «единороссов» не замедлил себя ждать. Один из руководителей партии Б.Грызлов подтвердил, что у «ЕР» действительно есть принципиальные расхождения с министром финансов «в вопросах развития экономики нашей страны» и потому они не видят его в своих рядах. «Он говорит, что не хочет вступать в партию «Единая Россия», так его никто сюда и не приглашал – в нашу партию!» – резко сказал спикер Госдумы.

Заявление Б.Грызлова было подкреплено секретарем президиума генсовета партии В.Володиным. Он объяснил обвинения А.Кудрина высокой требовательностью партии, которая добивается выполнения государством социальных обязательств: «Министру финансов может не нравиться, что «Единая Россия» постоянно заявляет о необходимости выполнения государством социальных обязательств. Но эту задачу ставят президент и глава правительства страны, а реализует в Государственной Думе «Единая Россия».

В.Володин подчеркнул, что если бы «Единая Россия» «шла на поводу у Минфина, на поводу у либералов, которые предлагают в тяжелое время оставить население один на один с проблемами, то это была бы не «Единая Россия». И если это вызвало раздражение у Алексея Леонидовича, то это на его совести». В.Володин даже указал на событие, побудившее, на его взгляд, А.Кудрина покритиковать «единороссов»: обвинение партии в злоупотреблении административным ресурсом могло быть связано с тем, что недавно партия заблокировала предложенный Минфином законопроект о транспортном налоге.

Безусловно, полагает «Политком.ру», позиция А.Кудрина обусловлена субъективными факторами постоянного противостояния «единороссовских» и минфиновских способов решения экономических проблем. Позиция расширения госрасходов для «Единой России» имеет как популистское, так и лоббистское измерение. Приоритет бережливости Минфина связан с макроэкономическими рисками, следующими за расширением госрасходов, за что понесет ответственность ведомство и лично А.Кудрин. Однако на этот раз в противостояние партии и вице-премьера были вписаны позиции президента и премьера, которые интерпретировались А.Кудриным не в пользу доминирующей партии.

Подобные пикировки известных политиков вызвали оживленные комментарии прессы и экспертов. Гендиректор Центра политической информации А.Мухин в «Новых Известиях» отмечает, что Б.Грызлов окончательно испортил отношения «с ключевым вице-премьером правительства и ключевым членом команды В.Путина». «Он отказал министру во вступлении в партию всего лишь за незначительную критику. Некоторое время назад Б.Грызлов в такой же, мягко говоря, странной форме отказал в возможном членстве в «Единой России» и Д.Медведеву, чем вызвал ироническую ухмылку президента», – напомнил политолог. Действительно, еще в 2008 году на вопрос, собираются ли единороссы приглашать в свою партию Д.Медведева, Б.Грызлов заявил, что президенту вступить в «ЕР» может помешать его должность. Он пояснил, что по российским законам военнослужащие не имеют права быть членами партий, а глава государства в России одновременно является верховным главнокомандующим. «Верховный главнокомандующий, конечно, не военнослужащий, но, мне кажется, есть определенные препятствия, чтобы быть членом партии», – пояснял Б.Грызлов.

Вместе с тем, отвергая обвинения министра, спикер отметил, что главный административный ресурс партии – это ее «представленность в органах госвласти». А применила она его, по словам спикера, чтобы остановить предложенный Минфином законопроект о повышении транспортного налога. Правда, Б.Грызлов, видимо, забыл, пишут «Новые Известия», что, прежде чем этот закон попал в Совет Федерации, его дружно одобрило думское большинство в лице все той же «Единой России».

По мнению «Независимой газеты», атака «Единой России» на министра финансов проявила некую новую тенденцию во власти. Возможно, она свидетельствует об усилении позиций той части элит, которая поддерживает модернизационный курс Д.Медведева и скептически оценивает возможности в этом плане «единороссов», предложивших обществу курс модернизации «консервативной».

«Сегодня появляются люди, – комментирует ситуацию глава Центра изучения элит О.Крыштановская, – которые ставят вопрос не «В.Путин и Д.Медведев», а – «В.Путин или Д.Медведев». Это значит, что все-таки намечается раскол между ними. Вопрос так и стоит – Медведев идет во власть на 2 года или на 8 лет? Люди все-таки ощущают, что появляется постепенно какая-то группа поддержки не просто у тандема, а именно у Медведева. И Юргенс здесь в первых рядах – потому что программа «ИнСоРа» «Россия XXI века» – это не что иное, как просто демонтаж путинского государства. Об этом говорит и призыв – мы откажемся от всех реформ Путина и вернемся к 1999 году».

Тем временем «Единая Россия» накануне местных выборов провела очередную пиар-акцию. Главная партия страны, как сообщил «Коммерсант», обнародовала список предвыборных нарушений, которые при подготовке к единому дню голосования в марте уже допустили ее оппоненты. Это первый опыт «единороссов» по сбору компромата подобного рода на оппозиционные партии, замечает газета.

Оппозиция не осталась в долгу. По сведениям «Независимой газеты», в Новосибирске КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» заключили соглашение, позволяющее им объединить усилия в борьбе с «Единой Россией». Они объясняют это неверием в намерение партии власти отказаться от административного ресурса. В соглашении зафиксировано намерение трех партий согласовать кандидатов в одномандатных округах и не допускать взаимных нападений. Однако там есть и другие интересные пункты. Например, об объединении партийного контроля за ходом избирательной кампании и самим голосованием. Партии готовы соединить свои ресурсы для того, чтобы противодействовать пресловутому административному ресурсу, а также выявлять всяческие безобразия, творимые «ЕР»: вроде лотерей, раздачи дисконтных карт и прочих маркетинговых штучек. Кроме того, КПРФ, ЛДПР и «СР» объявили о том, что данное соглашение открыто для всех желающих. Между собой они будут делиться информацией и юридической поддержкой.

Между тем далеко не везде оппозиция готова следовать примеру новосибирцев. Нередки случаи, когда партии подсиживают друг друга – на радость «Единой России». Как сообщила «Независимая газета», в Нижегородской области «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР отказались подписывать соглашение «За честные выборы», предложенное «Единой Россией». Подобное подписание региональные отделения трех парламентских партий проигнорировали впервые.

Ожесточенность нынешнего противостояния замечают и политологи. Глава фонда «Эффективная политика» Г.Павловский сказал в интервью «Независимой газете»: «Местные выборы, которые проходили раньше почти незамеченными, уже с прошлого года стали заметным политическим процессом, к которому партии готовятся, в рамках которого сражаются, ведут жесткую пропагандистскую войну. Я думаю, что это нормально. Такая ситуация означает в какой-то степени возвращение политики в публичное поле. Лишь бы методы жесткой политической борьбы не были силовыми. В этом смысле пусть ругаются, лишь бы не выламывали руки».

Владимир Клавдин, политолог