В преддверии ноябрьских праздников в экспертных кругах активизируются споры о значении Октябрьской революции. Отношение к ней в обществе неоднозначное, впрочем, как и к любым революциям вообще. Одни считают их локомотивами истории, другие серьезным ударом по прогрессу. В современном мире о спокойствии можно только мечтать. Серия цветных революций прокатилась по постсоветскому пространству. Серьезные социальные и политические катаклизмы обрушились на страны Северной Африки и Ближнего Востока. Арабская весна плавно переросла в европейскую осень, десятки стран, включая США, оказались охвачены массовыми протестами против социального неравенства и несправедливого распределения богатств. В этих условиях создание единого центра силы на евразийском пространстве станет иммунитетом от социальных потрясений, считает заведующий отделом политической социологии и информационных технологий Института социологии НАН Беларуси, доктор философских наук, профессор Евгений Бабосов.

По его словам, любая социальная революция оказывает колоссальное воздействие на сложившуюся систему общественных и политических отношений. С одной стороны, Октябрьская революция привела к небывалому росту производительных сил, количества заводов, фабрик, электростанций, железных дорог, развивалась бесплатная система образования и здравоохранения, набирала силу наука. С другой стороны, за борт были выплеснуты духовные и христианские ценности целого народа. В угоду большевистскому максимализму, личностным амбициям возникло то, что стало камнем на шее постреволюционной эволюции: гражданская война, система лагерей, репрессии, обезземеливание крестьян, массовый голод. Цена революции обернулась крахом ожиданий, отсюда и ее противоречивые оценки.

Хотя в известном смысле идеология большевиков соответствовала народной психологии. Идеи равенства и социальной справедливости весьма актуальны и сегодня, говорит Евгений Бабосов. Что сделал Рузвельт, когда Америка впала в Великую депрессию? То, с чего начинал Ленин – национализировал банки. О чем задумался Барак Обама во время кризиса? О национализации банков и усилении роли государства. Он ведь фактически признал, что миллиардеры с Уолл-стрит в своем безудержном стремлении к прибыли и обогащению забыли о том, что надо делать что-то полезное для простых людей.

Хорошо известна классическая формула революционной ситуации, когда «низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять». Однако применительно к революциям нашего времени этот принцип, кажется, утратил актуальность. Если раньше о революции говорили «принесенная на штыках», то сегодня -- «принесенная на деньгах». Впрочем, не следует путать революцию и борьбу за власть. По словам эксперта, и цветные революции в Грузии, Украине, Кыргызстане, и события в арабском мире – все это элементы глобального передела мира, борьбы за сферы влияния, битвы за энергоресурсы. И внешние режиссеры не жалеют на эти цели никаких средств. Только на разгром Ливии Франция и Великобритания выделили 800 миллиардов евро, авиация НАТО совершила 4600 вылетов. На постсоветском пространстве стратегия Запада заключается в том, чтобы расчленить Россию, ослабить ее влияние на бывшие советские республики и лишить геополитического маневра.

Противостоять этим устремлениям можно только общими усилиями, убежден Евгений Бабосов. По его словам, «очень важным и правильным шагом является решение о создании Единого экономического пространства Беларуси, России и Казахстана, которое к 2015 году должно трансформироваться в Евразийский союз. Создав интеграцию на равных условиях с наднациональными формами управления как в ЕС, нам надо выходить на кооперацию с европейскими партнерами, -- считает эксперт. -- Чтобы от Атлантики до Тихого океана функционировали интегрированные экономические пространства, без виз и таможенных барьеров, чтобы можно было свободно обмениваться товарами, капиталами, технологиями. Многополярный мир подразумевает равноправное и взаимовыгодное партнерство между государствами, а не конкуренцию и соперничество. Выстроив взаимоприемлемую схему сотрудничества, мы можем рассчитывать на ее эффективность в предотвращении всяких социальных революций и потрясений».