Внимание российской прессы уже которую неделю привлечено к лондонскому процессу под условным названием «Березовский против Абрамовича». И речь не идет о каких-либо сенсационных разоблачениях. Как отметила «Газета.ру», «никакого значения для судеб России не имеет ни отклонение иска опального олигарха к действующему, ни его полное или частичное удовлетворение, ни наиболее, как говорят юристы, вероятное заключение мирового соглашения между тяжущимися сторонами». Это событие значимо только и именно потому, что в ходе разбирательства в британском суде определяющие характер российской экономики особенности фиксируются и становятся историческими фактами.

Главное заключается в том, и это лондонский судебный процесс подтверждает документально, что в России 90-х крупные состояния создавались не по закону, а « по понятиям», « крыша» была обязательным условием для функционирования бизнеса, а правила и институты капиталистического рынка – не более чем прикрытием для кулуарных договоренностей с обязательным участием бандитов и властей.

В чем суть иска Б.Березовского против Р.Абрамовича? Как сообщили «BBC News» со ссылкой на адвокатов Б.Березовского, опальный олигарх намеревается взыскать с Р.Абрамовича более пяти миллиардов долларов. Выступая в суде, Б.Березовский заявил, что Р.Абрамович «предал и шантажировал его» и «показал, что богатство и влияние значат для него больше, чем преданность и дружба». Иск к Абрамовичу Березовский подал в 2007 году. Бизнесмен обвиняет бывшего партнера в нарушении устного соглашения не перепродавать третьим лицам купленные у Березовского активы, а также в принуждении к продаже долей в «Сибнефти» и «Русале». Ущерб от сделки с «Сибнефтью» бизнесмен оценил в пять миллиардов долларов, от продажи доли в «Русале» – в 500 миллионов. Обе сделки были совершены в начале 2000-х годов, когда Б.Березовский эмигрировал в Великобританию. Р.Абрамович обвинения в свой адрес отвергает, а его адвокаты называли претензии Б.Березовского недоказуемыми.

Прежде всего возникает вопрос: а праведными ли способами были приобретены эти «лакомые куски» госсобственности будущими олигархами? Этот вопрос остается за кадром всезнающей прессы. Знаете ли, время было такое, и многие вопросы приватизации, формирования рыночных отношений были не отрегулированы российским законодательством. Но кое-кто в этой мутной водичке «либерализации экономики» подсуетился очень во время. Здесь вполне уместным будет привести некоторые пикантные факты из биографий истица и ответчика, отмеченные РИА «Новости».

Абрамович Роман Аркадьевич родился 24 октября 1966 г. в Саратове. В раннем возрасте стал сиротой, жил и воспитывался родственниками по отцовской линии в гг. Сыктывкаре и Ухте, с 1974 года – в Москве. С января 1989 по май 1991 г. – председатель кооператива «Уют» (производство игрушек из полимеров). С 1991 по 1993 г. Р.Абрамович был директором московского малого предприятия «АВК», занимавшегося коммерческой и посреднической деятельностью. С июня 1993 по декабрь 1995 г. работал в должности директора АОЗТ «Петролтранс»

В 1995 г. Р.Абрамович стал одним из создателей компании «Сибнефть». В июне 1996 года он вошел в состав совета директоров основного добывающего подразделения «Сибнефти» – АО «Ноябрьскнефтегаз», а также стал главой московского представительства «Сибнефти». В сентябре 1996 г. стал членом совета директоров «Сибнефти». 19 декабря 1999 г. Р.Абрамович был избран депутатом Госдумы третьего созыва по Чукотскому одномандатному избирательному округу, в Думе не входил ни в одну из фракций и депутатских групп, являлся членом комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока. 24 декабря 2000 г. Р.Абрамович победил на выборах губернатора Чукотского автономного округа, набрав более 90% голосов избирателей. Совершенно очевидно, что без протекции высших политических кругов подобная карьера преуспевающего бизнесмена была бы невозможна. А успешное прохождение этапа первоначального накопления капитала предоставило бывшему сироте новые возможности.

В июле 2003 г. он купил английский футбольный клуб «Челси». В сентябре 2005 г. Р.Абрамович продал государственной компании «Газпром» 72,7% акций «Сибнефти». Другими словами, сначала приватизировал за бесценок два крупных завода, находившихся в госсобственности, а затем их же, но под новым названием продал государству. Классный гешефт!

В октябре 2005 года президент России В.Путин внес кандидатуру Р.Абрамовича на рассмотрение Думы Чукотки для наделения его полномочиями губернатора. Депутаты утвердили кандидатуру Р.Абрамовича единогласно. 20 декабря 2006 года Р.Абрамович обратился к В.Путину с просьбой о прекращении его полномочий на посту губернатора, но отставка поначалу принята не была.

Согласно ежегодному рейтингу журнала «Forbes», опубликованному в марте 2008 г., состояние Р.Абрамовича на тот момент достигало 23,5 миллиарда долларов. Тогда это было второе по величине состояние среди граждан России. В мировом рейтинге Р.Абрамович в 2008 году занял 15?е место. Согласно же рейтингу «Forbes», опубликованному в марте 2009 г., состояние Р.Абрамовича уменьшилось до 8,5 миллиарда долларов. В мировом рейтинге самых богатых людей мира в 2009 г. он занимает 51 место.

Еще «круче» и респектабельнее биография Б.Березовского. Березовский Борис Абрамович родился 23 января 1946 г. в Москве. В 1967 году окончил факультет электроники и счетно?решающей техники Московского лесотехнического института, в 1973 – механико?математический факультет МГУ, затем – аспирантуру Института проблем управления АН СССР. Доктор физико?математических наук (докторскую диссертацию защитил в возрасте 37 лет по одному из разделов теории принятия решений). В 1967?1969 гг. работал в НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения СССР, затем в Гидрометцентре СССР и в Гидрометеорологическом научно?исследовательском центре СССР. В 1970?1987 гг. – сотрудник Института проблем управления РАН (ранее – Институт автоматики и телемеханики АН СССР): инженер, младший, старший научный сотрудник, возглавлял лабораторию системного проектирования, был заведующим сектором Института.

С 1973 г. сотрудничал с «АвтоВАЗом». Став в 1989 г. одним из основателей акционерного общества «ЛогоВАЗ», бессменно в течение четырех лет занимал пост генерального директора этой компании (с мая 1989г.). С 1992 г. – председатель совета директоров Объединенного банка. С 1993 г. – президент и председатель совета директоров АО «ЛогоВАЗ». С октября 1993 по июнь 1996 г. – член совета директоров АО «Автомобильный всероссийский альянс (AVVA)», в 1993?95 гг. – генеральный директор АО «AVVA».

7 июня 1994 г. был ранен в собственном «Мерседесе» в результате взрыва радиоуправляемой мины.

С декабря 1994 по 7 декабря 1996 г. – первый заместитель председателя совета директоров АОЗТ «Общественное российское телевидение» (ОРТВ). С 1995 г. – акционер Московской независимой вещательной корпорации. В 1995?1996 гг. – член Совета директоров ОРТ, заместитель председателя Совета директоров ОРТ. В марте 1995 года правоохранительными органами отрабатывалась версия о причастности Б.Березовского к убийству генерального директора ОРТ В.Листьева. В офисе Б.Березовского был произведен обыск, самого его вызывали на допрос.

25 июля 1996 г. распоряжением президента России ему была вынесена благодарность за активное участие в организации и проведении предвыборной кампании президента Б.Ельцина. Однако эта благодарность, судя по всему, была подкреплена различными экономическими бонусами.

С 1996 г. Б. Березовский – член совета директоров «Сибирской нефтяной компании». С 28 октября 1996 по 4 ноября 1997 г. – заместитель секретаря Совета Безопасности РФ. Занимался вопросами восстановления хозяйства Чеченской Республики. В мае 1997 г. был одним из организаторов подписания мирного договора между РФ и Чеченской Республикой Ичкерией. С ноября 1997 по 21 мая 1998 г. был советником В.Юмашева, руководителя Администрации президента РФ.

С 29 апреля 1998 по 4 марта 1999 г. – председатель Исполнительного секретариата СНГ. Освобожден от должности распоряжением Президента РФ от 4 марта 1999 г. «за регулярные действия, выходящие за рамки полномочий исполнительного секретаря СНГ и невыполнение поручений председателя Совета глав государств СНГ». Решение об отставке Б.Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ подписали восемь глав государств?членов СНГ. Президенты Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана согласились с отставкой Б.Березовского в «устной форме».

6 апреля 1999 г. Генеральная прокуратура РФ дала санкцию на арест Б.Березовского. Ему заочно предъявлено обвинение по статьям 171 и 174 УК РФ «незаконное предпринимательство» и «легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных незаконным путем». Б.Березовский в тот же день объявлен в розыск в связи с расследованием так называемого «дела Аэрофлота» (по имеющимся данным, Б.Березовский в это время находился во Франции). 14 апреля 1999 г. решение об аресте было отменено. В ноябре 1999 года с Б.Березовского были сняты обвинения, он стал проходить по делу в качестве свидетеля.

4 ноября 1999 г. Б.Березовский был зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы РФ окружной избирательной комиссией по Карачаево?Черкесскому избирательному округу № 15, а 19 декабря избран депутатом. В зарегистрированные депутатские объединения не входил.

17 июля 2000 года Б.Березовский заявил о сложении с себя полномочий депутата Госдумы, потому что «не хочет участвовать в установлении авторитарного режима и развале России». Б.Березовский так объяснил причины своего демарша: первая (и главная) – он категорический противник реформы власти, начатой В.Путиным; вторая – власть ничего не делает для урегулирования ситуации в Карачаево?Черкесии (от которой Б.Березовский избирался депутатом); третьей причиной сложения депутатских полномочий Березовский назвал «кампанию по уничтожению крупного самостоятельного бизнеса», идущую в стране.

18 декабря 2000 г. находящийся за границей Березовский объявил об учреждении Международного фонда гражданских свобод (МФГС). Цель фонда – способствовать развитию гражданского общества в России. Впечатляющая биография!

Именно эти два олигарха с респектабельными и порой впечатляющими биографиями сошлись в лондонском суде «побазарить», кто кому не доплатил за «распил» российской собственности.

Давая свидетельские показания в лондонском суде по иску Б.Березовского, Р.Абрамович заявил, что тот в середине 1990-х годов был ему нужен в качестве «политической крыши». Р.Абрамовичу пришлось объясняться о связях Б.Березовского с чеченскими боевиками. Отвечая на вопросы адвоката Б.Березовского Л.Рабиновитца, владелец футбольного клуба «Челси» признал, что термин «крыша» может подразумевать как политическую, так и физическую защиту, передает BBC.

Судья Глостер попросила Р.Абрамовича объяснить, почему он утверждает, что мог рассчитывать и на физическую защиту после знакомства с Б.Березовским. «Я рассчитывал, что наличие Березовского и людей, которые его окружали, в том числе Бадри [Патаркацишвили], обеспечит в том числе физическую защиту. Но мы это не обсуждали. Это было как бы бесплатное приложение», – ответил миллиардер. Было видно, как присутствовавший в зале суда Б.Березовский в этот момент усмехнулся.

«В феврале 1995 года мы договорились о 30 млн. долларах в год за оказание помощи – на финансирование ОРТ и личные расходы. За это Березовский должен был помочь получить президентскую подпись и добиться выпуска документов, по которым 51% останется у правительства, а 49% будут приватизированы, – цитирует Р.Абрамовича газета «Ведомости». – Это было до того, как 10 февраля был послан первый пакет документов президенту». Р.Абрамович заявил на допросе, что в сфере деловых отношений, в частности, ситуации с «Сибнефтью», он все обязательства перед Березовским выполнил. Л.Рабиновитц напомнил Р.Абрамовичу, что именно Б.Березовский представил его основателю «СБС-Агро» А.Смоленскому, благодаря которому нашлись средства в размере 100,3 миллиона долларов для приобретения акций «Сибнефти». Также в ходе слушаний Л.Рабиновитц отметил, что средства выделялись под личные гарантии Березовского. Р.Абрамович не стал оспаривать последнее утверждение, но сказал, что он узнал об этом не сразу, а деньги платились исключительно за политическую протекцию. Участвовал Б.Патаркацишвили, заявил Абрамович, и в других схемах. По словам ответчика, именно он передавал деньги чеченским боевикам, и это было «постановочным сюжетом».

«Бадри летал в Чечню, заплатил за заложников, тут прилетел на самолете Березовский с журналистами, – цитирует РИА «Новости» Р.Абрамовича. – Я дал деньги Патаркацишвили, он полетел в Чечню и заплатил выкуп». Речь идет о К.Карр и Д.Джеймсе, детских психологах из Великобритании. Они приехали в Чечню в 1997 году, чтобы бесплатно лечить детей, и, в результате, провели в плену больше года. Освобождены К.Карр и Д.Джеймс были в 1998-м. Б.Березовский выкупал людей из Чечни несколько раз. Из плена, в частности, была освобождены журналистка НТВ Елена Масюк и двое ее коллег. Из-за этого и других подобных эпизодов Б.Березовский не раз сталкивался с обвинениями, что он финансирует чеченских боевиков. «Все, что связано с чеченскими сепаратистами и их финансированием, было общеизвестным фактом. Никто этого на тот момент не скрывал, даже министр внутренних дел», – заявил Р.Абрамович в суде. Р.Абрамович отверг утверждение адвоката о том, что он пытается очернить его клиента, и подчеркнул, что просто описывает ситуацию.

Л.Рабиновиц указал, что на момент знакомства Б.Березовского с Р.Абрамовичем (как заявил последний, оно состоялось в конце 1994 г.) его клиент лично знал всего около пяти этнических чеченцев. Адвокат поинтересовался, считает ли ответчик «гангстером» одного из знакомых Березовского, чеченца М.Исмаилова. Р.Абрамович ответил, что нет, равно как и первого замглавы администрации президента В.Суркова, который, как известно, первые несколько лет своей жизни провел в Чечне.

Адвокат истца также попытался подорвать позицию Р.Абрамовича о «крыше», которую якобы предоставлял Б.Березовский. Он указал на многочисленные факты, свидетельствующие о тесных и дружеских отношениях между Б.Березовским и Р.Абрамовичем в период с 1995 по 2000г. Абрамович не оспаривал, что в это время они, их тогдашние супруги и дети неоднократно вместе отдыхали, плавали на яхтах и отмечали, например, дни рождения Березовского и другие праздники. Р.Абрамович был вынужден признать, что его бывшая жена Ирина и жена Б.Березовского Елена дружили. Л.Рабиновитц указал, что эти факты не соответствуют отношениям покровителя и защищаемого, о которых говорил Р.Абрамович. Тот ответил, что, оглядываясь назад, он признает, что много общался с Березовским и «получал удовольствие от этого общения», но в то же время не назвал бы его своим близким другом.

Тем временем, английская газета «The Daily Telegraph» опубликовала фотографию пятнадцатилетней давности, на которой запечатлены в обнимку Б.Березовский и Р.Абрамович. Снимок, переданный в редакцию неназванными лицами, был сделан во время отдыха олигархов на испанском курорте Сотогранде. Рука Б.Березовского покровительственно лежит на плечах Р.Абрамовича. Это позволило газете предположить, что фото подтверждает «менторскую роль», которую играл в то время Б.Березовский для Р.Абрамовича. По мнению издания, это противоречит утверждениям Р.Абрамовича, что он не был другом Б.Березовского.

Р.Абрамович будет отвечать на вопросы адвокатов еще несколько дней.

Чем бы ни завершился этот процесс, становится очевидным, почему российский народ отказывает в легитимности отечественному капиталу, проводя в своем отношении четкую границу между большими – « неправедно нажитыми» – деньгами и мелким бизнесом, к которому, по данным ВЦИОМ , положительно относятся четыре пятых граждан России. При этом и изначальное, и последующее отношение подавляющего большинства к приватизации сводится к словам « мошенничество» и « воровство». А уважение к одному только малому бизнесу не определяет, к сожалению, ни общего экономического климата в России, ни правового статуса частной собственности. Наоборот, именно деловая « этика» крупных коммерсантов, во всей красе теперь демонстрируемая всему миру в лондонском суде, как раз и формирует и нормативное российское бизнес-поведение, и общее восприятие ключевых рыночных институций, считает «Газета.ру».

Именно такой процесс, даже не преследующий цель уничтожения « олигархата» и его конкретных представителей, а ограничивающийся вытаскиванием их разборок между собой на публику и демонстрирующий их убожество, был бы донельзя уместен в самой России.