О необходимости скорейшего принятия Конституционного Акта Союзного государства не раз говорилось в средствах массовой информации. Осознавая, что отсутствие данного документа – основное препятствие дальнейшей интеграции Беларуси и России, эксперты отмечают и объективные сложности на пути его подписания. Свое мнение по данной достаточно острой теме высказал в интервью газете «Союз. Беларусь – Россия» (4.08.2011) Государственный секретарь Союзного государства П.Бородин. «К сожалению, вынужден констатировать, что последнее заседание российско-белорусской комиссии по подготовке проекта Конституционного Акта Союзного государства состоялось более пяти лет назад. Работа над проектом фактически заморожена, и такая ситуация не внушает оптимизма. Только принятие Конституционного Акта и окончательное формирование правовой системы Союзного государства позволит перевести интеграционные процессы между Беларусью и Россией на качественно иной уровень», – подчеркнул П.Бородин.

В свою очередь, депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси В.Леоненко полагает, что «всё упирается в политическую волю»: «Если бы со стороны России была политическая воля, то, конечно, было бы и Союзное государство, и более честная интеграция в рамках Таможенного союза. Но власть в России обслуживает капитал, а капиталу выгодно совершенно другое, поэтому включаются тормозящие процессы» (« Soyuz . by », 3.08.2011). Депутат полагает, что «Россия способна оказать влияние на развитие мира. Однако она сегодня не выполняет этой миссии, предопределенной ей историей. А показать она себя может, собирая вокруг себя геополитических союзников. Получается же парадоксальная ситуация: союзник есть, но его отталкивают. Непонятно, почему российское руководство само по себе таким образом не дает возможности осуществить свою миссию» («Звезда», 3.08.2011).

«Есть проблема с развитием политической интеграции на базе существующего Договора о создании Союзного государства, но ничего более, – считает политолог Ю.Шевцов (« Soyuz . by », 2.08.2011). – Это не разрушение институтов Союзного государства, даже не кризис Союзного государства, это – «топтание на месте».