08.07.2011
30 июня руководство «Газпрома» отчиталось на годовом собрании акционеров о блестящих финансовых результатах 2010 года. Только в качестве дивидендов по акциям будет выплачено свыше 90 млрд. руб., что больше прошлогодних показателей почти на 60%. Этот успех эксперты объясняют благоприятной мировой конъюнктурой, указывая одновременно и на стратегическую проблему: «Газпром» по-прежнему утрачивает позиции на европейском рынке газа. Сокращение доли «Газпрома» на рынке ЕС объективно повышает энергонезависимость и энергобезопасность европейцев. Но одновременно, как считают эксперты, под ударом может оказаться энергобезопасность России, которая становится заложницей дорогостоящих проектов новых трубопроводов и неустойчивых мировых цен на углеводороды.
Глава концерна Алексей Миллер, выступая на общем собрании акционеров, был преисполнен радости и оптимизма. «Газпром» в 2010 году добился роста производственных показателей и уверенно идет к восстановлению их докризисных уровней, – отметил он. – В 2010 году «Газпром» добыл на 57 миллионов тонн условного топлива больше, чем в 2009 году. Добыча природного газа – главного газпромовского продукта – увеличилась более чем на 47 миллиардов кубометров и составила 508,6 миллиарда кубометров. Мы уже сейчас видим, что в текущем году мы экспортируем в Европу и Турцию от 155 миллиардов до 158 миллиардов кубометров газа и поставим новый рекорд валютной выручки» («Независимая газета», 1.07.2011).
По мнению Миллера, фундаментом успеха российского концерна является его мощная сырьевая база: «Никакие кризисы, никакие инновации в газовых технологиях не способны отменить основополагающего фактора нашей долгосрочной конкурентоспособности, а это значит, что «Газпром» будет мировым лидером по объемам добычи и запасов газа».
Консолидированная выручка от продаж группы «Газпром» выросла в 2010 году на 17,4% и превысила 3 трлн. 660 млрд. руб. Чистая прибыль группы составила 776 млрд. руб. и показала рост на 22,4%.
Между тем, как пояснил Миллер, рыночная доля руководимой им компании на европейском рынке составляла на конец 2010 года 23% (для сравнения: доля Норвегии – 19%, Алжира – 10%, Катара – 6%).
Впрочем, стоит ли радоваться таким показателям – еще большой вопрос. Ведь еще недавно доля российского газа в Европе, по разным оценкам, превышала 35%.
«Мы проявили твердость на переговорах по ценам с нашими клиентами, и в результате в 2010 году выручка «Газпрома» с европейского рынка увеличилась с 42,5 до 43,9 миллиарда долларов, – пояснил Миллер. – «Газпром» сохранил систему долгосрочных контрактов с условием «бери или плати» и систему ценообразования, привязанную к нефтепродуктовой корзине. И никаких радикальных изменений в контрактной системе не ожидается и не планируется. Сама структура европейского рынка с опорой на потоки газа объективно сложилась таким образом, что спотовый рынок выполняет в ней дополнительную, балансирующую функцию, тогда как контракты с нефтяной привязкой – естественная защита коммерческих интересов и покупателя, и продавца» («Независимая газета», 1.07.2011).
Все это имеет место быть, однако, по мнению экспертов, объяснить успехи концерна можно по большей мере исключительно благоприятной мировой конъюнктурой: авария на японской АЭС «Фукусима-1», которая вызвала волну опасений и переключение на традиционные источники энергии как в Европе, так и в Азии; нестабильность в Египте и Ливии; сокращение дотаций альтернативной энергетике в Евросоюзе и т.д. В таких условиях можно и не заботиться о диверсификации бизнеса, развивая такие сектора, как добыча сланцевого или сжиженного природного газа (СПГ).
Между тем Европа, по словам партнера консалтинговой компании «RusEnergy» Михаила Крутихина, при любой возможности замещения газа из других источников делает это за счет сокращения доли газпромовских поставок, а это говорит о многом.
«Проблема в том, что деньги концерн сегодня вкладывает в строительство новых трубопроводов, причем выгоду получают лишь дружественные подрядчики, – отмечает он. – Иначе невозможно объяснить существование таких проектов, как прокладывание трубы в Китай, без гарантий по ценам и объемам. Похоже, работает принцип: «Главное – построить».
Что касается Китая, то здесь стоит сказать отдельно.
Россия много лет ведет переговоры с Китаем — самая быстрорастущая в мире экономика остро нуждается в новых энергоресурсах. Рамочные соглашения были заключены еще 2 года назад, но стороны никак не могут договориться о цене. По мнению экспертов, Москва ведет себя так, будто является единственным возможным поставщиком газа для Пекина. А ведь гигантские запасы газа есть в Средней Азии и в регионе Персидского залива, да и африканские страны могут что-то предложить быстро развивающимся китайцам. Если бы «Газпром» договорился с Китаем, то его экспорт мог бы вырасти сразу более чем на 50% – потому что речь шла о поставках до 70 млрд кубометров газа в течение 30 лет. Это сделало бы Пекин крупнейшим покупателем российских углеводородов. «Переговоры «Газпрома» с Китаем снова напомнили мне старый анекдот. Рынок, все торгуют яблоками по 20 руб./кг, а один мужик предлагает точно такие же, но по 100 руб./кг. На вопросы «почему???» отвечает: «Деньги очень нужны», — иронизировал в этой связи российский эксперт Михаил Корчемкин («Росбалт», 1.07.2011). Примерно так все и есть: китайцы соглашаются платить не больше $250 за тысячу кубометров, а «Газпром» хочет минимум $350.
Миллер утверждает, что «идет интенсивная работа по заключению новых долгосрочных контрактов — это Индия, Корея, Китай». Но пока концерн безуспешно тестирует покупателей на новых рынках, он может начать уступать конкурентам свои традиционные регионы. Например, Украина, почти полностью зависимая от российского газа, в будущем вполне способна сбросить с себя это ярмо — что немедленно отразится на финансовых результатах российского энергетического концерна, на котировках его акций и на общей его инвестиционной привлекательности.
Украинское отделение «TNK-BP» уже делилась своими прогнозами относительно того, что в 2023 году Украина сможет добыть 35 млрд кубометров сланцевого газа. Это сверх добычи обычного газа, которая в 2010 году составила 20,5 млрд кубометров. Если у Украины получится со сланцевым газом, то «Газпром» потеряет один из своих самых больших и прибыльных рынков. Кроме того, снизится загрузка российских газопроводов, и затраты на доставку газа ко входам в Северный и Южный потоки (самые амбиционные и дорогостоящие проекты «Газпрома» вырастут.
Необходимо отметить, что сланцевый газ вообще становится «троянским конем», который способен разрушить планы крупнейшей в мире газовой компании. Миллер заявил акционерам, что в текущем году «Газпром» экспортирует в Европу и Турцию от 155 до 158 млрд кубометров газа и поставит новый рекорд валютной выручки. По его оценке, спрос на газ из России есть в Чехии, Польше, Сербии, Франции и Германии. Но надежды топ-менеджмента газового концерна могут не оправдаться. Вот свежая новость: литовская «Klaipedos Nafta» и американская «Cheniere Energy» подписали меморандум о взаимопонимании – компания из США будет сжижать свой сланцевый газ и отправлять на регазификационный терминал в Литву. При этом бывшей советской республике топливо обойдется на четверть дешевле российского природного газа. Кстати, по оценке Международного энергетического агентства, технически извлекаемые запасы сланцевого газа на территории бывшей Советской Прибалтики составляют примерно 650 млрд кубометров. Из них 83% — в Калининградской области, а остальное — в Литве. «Газпром» этими залежами, вроде бы, не интересуется…
Из-за сланцевого газа Россия уже перестала быть крупнейшим в мире производителем «голубого топлива». США, по расчетам BP, в прошлом году добыли 611 млрд кубометров, а Россия – 588,9 млрд кубометров. Правда, в России оперируют немного другими цифрами: российская официальная статистика не учитывает газ, сожженный в факелах, закаченный обратно в пласт, технологические потери, а также топливо, потребленное для собственных нужд производителей. Среди мировых аналитиков и специалистов в области энергетики статистика ВР считает более объективной. Согласно этим подсчетам, производство газа в США растет пятый год подряд за счет сланцев. В России же в 2009 году был спад на 12%,а в 2010 году – подъем 11,6%, то есть фактического роста почти не произошло.
При этом добыча сланцевого газа в США растет бурными темпами. В 2006 году она составляла лишь несколько процентов, но уже в прошлом году 23% добычи в США приходилось на сланцевые залежи. По прогнозам, в ближайшие 25 лет добыча может удвоиться. Это означает полное изменение всей «газовой» картины мира. Ведь если еще недавно США были крупным импортером газа (и «Газпром» делал на это ставку, планируя экспортировать в Северную Америку сжиженный газ и даже купить регазификационные терминалы на Восточном побережье), то теперь они превращаются в импортера. А газ, которые американские потребители ввозили из-за рубежа, попадает на рынки Европы и Азии. Где, соответственно, серьезнейшим образом обострится конкуренция, и цены, скорее всего, упадут.
Кстати, добыча сланцевого газа в КНР тоже растет и к 2015 году может достигнуть 50 млрд кубометров в год. То есть почти того объема, который «Газпром» мечтает продавать в Китай. В итоге дорогой российский газ китайцам может и не понадобиться… Извлекаемые запасы сланцевого газа в Китае составляют, по оценкам Международного энергетического агентства, 36 млн кубометров. Это почти 10 Штокмановских месторождений, только расходы на добычу – значительно ниже, чем бурение на арктическом шельфе. Стоит Китаю «распаковать» хотя бы незначительную часть этих запасов, и он превратится из импортера в экспортера.
Но «Газпром» пока предпочитает не замечать проблемы, утверждая, что сокращения поставок в Европу из-за возросшей конкуренции не будет – наоборот, будут новые многомиллиардные газопроводы (беспощадно критикуемые аналитиками Северный и Южный потоки), новые рынки и новые клиенты. Из-за гигантских расходов на строительство «труб» (значительная часть которых пройдет под водой в Черном и Балтийском морях) зампред правления концерна Андрей Круглов накануне собрания признался, что монополия собирается в полтора раза увеличить свои расходы в 2011 году. Если раньше инвестпрограмма была утверждена в размере 816 млрд рублей, то ее теперь придется наращивать до 1,24 трлн рублей. Таких расходов на «стройку» у «Газпрома» еще не было. В концерне полагают, что в ближайшие годы инвестиции могут быть сохранены на том же уровне. Средства пойдут на новые газопроводы, Штокман и «традиционные» добывающие проекты на Ямале и Сахалине.
Мировой газовый рынок за несколько последних лет сильно изменился, но складывается ощущение, что российская монополии в этом процессе участвовать не намерена.
Александр Павловский