Недавно в США было обнародовано многостраничное исследование, проведенное для американской армии «аналитическим центром RAND». В документе скрупулезно проанализирован вопрос безопасности Балтийского региона.

Главная угроза интересам США и НАТО в Прибалтике определена в лучших традициях «холодной войны». Исследователи уверяют, что в течение ближайших 10 лет НАТО с успехом может отразить любые военно-политические «поползновения» России в отношении стран Балтии. Но следует опасаться секретных операций русской разведки по дестабилизации общественной ситуации в новых независимых балтийских государствах и распада НАТО в результате проводимой Россией психологической войны.

Российское информагентство «Регнум» (5.10.04) приводит описание изложенных в докладе сценариев «российской агрессии».

Первый сценарий предполагает, что отношения между США и Россией резко ухудшаются. Одновременно полностью провалятся попытки интеграции этнических русских в эстонское и латвийское общества. Ситуацию использует российская разведка, которая развернет финансирование различных группировок, способных к активному гражданскому неповиновению. Правительствам балтийских стран не останется ничего иного, как силой подавить волнения. После этого Москва выступит в роли защитника прав человека и введет воинский контингент в Эстонию, Латвию и Литву. Следующий за этим выход балтийских стран из Североатлантического альянса повлечет за собой раскол НАТО.

Второй сценарий – видоизмененный вариант первого. Упор в нем делается не на провоцирование беспорядков в Прибалтике, а на многоходовую комбинацию по расколу НАТО. Согласно этому сценарию, Россия начинает угрожать странам Балтии. Альянс выступает в защиту своих членов – в данном случае, балтийских государств. Тем временем Москва внезапно предпринимает психологические атаки, пропагандистские операции и дипломатические демарши. Это приводит к тому, что НАТО начинает сомневаться: а есть ли необходимость постоянно реагировать на непрекращающиеся выпады России. Возрастающие в связи с этим противоречия в альянсе приводит к его расколу.

Армия Латвии демонстрирует мощь (фото с сайта www.latvia-foto.narod.ru)

Публикация исследования RAND вслед за письмом 115 евроатлантических деятелей, резко критикующих проводимую В.Путиным политику, вызвала всплеск комментариев в латвийской прессе. Общий его тон выражен в интервью латвийского европарламентария Инесе Вайдере. На страницах «Вестей сегодня» (5.10.04) она заявила:

«Меня лично очень волнует то, что происходит сейчас в соседней стране… Почему Путин не уважает всех людей, живущих в России?.. Сейчас же мы видим, что Путин просто централизует власть и идет по пути создания авторитарной власти. Я согласна с теми озабоченностями, которые были выражены в письме 100 известных европейских и американских политиков и политологов».

Слышать подобное из уст представителя страны, отказывающей в гражданских правах трети своего населения, несколько необычно. Впрочем, часть латвийской элиты отличает не только приверженность к «двойным стандартам», но и иные любопытные качества. О них исподволь поведала проправительственная газета «Диена» (4.10.04) в статье «Сценарии. Скупка элиты опаснее танков». Это издание также увязало исследование RAND с появлением «письма 115-ти». Однако газету больше беспокоят процессы, происходящие в кулуарах официальной Риги:

«Сомнения в том, поддержит ли единое НАТО страны Балтии в случае угрозы со стороны России, будут второстепенным, если в результате глупости и продажности местных политиков Латвия сама станет раскольником альянса».

Тем временем набирающая мощь антироссийская риторика начинает сталкиваться с возрастающими протестами внутри страны. При этом приверженцы мнения, что Латвия не должна вмешиваться во внутренние дела России, представляют собой практически все круги латвийского общества. Среди них – депутат сейма и известный артист Раймонд Паулс, заявивший со страниц «Вестей сегодня» (6.10.04):

«Если россияне и их президент решили проводить свои реформы (например, административную), то это их дело и их право… Мне вообще непонятно, почему именно Латвия должна находиться в авангарде нападения на Россию… Да, безусловно, Латвия заинтересована в стабильной и в общем демократической России. Но меры Путина и направлены на то, чтобы государство было единым и стабильным. Чего же нам еще нужно?»

По мнению Р.Паулса, экономический прагматизм в международных отношениях между соседями должен преобладать над сиюминутной политической конъюнктурой:

«Это, во-первых, только упрочит нашу безопасность, а во-вторых, позволит использовать широкие возможности российского рынка. Теперь, когда мы находимся в ЕС и НАТО, нам нечего жить прежними страхами, и мы можем сосредоточиться на прагматичном развитии отношений с восточным соседом».

С этим трудно не согласиться. О том, что политические трения, провоцируемые Латвией, не лучшим образом сказываются на внешнеэкономическом сотрудничестве, свидетельствует и состояние белорусско-латвийских отношений. Как мы уже сообщали, в сентябре руководители латвийского МИДа и «фонда Сороса-Латвия» выступили с необоснованной критикой Беларуси. Политический скандал, еще толком и не начавшись, тут же перешел в экономическую плоскость: на стороне Беларуси оказались латвийские предприниматели, озабоченные тем, что охлаждение политических отношений между Ригой и Минском создаст препятствия для взаимовыгодного бизнеса. «Коммерсант Балтик Дейли» (30.09.04) отмечал:

«Критика латвийских властей в адрес Белоруссии бумерангом ударила по экономическим отношениям с этой страной. Это заявление прозвучало на заседании Совета латвийских портов… Тему латвийско-белорусских отношений поднял на заседании совета глава ГАО «Латвийские железные дороги» Андрис Зоргевиц. По его словам, поддержка, которую наши должностные лица и общественные организации оказывают белорусской оппозиции, ставит под угрозу грузовые перевозки… Другой участник Совета портов, глава ассоциации автоперевозчиков «Латвияс авто» Валдис Трезиньш заметил: «Вы посмотрите на Рижский порт — в нем фактически не осталось грузовых контейнеров из Белоруссии, зато их можно найти теперь в Клайпеде».

Латвийских железнодорожников беспокоят выпады Риги в адрес Минска

С мнением латвийских перевозчиков экономическая латвийская газета вполне солидарна:

«Что ж, в принципе, ни одно независимое государство не потерпит к себе того отношения, которое сложилось у латвийских политиков по отношению к Белоруссии… «Борьба с диктатурой» стала их любимой забавой. Беда только в том, что забавляются они не на свои деньги, а на деньги налогоплательщиков, которым их забавы потом возвращаются в виде санкций».

Похоже, это поняли в руководящих кругах Риги. Как сообщил «Коммерсант Балтик дейли» (1.10.04), премьер-министр Латвии Индулис Эмсис «посоветовал главе МИДа «притормозить» в своих высказываниях по поводу Белоруссии и ее президента». Еще бы! Как писала эта же газета чуть позже (4.10.04), Лиепайской специальной экономической зоне не удалось в первой половине года получить запланированных доходов по причине падения грузооборота в порту и закрытия его терминала:

«Как утверждают участники рынка, причиной прекращения работы терминала стала не столько реконструкция, сколько отсутствие груза, традиционно шедшего с белорусских НПЗ».

Политические выпады официальной Риги в отношение Минска и Москвы носят характер демарша, не отвечающего интересам ни Беларуси и России, ни самой Латвии. Газета «Белорусская нива» (6.10.04) по этому поводу писала:

«Происходящее в Латвии в последнее время все больше напоминает театр абсурда. То ли для отвлечения населения от насущных проблем (прогрессирующего роста цен, латышизации школ, гнета русскоязычного населения), то ли по какой иной причине – но Беларусь становится все чаще объектом латвийского внимания. Причем далеко не всегда доброжелательного – несмотря на добрососедство наших стран и развитые отношения в экономической и культурной области».

Нечто подобное можно сказать и об отношениях Латвии с Россией. Политическая конъюнктура откровенно теснит экономические интересы – прежде всего, интересы латышские. В стремлении демонизировать страны Союзного государства Латвия уже ощутила «эффект бумеранга» в экономической сфере. Бумеранг политический на подлете?

Ссылки по теме:

http://www.regnum.ru/allnews/334939.html

http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=9236803

http://rus.delfi.lv/news/press/lat/article.php?id=9220819

http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=9227352

http://rus.delfi.lv/news/press/kba/article.php?id=9202919

http://rus.delfi.lv/news/press/kba/article.php?id=9219722

http://www.belniva.by/index.php?sosedi.html#06100401