Хотят ли России добра российские политики либерального крыла? Вопрос, до недавнего времени считавшийся риторическим, начинает обретать красноречивый ответ.

В конце февраля на информационных лентах появилось сообщение, претендующее на сенсацию. До сведения общественности доводилось, что бывший лидер, а ныне рядовой член российского Союза правых сил Борис Немцов стал внештатным советником… президента Украины Виктора Ющенко.

Пресс-служба украинского лидера по этому поводу первое время хранила упорное молчание, что лишь добавляло интриги. Однако вскоре ситуация прояснилась: бывший лидер политического объединения, оказавшегося не способным преодолеть избирательный порог на последних выборах в Госдуму, в самом деле стал советником Ющенко. На общественных началах.

Данное обстоятельство оказалось во многом сродни анекдоту. Что немедленно заметили наиболее влиятельные масс-медиа как в Беларуси, так и в России. Интернет-ресурс «АПН.ру» (14.02.2005) не без сарказма замечал:

«Учитывая дипломатический опыт нового советника Ющенко, его назначение внесет динамизм в российско-украинские отношения. Напомним, что в бытность первым вице-премьером Немцову было поручено встретить азербайджанского президента Гейдара Алиева. Немцов явился к трапу самолета в белых штанах, чем поразил многоопытного азербайджанца. Поэтому нельзя исключить, что в ходе очередного визита Путина в Киев на аэродроме его будут встречать не только «официальные лица», но и российский гражданин Немцов».

Газета «Советская Белоруссия» (15.02.2005) акцентировала внимание на функциональной составляющей политического потенциала Бориса Ефимовича:

«Немцова позвали в Киев. «Я должен привлекать российские инвестиции в украинскую экономику и таким образом обеспечивать улучшение инвестиционного климата в Украине в целом», — с изумлением прочитали россияне на одном из сайтов сведения из жизни самого большого неудачника от политики, с треском провалившего у себя дома все мыслимые и немыслимые проекты и кампании… Вряд ли по доброй воле нормальный бизнесмен доверит Немцову хоть пять копеек... Промотает ведь».

Утверждение это небезосновательно: в Беларуси «общественная деятельность» и спонсорские способности Бориса Ефимовича хорошо известны. Пару лет назад в газеты попала распечатка телефонного разговора, состоявшегося между людьми, обозначенными прессой как председатель белорусской Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько и лидер Союза правых сил Борис Немцов. Реальные партийный лидеры подобного разговора не отрицали – хотя он являл собой беспрецедентную попытку реализовать собственные амбиции. При этом в расчет не брались ни суверенитет независимого государства, ни элементарные нормы международной этики, ни чувство политического такта.

Позже Белорусское телевидение показало, как Борис Немцов в сопровождении своей соратницы Ирины Хакамады пытался привезти минским оппозиционерам московский гостинец – пухлую папку, набитую зелеными купюрами. Белорусские власти проявили твердую принципиальность: московских гостей, несмотря на их внушительные думские (на тот момент) титулы, из Беларуси «попросили». Обиженные правые раздавали налево и направо угрозы, грозили Минску неприятностями – но случившаяся следом трагедия на Дубровке смела с телеканалов и газетных страниц всю эту информационную шелуху.

Любопытное обстоятельство. Западники – что в России, что в Беларуси -- весьма похожи друг на друга. За внешне различными декларациями явственно прослеживается одна и та же риторика, что выглядит весьма симптоматичным. Не так давно Белорусская служба «Радио Свобода» (19.01.2005) предоставила слово лидеру Консервативно-христианской партии БНФ Зенону Позняку, не первый год упорно считающему себя политэмигрантом. Скромно назвав себя «национальной альтернативой» (!), Позняк «глубокомысленно» заключил:

«Беларусь находится под оккупацией. Это внутренняя оккупация Беларуси российскими спецслужбами, которая произошла в 1996 году… В данной ситуации, я считаю, что надо, во-первых, постараться обеспечить международное невмешательство России в белорусские дела… Беларусь не будет вечно гнуться перед москалем. Беларусь не будет вечно зависимой от России».

Собственно, неожиданным назвать подобное заявление сложно. Практически сразу после Нового года в интервью тому же «Радио Свобода» (3.01.2005) лидер КХП-БНФ подчеркивал, имея в виду Беларусь и Россию:

«В этих странах установлена власть КГБ. В Беларуси это произошло путем приведения во власть московского ставленника КГБ, а затем – путем внутренней оккупации власти российскими спецслужбами. В России КГБ захватил власть путем использования политических технологий. С начала 2004 года – то есть с момента формирования «гэбистской» Думы – власть КГБ в России приобрела абсолютное значение… Все это есть отражение сущности власти, которая правит сегодня в России и влияет на Беларусь».

Словом, отношение к России в рядах белоруской оппозиции далеко не однозначное. Антироссийская истерия здесь – нередкий гость. Впрочем, нечто подобное несложно заметить и в рядах либеральных политиков России. Удивительно, но факт: деятельность сей политической когорты практически всегда вступает в вопиющее противоречие с государственными интересами официальной Москвы. За примерами далеко ходить не нужно: в конце января все тот же Борис Ефимович в интервью «Голосу Америки» (25.01.2005) заявил буквально следующее:

«Насколько Кремль готов участвовать в демократизации Беларуси? Думаю, он абсолютно к этому не готов, потому что сам Кремль -- сторонник авторитарной модели управления и вряд ли будет бороться за демократию в соседней стране».

Поэтому тяжкое бремя «демократизации Беларуси» оказался снова готовым взвалить на себя сам Борис Ефимович. К этому решению его подвергла и уверенность, что без такой помощи белорусским коллегам-либералам не обойтись никак:

«Я считаю, что в организационном плане в Беларуси есть определенные оппозиционные политические силы… Однако надо иметь в виду, что эти организации вряд ли могут существовать без поддержки из России и Европы… Поэтому, на мой взгляд, единственный шанс для оппозиции -- искать поддержку, в том числе -- в России. Союз правых сил последовательно и постоянно поддерживает белорусскую оппозицию».

То есть, все возвращается в круги своя? Человеку сведущему немедленно хочется воскликнуть: да ведь это уже было! Было в 2003 году, когда белорусская партия ОГП начала углублять контакты с немцовским СПС, ощутимо теряя при этом своих без того немногих сторонников. Которые подобным зигзагом своего партийного руководства оказались совершенно дезориентированы.

Впрочем, на войне все средства хороши. И «битва за Беларусь» продолжается. Да только ли за Беларусь? Если вспомнить о «Комитете-2008», в котором Борис Немцов играет далеко не последнюю роль, сами собой напрашиваются выводы и вовсе иного толка: не в том ли заключается борьба за украинский плацдарм, чтобы плацдарм этот стал политическим трамплином к российскому? По крайней мере, немецкая газета «Junge Welt» (15.02.2005) без ложной скромности утверждала:

«Российские олигархи, оказавшиеся в своей собственной стране в очень трудном положении, ищут на Украине новую исходную позицию для повторения своего восхождения. Эти россияне, в отличие от Кремля, проигравшими на выборах на Украине не являются».

Агентство же «АПН.ру» (15.02.2005) более чем внятно развивало эту тему:

«Джордж Буш запросил у Конгресса США 60 млн. долларов для поддержки демократии на Украине… Поддержка демократии на Украине предполагает и поддержку антипутинских сил в России и подготовку березовой революции здесь».

Впрочем, это пока лишь гипотеза. Пока же весьма симптоматичным видится заявление Бориса Ефимовича, сделанное в своем новом статусе и широко растиражированное украинскими масс-медиа. Комментируя интервью Б.Немцова, украинские информагентства «Корреспондент.net» и «Мignews.com.ua» (14.02.2005) отмечали:

«На вопрос о том, будут ли платить зарплату, Немцов ответил несколько высокомерно и пренебрежительно по отношению к той стране, в которой он будет работать советником: «Они мне столько заплатить не смогут, сколько я стою. Но я помогал Виктору Андреевичу Ющенко задолго до выборов, во время выборов и было бы естественно помогать после выборов».

Следует ли понимать, что белорусская оппозиция не смогла по достоинству оценить «стоимость» своего российского друга? Как бы то ни было, сегодня очевидно, что экс-лидером СПС прочно взята ориентировка на украинское направление. В самом деле: в Беларуси климат политический не тот. Или колонна пятая доверия не внушает.

Фото с сайта http://www.caravan.ru/~bocharov1223/stank.htm

Ссылки по теме

http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=1290&do=view_single

http://www.sb.by/article.php?articleID=41885

http://www.svaboda.org/articlesfeatures/politics/2005/01/247d2981-8331-4c4a-9488-8e9e925e29b1.html

http://www.svaboda.org/xml/articles/2005/01/B1215F5A-A908-4193-A19A-D76CC08CACA4.html

http://www.charter97.org/bel/news/2005/01/25/nemzov

http://www.charter97.org/bel/news/2005/02/04/putin

http://mignews.com.ua/politic/ukraine/151401.html

http://www.inosmi.ru/translation/217211.html

http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=1294&do=view_single