Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Новая история Латвии XX века

Руководство США поддерживает решение Вайры Вике-Фрейберги отправиться в Москву 9 мая, заявила новый американский посол Кэтрин Тодд Бэйли после вручения верительных грамот в Риге. По словам новоиспеченного посла, Д.Буш надеется на диалог между Балтией и Россией и примирение между соседями.

Руководство США поддерживает решение Вайры Вике-Фрейберги отправиться в Москву 9 мая, заявила новый американский посол Кэтрин Тодд Бэйли после вручения верительных грамот в Риге. По словам новоиспеченного посла, Д.Буш надеется на диалог между Балтией и Россией и примирение между соседями.

Повлияет ли это заявление на воинственную риторику президента Латвии в отношении Москвы? Отчасти ответ на этот вопрос дает интервью самой Вайры Вике-Фрейберги в передаче Латвийского радио "Krustpunkti". Президент вроде бы и готова к налаживанию отношений, но и от ставших в последнее время лейтмотивом внешней политики Латвии тезисов отступать не намерена.

По ее словам, Россия остается на позициях, сохранившихся еще с советских времен. Президент заверила журналистов, что попытки в сборнике "История Латвии: XX век" донести свою правду о недавнем прошлом никак не связаны с русофобией. По мнению главы государства, возможную поездку в Москву 9 мая латвийской делегации и предстоящее подписание договора о границе нельзя смешивать. Участие в мероприятиях по случаю Дня Победы - проявление уважения, а заключение двустороннего соглашения просто нужно обоим государствам вне зависимости от того, когда его скрепят подписями.

Вместе с тем, по заявлениям самих авторов вышедшего недавно в Латвии и презентованного в Москве скандального сборника "История Латвии: XX век" – И.Фелдманиса и А.Зунда, проект не связан с предстоящим визитом главы государства в Россию. Точнее, он был задуман ранее и был предназначен, прежде всего, для русскоязычного читателя. Но авторы не скрывают тот факт, что книга создана для пропагандистской войны Латвии с Россией.

В этой связи интересны высказывания И.Фелдманиса: "Акцент на историческую истину - наш единственный большой козырь в пропагандистской войне с Россией. Советская пропаганда после Второй мировой войны была направлена на то, чтобы по возможности больше своих преступлений списать на счет Германии. Самый лучший пример -- Катынь. Советские идеологи пытались, сколько это возможно, преступления в Катыни списать на немцев. И только в начале 1990-х годов Россия признала, что виновны внутренние ведомства Советского Союза..." Ему вторит А.Зунд: "Мы старались выразить эту истину в нашей книге..."