В украинских СМИ тема Союзного государства рассматривалась сквозь призму визита премьер-министра Украины Витора Януковича в Минск. Украинская печать визит своего премьера в Беларусь практически проигнорировала (возможно, потому, что, как отмечала радиостанция "Свобода", "официальный Киев видит его преемником Лоенида Кучмы на президентских выборах в следующем году, несмотря на то, что он имеет две судимости"), однако в немногочисленных комментариях все же подчеркивала особую роль славянского "треугольника" Украина — Беларусь — Россия.

Украинское независимое аналитическое агентство "ГлавРед" ограничилось анонсом визита: "Януковича посылают к Лукашенко". Другие комментарии визита украинского премьера на территорию Союзного государства акцентировали внимание преимущественно на экономическом аспекте. Газеты цитировали слова В.Януковича, согласно которым, даже при существующих трудностях торговля между бизнес-структурами Беларуси и России не прерывалась. "Партизанские тропы как были, так и есть, — привела слова премьера газета Кабинета министров Украины "Урядовий кур'єр". — Однако люди как с украинской, так и с белорусской стороны не хотят себя ощущать нарушителями. Поэтому важно создать условия, чтобы народ мог торговать, не оглядываясь".

Имели место и не вполне дружественные комментарии. Рассказывая о посещении В.Януковичем своей "малой родины" в Докшицком районе Витебской области — деревни Януки, — газета "Україна молода" писала: "Украинский премьер вместе с тамошним "батькой" Александром Лукашенко посетили село, чем весьма обрадовали местных жителей. В самом деле, кроме интереса к столь высоким визитерам, янукчане получили и ремонт доселе разбитой дороги в село, и бесплатную очистку и облагораживание прилегающей территории. Чем не радость?!"

Латвийские СМИ весьма своеобразный взгляд латвийской общественности на положение дел в Союзном государстве. Газета "Вести сегодня" опубликовала интервью с гостем Балтийского форума, белорусским аналитиком Евгением Матусевичем, отмечающим замедление интеграционных процессов между Беларусью и Россией. Однако отвечая на замечание газеты о попытках западных стран расчленить Союзное государство, сделав одну из входящих в него стран государством-изгоем, аналитик заметил: "Как можно изолировать страну в самом центре Европы, на пересечении важнейших транзитных путей?! Только по системе трубопроводов через Беларусь прокачивается 27 миллиардов кубометров газа, под двести миллионов тонн нефти. Прокачивается куда? К немцам, французам, австрийцам… Через трассу Брест — Москва в год проходит 200 миллионов тонн грузов. О какой изоляции вообще может идти речь? Это просто черный пиар".

При этом заслуживает внимания факт появления управляемых комментариев на интернетовской странице издания. Примерно половина из них довольно критично отнеслась к сказанному Е.Матусевичем, рисуя негативный образ Беларуси и Союзного государства в целом, причем — весьма и весьма далекий от реальности. "Лукашенко русский газ покупает по цене Х, а перепродает потом белорусскому же предприятию по цене 3Х. Вот с этого и живет", — утверждал один из читателей. Другой писал: "Мои коллеги были там в командировке, и им открыто сказали, что они в курсе каждого их шага. Даже подарки — бальзам и конфеты — могли подарить только в лесу".

Впрочем, другая половина комментариев имела диаметрально противоположный смысл. Как и следующее резюме: "Ясно, что для обалдевшей от проблем "демократической" публики нужно пугало, для прозападных режимов нужен "мальчик для битья". Самое главное, Запад, определив штатный символ зла, выпускает пар в настроениях общества. И обыватель доволен — не болит головка о реальных проблемах, и штатные провокаторы получают свой гонорар".