Несмотря на наступившее летнее политическое затишье, партийная жизнь в России не утихает. Есть определенное шевеление в партиях либерального толка, относящих себя к оппозиции. В конце июня 2008 г. прошел очередной съезд партии «Яблоко». Как известно, главным итогом съезда стала замена лидера партии. Вместо ветерана Г.Явлинского партийным руководителем делегаты избрали С.Митрохина. В интервью Интернет-ресурсу «Время новостей» новый «яблочный» лидер заявил, что партия была и остается оппозиционной партией, несмотря на то, что многие заявления Медведева – абсолютно правильные, даже некоторые из них будто взяты из программы «Яблока». «Но пока мы не видели реальных действий», -- заметил С.Митрохин. Тем не менее С.Митрохин не исключил возможности сотрудничества с Кремлем. «Мы говорим о диалоге, мы говорим о сотрудничестве в тех вопросах, которые не противоречат нашим программным принципам. Мы говорим о таком диалоге, который не приводит к отказу от наших принципов, один из которых -- публичная критика власти. Такой диалог не только возможен, но и необходим. Так решил съезд нашей партии», -- подчеркнул новый лидер «Яблока».

Наблюдаются попытки оживить деятельность правых либералов. 12 июля прошел съезд Народно-демократического союза, на котором М.Касьянов был переизбран лидером движения. Экс-премьер предложил демократическим партиям и организациям объединиться. При этом можно не сливаться в единую структуру. Но демократы не хотят этого. Эксперты заявляют, что это самое приемлемое решение для оппозиции. Газета «Новые известия» сообщает, что на съезде М.Касьянов не стал предлагать идею сформировать единую оппозиционную партию, а предложил лишь сплотить усилия, направленные на «борьбу с нынешней властью». «Поработаем один-два года совместно, и станет ясно, сможем ли мы объединиться в одну структуру и нужно ли это», – добавил он.

Комментируя итоги касьяновского съезда, сайт «Политком.ру» приходит к выводу, что «местом встречи» представителей российской либерально-демократической оппозиции может стать ни много, ни мало Европейская партия либеральных демократов, членом которой является российская политическая партия «Яблоко». На съезде РНДС обсуждалась перспектива возможного вступления движения в указанную панъевропейскую организацию. Европейская либерально-демократическая и реформистская партия (ЕЛДР) была основана в 1993 году как партия, включающая либеральные и центристские национальные партии Европы. ЕЛДР развивалась на базе свободной конфедерации национальных политических партий в 1970-х и зарегистрирована как некоммерческая ассоциация. ЕЛДР является одной из десяти так называемых европартий, финансируемых ЕС, а также входит в Либеральном интернационале. Несмотря на то, что ЕЛДР является признанной политической партией, а также стала третьей по величине партией в Евросоюзе, имеет представительство в Европарламенте и Еврокомиссии, для организации характерна путаница с партиями-членами. В связи с этим ее скорее можно считать конфедерацией национальных политических партий.

Как полагает «Политком.ру», на фоне ужесточения правил игры на партийном поле, благоприятствующим в первую очередь парламентским партиям, вероятность возникновения подобной коалиции возрастает. Этому также способствует прекращение сотрудничества РНДС с «Другой Россией», которое могло неоднозначно восприниматься некоторыми правыми, в том числе умеренным крылом партии «Яблоко». Однако одним из важных препятствий к объединению либеральных оппозиционных сил могут стать так и не преодоленные разногласия между такими ключевыми игроками данной ниши, как все то же «Яблоко» и СПС. Если же добавить третью сторону в лице РНДС во главе с неоднозначной фигурой М.Касьянова, процесс консолидации и вовсе рискует зайти в глухой тупик. Проект создания либерально-демократической коалиции осложняется также различиями в характере взаимоотношений игроков данного сегмента с действующей властью.

На фоне такой либеральной партийной активности не мог остаться в стороне В.Жириновский. Как сообщила «Страна.ру», вице-спикер Госдумы и лидер ЛДПР дал на удивление короткую для себя пресс-конференцию -- общение политика с журналистами длилось всего около часа. Для сравнения, на пресс-конференции перед президентскими выборами Жириновский продержал журналистов в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс» около двух часов. Впрочем, несмотря на нехватку времени, глава ЛДПР наглядно продемонстрировал журналистам, как должен работать в наше время оппозиционный политик с закалкой 1990-х годов. С одной стороны, Жириновский все время пытался убедить присутствующих в своей оппозиционности, а с другой -- умудрился по конкретным проблемам не сказать ни слова критики в адрес действующих властей.

«ЛДПР тяжелее всех», -- жаловался журналистам Владимир Вольфович. У его партии нет и не может быть союзников, и никто ее не любит. Кроме этого, партийный вождь заявил, что он всегда критиковал всех президентов и все партии власти. Но, как только журналисты стали задавать В.Жириновскому конкретные вопросы о действиях властей, непримиримый оппозиционер изменил тональность. На вопрос одной из журналисток про разрабатываемый сейчас закон о коррупции В.Жириновский ответил: «Конечно, он будет успешно работать». До этого на вопрос корреспондента «Страны.ру» о степени самостоятельности Д.Медведева последовал не менее четкий ответ: «Он абсолютно самостоятельный, вообще такой вариант смены власти идеален». Наконец, развивая мысль о неудаче коммунистического правления в нашей стране, В.Жириновский высказался в том духе, что в последние двадцать лет Россия идет в правильном направлении. «Сейчас есть шанс на рывок», -- заявил он.

На самом деле, несложно понять, почему Владимир Вольфович так неохотно на практике ругает власть. По всей видимости, ему очень не хочется повторить судьбу другого руководителя партии вождистского типа из 1990-х годов -- Г. Явлинского. Про Жириновского очень хорошо известно, что он не любит разговоров о своем уходе с поста лидера ЛДПР -- реакция Владимира Вольфовича на такие темы бывает очень нервной. Возможно, именно поэтому в ходе пресс-конференции Жириновский, ни разу не упомянув имя Григория Явлинского, много критиковал «Яблоко». Больше всех «яблочников» досталось И.Артемьеву, который, кроме того, что является членом «Яблока», еще и занимает пост главы Федеральной антимонопольной службы. Его имя Жириновский помянул недобрым словом несколько раз. Столь частое упоминание имени Артемьева может навести и на другое объяснение того, почему Жириновский все время ругал «Яблоко». Возможно, полагает «Страна.ру», Владимир Вольфович завидует члену оппозиционной партии, который смог войти в состав правительства.

В целом, российские либеральные партии (за исключением ЛДПР) еще не оправились от кризиса, вызванного сокрушительной неудачей на выборах в Госдуму в декабре 2007 г. Попытки реанимировать либеральное движение путем объединения старых структур или созданием новых успеха пока не приносит. Некоторые вчерашние ортодоксальные либералы все чаще обращают свои взоры к «Единой России». И, похоже, правящая партия не склонна отказываться от их услуг.

Владимир Клавдин, политолог