Две недели представители 192 стран мира обсуждали в столице Дании один из самых, пожалуй, серьезных вызовов для планеты Земля – глобальное потепление климата из-за так называемого парникового эффекта, вызванного нарастающим выбросом в атмосферу углекислого газа. Этот вызов касается всех государств мира, независимо от того, богатые они или бедные. Целью 15-ой конференции ООН по проблемам изменения климата (СОР 15) была выработка общей позиции мирового сообщества по ограничению эмиссии СО₂ в атмосферу для возможного предотвращения дальнейшего потепления на Земле и подписание посткиотского договора. Казалось бы, нависающая над планетой угроза должна отвести в сторону меркантильные узконациональные интересы отдельных государств. Однако, как отмечают аналитики, конструктивного разговора по существу не вышло. В результате многодневных дискуссий, споров, демаршей участники конференции так и не пришли к сближению позиций, а принятое соглашение является лишь декларацией. Да, в ней идет речь о необходимости не допустить до 2050 года роста температуры на планете на 2 градуса Цельсия. Но как этого достигнуть? Увы, юридически обязывающих положений выработано не было. Как и не было принято конкретного решения относительно редукции тепличных газов на 20 процентов к 2020 году. Хотя Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и назвал декларацию «ключевым этапом» на пути к ограничению эмиссии СО₂после 2012 года (до этого времени действует договор, подписанный в свое время в Киото), многочисленные экологи, представители неправительственных организаций радикальным образом раскритиковали копенгагенский саммит, охарактеризовав его даже как «преступление по отношению к климату». А президент организации «Друзья Земли» Ннимо Бассей назвал итоговый документ конференции «Катастрофой для бедных стран».

Определенно высказался в интервью Польскому агентству печати и глава польской делегации на конференции, директор департамента по изменению климата и защиты атмосферы Министерства окружающей среды Томаш Хрушчов: «Все, кто говорит, что достигнуто соглашение, занимаются самообманом». На его взгляд, конференция показала, насколько изменился мир. Сегодня уже недостаточно одной договоренности только между крупнейшими международными «игроками» – США, Китаем, Россией и Евросоюзом. Но не все это еще понимают. Хотя участвовавшие в конференции эксперты даже из самых маленьких, экзотических стран показали высший уровень компетенции и профессионализма в важнейшей для Земли проблеме и, естественно, не желают оказаться на маргинальных позициях. Вот почему принятое на саммите соглашение, разработанное благодаря билатеральным встречам лидеров крупнейших государств, в частности, президента США Барака Обамы и премьера Китая Вэня Цзябао, подверг острой критике Лумумба Станислас Ди-Альпинг – глава делегации Судана и руководитель группы развивающихся стран G 77. На его взгляд, произошло серьезное злоупотребление по отношению к бедным государствам, традициям прозрачности и участия на равных правах всех сторон конференции.

Не менее сурово оценили итоги конференции и европейские «зеленые». «Мировые лидеры не оправдали надежд планеты, надежд людей. Это печальный день для мировых климатических усилий» – заявила сопредседатель партии Зеленых в Европарламенте Ребекка Хармс. Она призвала страны, ответственные за неудачу копенгагенского саммита, удвоить усилия, чтобы в будущем году на конференции в Мексике (СОР16) принять достаточно амбициозные обязательства, которые будут гарантировать, что температура на Земле не вырастет выше 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой.

Как отмечают мировые СМИ, в дни проведения саммита было «жарко» не только в конференц-зале. В Копенгагене состоялись массовые демонстрации протеста тех, кто не согласен с подходами богатых стран к решению климатических проблем. Как сообщает немецкая газета «Франкфуртер альгемайнэ цайтунг», 2500 демонстрантов пытались организовать «штурм» здания, где проходил саммит. Издание отмечает очень жесткие действия датских полицейских, которые задержали 250 участников протестов и, заковав в наручники, отправили в общие тюремные камеры.

Другая газета, британская «Гардиан», отмечает, что «датская репутация была испорчена действиями полиции». И сообщает о массовых нарушениях человеческих свобод, использовании слезоточивого газа против демонстрантов, а на вопросы относительно законности действий полицейских один из стражей порядка без обиняков заявил протестующим: «У вас нет прав, вы должны делать то, что я скажу, иначе вы будете арестованы». Газеты отмечают, что датские власти делали все возможное для того, чтобы заставить замолчать критиков конференции.

Подытоживая результаты саммита, «Нью- Йорк таймс» также отмечает неопределенность принятого соглашения вместо всестороннего и юридически обязывающего плана действий. По мнению издания, конференция вообще проходила очень хаотично и, по-мнению большинства ее участников, была плохо организована.

Когда горит дом, его жильцы, если они психически нормальные люди, не выясняют между собой отношения, а дружно пытаются погасить пожар, чтобы спасти жилище. Увы, пока что под этому метафору весьма проблематично подвести участников мирового сообщества, которое в очередной раз так и не сумело конкретно договориться о спасении своего общего и, как оказывается, такого уязвимого дома под названием планета Земля.